Diarsid

К сожалению, это только мужики понимают. Женщины, которые это понимают, расхатываются обычно как горячие пирожки, да их общее количество врядли превышает пару процентов от численности их популяции.

Вот мы и определили место яблочников в этом мире :)

Ты мешал пиво с коньяком?

Хай, Дринка ))) Пей, пей, ты же россиянин, тебе положено. Правда, в этом отношении ты наверное, россиянин в квадрате. Водку ты, надеюсь, закусываешь водкой? :) ТАМ (не знаю где, да и пофиг) ты тоже будешь пить водку. Так что, по сути, ты никуда из России не улетишь =) [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] Скажи честно, что ты любишь деньги. А на деньги ты любишь покупать море, кофе и парусники. Это будет правильнее :)

Трускейлость и пафосъ лучше всего раскрывается при соседстве с обиженным жизнью игшником.

чет както не взлетает тема.

Это очень и очень сильное преувеличение.

В твоих словах есть рациональное зерно, но его маловато, и примеры не очень верны. В Древней Греции особого избытка не наблюдалось, прямо скажем. Основные продукты экспорта Греции того времени - вино, оливки и греки. Древний Рим пытался жить по законам еще до непосредственно становления города. Можно даже сказать, что сама Римская цивилизация построена гуманитариями онли. Разные там изобретатели катапульт и акведуков получили возможность творить именно на базе уже развитого социума. Эпоха Возрождения да, тут уже можно говорить о переизбытке производства. Ну это ты чушь ляпнул.

Ты про Барбароссу? А разве это не он прогнул под себя папу?

В таких случаях уже на все пофиг, на технарьство тоже. Возьми палку - убей мамонта не те условия, чтобы говорить о делении на тенарство или гуманитарство. Кроме того, песни-пляски вокруг костров и те, кто их заучивал, появились в то же время что и попытки привязать к палке камень.

Глупость. Шамана легко чпокнуть, когда он травы собирает, и заменить другим шаманом. Или устрашить его беседой тет-а-тет. А когда шаман начинает боятся за свою личную жопу, то как-то так получается, что боги всегда на стороне вождя.

А что первее - курица или яйцо? Вопрос лишен смысла. Кроме того, на примере некоторых культур мы можем видеть, что вождь и шаман прекрасно уживаются в одном лице.

Интернет. Кстати, вот вопрос - куда отнести архитектора? Он и технарь (посчитать, чтобы здание не рухнуло) и гуманитарий (соблюсти эстетику и стиль, гармонию, создать красоту) в одном сосуде.

Ты не прав. В твоих же условиях "редко и с боем" предполагает формирование отрядов, в перспективе - армий. А для этого уже нужны гуманитарии. Ибо возникнет необходимость решать вопросы "по понятиям", т.е. по какому-то закону. Дальше сам додумай. [ Добавлено спустя 1 минуту 11 секунду ] [ерунду] сморознул ты. Все политики - гуманитарии. Будем называть Карибский кризис локальным? [ Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды ] В древности законы создавались единичными личностями. Солон, Перикл. Или вот в Риме, например, 12 таблиц были составлены децемвирами. Составление законов ведущих мировых держав единичными личностями носит локальный характер?

Это косяки исторического процесса. Еще немного эффективного управления фашистской германии, и все человеки были бы превращены в био-роботов, вытачивающих гайки.

Не решает. Гугл транслятор это мощный инструмент для перевести "твоя моя понимать" и для самостоятельного изучения инглиша. Полноценного переводчика он не заменяет ни разу.

Да неважно сколько верующих или атеистов. Религии есть самый древний носитель культуры как феномена, отвечающего за различие человека от обезьяны. Религии есть базис, создавший цивилизацию. Даже упоротый атеист мыслит религиозными категориями. В мире нет ни единого человека (кроме маугли), который бы ими не мыслил.

А по мне как раз таки понедельник. Работать все равно впадло.

столкнулся с неизвестным для себя термином - втф из сигна? 0.о

Я вот гуманитарий. Но на первом курсе упарывались по черчению и чего-то вроде сопромата. Как создать редуктор начиная с тех.задания и кончая чертежом шпулек и эпюр нагрузок на валах я в целом, помню. А вот с тем, что технари мол, такие тоже все накачанные гуманитарностью - не верю. Все технари с которыми я общался, имеют об экономике понимание что "это что-то там про деньги", все. С культурологией и философией еще хуже.

Значит, пичалька с российскими историками :( и с подготовкой в том числе. Вкратце - это сравнительно молодые исторические науки на стыке других наук. Ввиду необычности и прогрессивности, замшелыми академиками и архаичными университетскими программами данные науки полностью игнорируются.

Не, ну если честно, только самым тормозам непонятно, чем занимаются манагеры. Это как в среде программеров бытуют анекдоты про эйчаров, и показное мнение о их, эйчаров, полной ненужности. Хотя мне, как эйчару (учившемуся, но не состоявшемуся, увы), очевидно, что сам факт наличия нормального коллектива это свидетельство работы эйчара, даже если никому, кроме самого эйчара, это не очевидно. Все почему-то думают, что коллектив сам собой получается.

я-то понимаю, мне рассказывать не нужно, это позиция многих технофашистов ) Ну как тебе сказать ))) О, вот ты историк. Расскажи, какое место в российской среде историков сейчас занимает молодая наука психоистория, мир-системный анализ и прочая, мне интересно. Только если не сталкивалась, честно скажи, а уж потом лезь в вики. Мне действительно интересно, затрагиваются ли подобные материи в подготовке историков нынче.

Девушка? В оффтопиках? И не Маюри? И не Веня? Сиськи или фейл :) [ Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду ] Суть же ж не в том. Суть в том, что с т.з. технарей, гуманитарий не создает важного продукта, т.е. является неполноценным участником такого макроекономического понятие как общественное воспроизводство (калька с украинского термина "суспільне відтворення"), как у вас в расейской мове правильно называется не знаю. [ Добавлено спустя 38 секунд ] ... ТРОЛЛЕВИИИЧ!!!111

А знаешь, почему этот результат достигнут вами? Потому что до вас он, как результат исследований, был никому не нужен. А знаешь почему? Потому что он очевиден. Поздравляю, вы - самые настоящие изобретатели теории вращения цилиндрического предмета вокруг оси симметрии в следствии движения по касательной траэктории иных предметов в соприкосновении с ним, т.е. колеса. Это очень-очень важная, существенная работа. Правда, не понятно только почему без вашего изобретения строили механические часы и автомобили. Аллегорию, думаю, ты должен был уловить.