DenisV

Нет такой печати. Есть "допущено к играм в 40к с согласия оппонента". Не надо перевирать правила. Так для каких согласия то не требуется? Тех, что с печатью "40к" и пометкой у печати "только с согласия оппонента"? Врать про "согласия не требуеться", хотя строго противоположное написано в правилах - и есть натягивание.

Так где именно написано про "разрешили"? У меня "пламенная и неразделенная любовь" к натягивателям правил.

Где именно и как именно допущенные? Оговоркой в IA - "можно брать, если оппонент не против"? А в ложной посылке о том, что тетры допущены?

Но если система не работает на клушах, то это ничего не значит. 2 часа на расстановку террейна? Я знал, что ты мастер гиперболы, но не до такой же степени.

В рулбуке, стр. 61 Там же.

закон Парето. применительно к турнирам - 20% игроков являются источником 80% проблем на турнире. Всегда есть тормоза, которые не способны играть быстро. Вообще не играть? Только этот стресс тест будет совершенно не показателен для оценки того, сколько надо времени на расстановку террейна. Смысл в таком тесте?

Не надо привирать. Такие люди на турнирах конечно есть, но их не 80%, а в худшем случае 20%

Проводите конечно. Я про то, что на этом ивенте пробовать систему расстановки террейна и оценивать её эффективность бессмысленно.

Судя по вопросам, пока это невозможный ачивмент для многих. бывают такие, на которых люди успели отыграть больше 1-2х игр по этой редакции и успели хотя бы раз сыграть с тем, кто знает правила

Once all of the markers are in place, resolve hits and wounds separately for each, remembering to allocate any wounds caused to the models closest to the centre of the appropriate blast marker. Так что для каждого шаблона определяешь количество вундов, а потом начинаешь их убирают от центра каждого шаблона. Получается, что если кидать хиты, то можно выцеливать ордансом спешиалвипоны в отрядах.

А уже есть 10 участников, которые умеют играть по 6й редакции? Или ты ориентируешься на турниры, где правила только судьи открывали?

Если играть с фортификациями, то это часть игры. Не нравится такая игра - нутызнаешьчтоделать. офигенный аргумент. главное, что никакого отношения к делу не имеет. да и смысла тоже. А что, уже есть прописанный регламент расстановки террейна на всех турнирах? Если нет, то это не нарушать, а написать новый. А так - а почему бы тогда hs не забанить? Точно такой же слот в ФОК. Вот тут полностью согласен. Говоря про размеры я имел в виду то, что в существующем виде в предустановленный террейн фортификации банально не влезают.

Все три неверные. Если от всех вундов будут кидаться одинаковые сэйвы, то сначала кидаются все сэйвы, а потом непосэйвленные вунды раскладываются начиная с ближайших (модели со временем будут дохнуть и ближайшие будут меняться). Если сэйвы разные, то выбираешь модель из ближайших и начинаешь кидать сэйвы за неё. Когда она сдохнет - выбираешь следующую. В обоих вариантах модели выбирает владелец моделей. При этом если вунды были разными, то то, в каком порядке они будут отрабатываться, выбирает владелец вундов (тот кто стрелял/бил). Т.е. после того, как все to wound были откинуты, атаковавший игрок выбирает группу вундов (например от болтеров) и защищающийся эту группу полностью отыгрывает как было описано ранее. Потом берется следующая группа (например плазмы) и процедура повторяется.

Проблема в том, что фортификации сильно разные по размеру - у fortress of redemption только один сегмент с лазером размером с бункер. Или там посадочную площадку можно по-сравнивать с aegis defense line. Так что в таком варианте будет или пустырь, или забито наглухо. Не то это. А вот чем не нравится вариант "вот вам террейн, выставляйте сами", кроме того, что время занимает - я не понимаю. Тут и фортификации можно ставить и стратежно террейн ставить.

То, что они ставятся на пустой стол. Террейн ставится потом.

Если не читать, то не ясно. А если читать, то в случае с mind war вунда не размещается на индепе (нет процесса allocate). А если нет allocate, то нет и лукаута.

Нет. These moves follow the same rules as moving charging models, except that they are not slowed by difficult terrain. А там первое правило про когеренцию (модель должна быть в когеренции с теми, кто уже подвигался)

Холивар вообще жестко нарушает рулбук, да? ;)

Чтобы бить мефистона, им надо стоят с ним в базе. Если они с ним в базе, то они будут в числе первых, кому придется кидать сэйвы.

Потому что случаи, когда используется snapshot, прописаны в рулбуке.

Нельзя чарджить отряд, который ты не видишь.

Покупаешь книжку соответствующей фракции и получаешь гайды.

All the cavalry rules apply to monstrous cavalry, with one exeption - monstrous cavalry always use the highest Wounds characteristics the model has, rather than automatically using the rider's.

Титаны особенно унылы нежеланием признавать косяки. Такие как кривые пропорции и недостаточную детализацию.

Не так. Если у всего отряда (включая индепа) одинаковый сэйв, то откидали все сэйвы и начали вешать неотсэйвленные вунды начиная с индепа. За каждую кидается лукаут и вунду получает либо индеп, либо обычная модель. Если же сэйвы разные, то лукаут кидается до сэйва. Таким образом индеп будет кидать сэйвы только за проваленый бросок лукаута (который 2+).