Günther

любые суждения имеют право на жизнь. вигилы вполне могут так поступить, ибо, если упор будет на дальный бой то места для тупняка нпс останется не много. основные анимации и паффинги думаю разработать сейчас не сложно

нафига их перерисовывать? всё уже есть в кампании, только в мульти воткнуть ISme вроде такая тактика применялась и до патча, не?

это был бы тогда совершенный бред, серые не входят в армию СМ

из начальных отрядов они были лучшими=) вспомните совокупность значений бб и дб у всех остальных рас

то что тсм рэйндж отряд очевидный бред реликов имхо. СМ(особенно тактички) изначально были самыми унивесальными войсками (достаточно вспомнить ДОВ1, если нет желания смотреть в кодексе=)), так что загадывать бесполезно, они вполне могут дать им опционально болтер или меч+пистолет что решило бы проблему отсутсвия "не прыгающих" милишников

Не одному тебе...

Kein пасиб=) теперь буду знать=)

не показатель, иначе все СМ былиб вооружены безотказной плазмой=) разработать охлаждение имхо проще чем компьютер наведения. так что жду пруфлинков=)

а теперь моё имхо по волкам на байках- в этом никакого анбэка вродь и нету пока(так и видятся настоящие волки которые не бегут а лениво трусят за добычей=)) отвечу по пунктам: 1) видел только миньки ванильных термосов, они стоят с ццв+штормболтер+циклон(арт термоса из свежего кодекса это подтверждает), т.е. руки у него заняты 2) "по приборам" как представляеш? даже в современной авиации я такого не видел хотя системы наведения там близки к пределу возможностей человека(наведение по наравлению взгляда это не шутки) а на поле боя то небось не поприцеливаешся спокойно.

Раньше как то думал что посколку ассолтка на руке крепится то и стреляют они соответственно нажимая спусковой крючок=)

сорри кинь тогда ссылку как они управляют циклонами?

просто я уже давно отучился верить книжкам=) СМ там почти всегда неубиваемые=) еси я правильно помню в рулбуке СМ (и наверняка помню что в флаффе) рассказывается история термоброни, и там какраз говорится что её специально проектировали для абордажей. а насчёт "выбора" брони- в том же флаффе было написано что для управления термобронью в СМа вживляют ещё кучу датчиков и обычный паверармор ему после этого одеть проблемно (впрочем бэк могли и поменять недавно)

с чего бы? темобронь как раз и разработана для абордажа- читай узких проходов кораблей

А с чего вы взяли что дадут преда? вродь в английском сообщении Darog'а говорится что МОГУТ дать другого русса вместо экстерминатора, о предах там не говорится(или покажите где написано :- )

Может быть и неправ но кажись в "чёрном солнце"(книга про борьбу вентриса с нидами) говорилось что ниды очень быстро приспосабливаются ко всему что против них применяют(сцена где посланные снаряды вязли в кучах мелочи а ведь это главные калибры, куда помощнее пушек орбитальных барж), да и в целом "пока сам бошку не отрежеж..."

рипперов на т2 и призрачных стражей на т3=)

м.б. просто псайкером?

Ну ИМХО в кохе решало "воскрешение" теха танкоэсэсовцами. подбитая техника уничтожалась быстро и беспощадно Если конечно эти танки не из миномётов разбирали=)

Ну ИМХО делать их больше чем сейчас- верх бреда, это не девычи СМ. Думаю что SAP и BS5 равновероятны

Дааа? а ничего что 2 отряда ТСМ с плазмой разбирают термов и с ассолткой и с огнемётом? а у циклона откат такой что мама не горюй, слить 10 раз успееш

В лучшем случае

Угу чтобы не коннектило нужен реальный разброс. Недавно меня кинуло на игрока с 38 ТС. Для сравнения, я нуб, у меня ТС 20 =(

Не знаю как против орка но против СМа и ушастых 2 сквада оправдывают себя очень быстро, если речь идёт о 3х3. чуть-чуть недоконтроля и любой отряд пополняет списки павших. Подтверждено последними 8ю играми за эльдар

10с оглушение? это равносильно мгновенной смерти. они просто не успеют ничего сделать

В настолке нет шанса сразу потерять войска, не путай. А по теме- всячески поддерживаю фикс, теперь хотябы транспорты станут юзабельны