-
Постов
43 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Arkhan-Land
-
BlackFish дело говорит, немогу не согласиться. По поводу Linked Bright Lances, очень шикарный (даже слишком) апгрейд для змеи. Вот может есть смысл сделать так (только по pts. надо поподробней прикинуть). 1 Фарсир на байке (или автарх, байк что бы угнаться за всеми, что бы жалить, просто незнаю куда его тут можно вклинить) 2 Dire Avengers 2 Fire Dragons Всем транспорты (поэкономичней, ну камешки как минимум, никаких сюрикенок улучшеных), авенгерам автархов с блейдштормом, драконов не более 5 (в точности как у тебя) Байк у командной ячейки сомнительно всётаки как то. Автарха можно к драконам как у тебя... В общем как то так. P.S Бог-император неужели я вижу Автарха... "замазолили" фарсиры с варлоками... приятно приятно :rolleyes: Вот что ещё, я тут подумываю о эльдаре, и когда встаёт вопрос об орудии на транспорты приходится "отплачиваться" на сюрикен-пушки или "переплачивать" на Linked Bright Lances, для себя нашёл выход в Эльдарских ракетных установках (по цене где то по середине, работает поубойней сюрикенки, и по технике может что-то выжать). Вообще не наблюдаю этого вооружения в выложенных ростерах (может я чего-то недопонимаю...)
-
Я просто немогу понять, как могут носиться по полю Warlocks если они помогают видеть мир живых лордам (пусть даже и не всегда). Далеко не улетишь. И соответственно Wrathlords "пытаются охранять" (если по бэку) колдунов. Ну вот колдун полетел... а лорд такой - "эй погоди не лезль туда". И пытается угнаться... <_< лорд ещё не дошёл а колднул уже мимо в другую сторону. :D Забавно блин. Или Avenger'ам транспорт напрашивается (для сопровождения колдунов, это для играбельности), или у Warlocks отнять байки что бы не улетать от охраны слишком далеко (это на бэк, на бэк... :) ) Или вот идея. Если дашь обычного фарса, то ему байк (и охрану например), тогда как то поуверенней с Warlocks на байках (в общем им сопровождение надо бы) P.S. Кстати Тау говорят что у них почти все походы это экспедиция иследователькая.... ага целым флотом иследуют врагов на прочность своими плазмапушечками..."это экспедиция..." ступил на планету, всё - "это наша колония, а вы вторглись" Тут тоже... :) Warlock стукает по голове врага открывая для себя новые секреты мироздания =) (нет, скорее если на байках, наверное спешит получить сам... :) так... для просветления разума)
-
За бэк тебе 5 За "НЕ лень" тебе 5 Вообще респект :boyan: Странноватый скоринг из пеших Dire Avengers... Транспорты им были бы кстати (тем более и Defend и Bladestorm, заплатил-реализуй, "очки не казённые") :) (жаль Dire Avengers нельзя 20 штук как Guardians,я бы пищал от радости). Может Pathfinders не стоит брать, стрелючие среди идущих. А Avenger'ов ускорь. Тяжело дать конструктивный совет, трудно понять чего ты хочешь от ростера. По бэку конструкции охраняют колдунов (а колдуны помогают им видеть мир живых наверное...) У тебя "больно шустрые" (по ростеру) колдуны получаются. И если бэк то тогда (наверное) Wrathguard... :? Колдунов по бэку много, охрану давай Farseer'у. Здорово может получиться если упрёшься в численность Warlock'ов. Непонимаю Jet Bikes (если по бэку), да и настоле как то всё мутновато, малоясно. Если бы Jet Bikes небыло бы и очки и простор и бэк. Давай ещё какую нибудь пищу для размышлений... P.S. Твой бэк похож немного на Ultwe и Iyaden (вместе взятые). Я прям загоресля идеей реализовать Аву как Wrathlod'а. Поделись потом обязательно, что надумал и что наконвертил (налепил). P.S.S. Кстати вот ещё идейка, Wrathlord как конструкция управляемая колдуном, вместо "головы" висящий в воздухе Warlock. Конструкция полностью повторяет его движения. А стрельба реализуется как боевая магия этого Warlock'а (например). O_o
-
Виртуоз :boyan: В нете можно найти много талантливых работ разных художников, но здесь я наблюдаю действительно огромное сходство с дизайном(стилем) GW, что само по себе редкость. Браво. Получается даже лучше чем на картинке(потому что с креативными отступлениями). Идея с открытым пузиком потрясающе. Так держать тебе и дальше!!! P.S. Посох на картинке скучноватый, надеюсь(уверен) с ним ты поступишь также мастерски как с ожерельем и пузом - креативно.
-
По поводу Razorback, я когда их советовал ещё упомянул: "...а combi, ...gun, fist и Razor у другой..." вместо "фиста" может быть и Power "шашка" в любом случае здесь акцент, - что эта половина взвода штурмовая, а с одним gun-ом ей мало какой штурм светит(я бы давал сержанту combi в самую последнюю очередь). В общем подписываюсь почти под всеми советами. Что касается Lascanon-ов, клизмоканонов и Rhino - все средства хорошы (я так думаю). А Predator как то странно смотрится с двумя L.R. рядом. Может есть смысл разменять его на аммуницию и/или башни для Razor-ов. Fast-ы не будут лишними никогда. Может есть смысл их как нибудь разнообразить. В общем думай и правду говорят - тестить тестить тестить, а мнений миллион (взять вот мою голову...)
-
Ты извини, если задел. А про велосипед и Эльдар это, так - мои мысли на тему, а не личный наезд на ростер. У меня точка зрения скачет, в зависимости от ситуации, сам в поисках определённой идеи. Я тебя не учил (меня бы кто поучил) это просто мысли вслух (на которые хочется слышать критику, а не недовольство). У меня ещё возможно проблемы с подбором слов, может где перегнул палочку I am sorry. Мир дружба, пирожки :) Я не обидчевый. И не умник - иначе молчал бы. В) Я по улицам не хожу а на метле летаю. И зовут меня Феона. В) P.S. А почему мантия должна именно быть фиолетовая ?
-
Ну вот и я думаю, страшенный ростер.... Чё я его не разглядел... А тут вот он откуда, и пшик... А я уже начал десантникам руки отрывать.... :D Поделись обязательно чем теперь вместо Vindicator'ов орудовать будешь (а то я всё ещё боюсь :D )
-
Как бы по правильней сказать... ... ты меня напугал (до мурашек). O_o Подпишусь под Vindicator'ами с флангов (наверное лучший способ их юзать). Не хватайся за щиты числом бери. Или поясок потуже и с щитами но до 10-ки Vanguard'ов дотяни. Единственное, не пойму Kor'Sarro Khan; Multi-Melta; Flamer; (Армия: Salamanders), где Vulcan? (я так понимаю тактика преавыше fan идеалов :) ) :D Ещё, почему именно Land Raider Redeemer (потому что Армия: Salamanders? :D )? P.S. Мой ростер пока вроде метит в корзину... (или мне так кажется), буду думать. P.S.S. Brain передумал Adeptus'а Mechanocus'а :D :D :D
-
Давно хотел заметить, либо "упираться в jet bikes всеми рогами" (кучку с горкой) то есть смысл их брать (ну и/или ещё с аспектами на Wave'ах) Кодекс эльдара (видно невооружённым взглядом) позволяет упереться в два основных вида монотонных ростера (если не считать изврата с Wrath армией в качестве тактики): Guardians; Platforms; Warlocs; Farseer - всё пешком Guardians on Jet Bikes; Walocs on Jet Bikes; Farseer on Jet Bikes; Shining Spears. И к тому и к другому в качестве элитных (деверсионных команд) аспекты (на транспортах или пешком). Твёрдо убеждён, - что неверно брать Jet Bikes как малочисленный ударный контингент. Эта штука у эльдара скорее для того, что бы расшевелить Guardians Warlocs и Farseers, позволить им стать поагресивнее в нападении (угнаться за аспектными силами). Елси Jet Bikes то всё войско на Fast Atack. Лорды, Ава ( :D ) здесь точно штурмовыми гвардейцами (или баншами) "пахнет" P.S. Вообще мне кажется не просто ради Back'а в кодексе всё по Craftworld'ам расписано (Вихрь клинков - Banshee; Scorpions; Ava ( :D ) и т.д.), я бы придерживался. Велосипед придумывать...
-
Просто и сердито. Куча десанта, распределённая (размеренная) стоимость войск по всему ростеру. Хороший вариант (для универсального ростера) использовать тактику: Razorback (как уже советовали) Power Fist (как уже советовали) и тактичку на попалам 2 combat squads: - Heavy weapon у одной 5-ки; а combi, ...gun, fist и Razor у другой (мне кажется это больше будет похоже на универсализм, вроде как, и stance-defence, и atack-charge) Что касается Librarian'а, наверное стоит всётаки вытащить его из Land'а, "позеркальней" войско получиться (я поклонник персонажей-одиночек, которые делают всякие пакости). Что мне больше всего нравиться, так это - то, что тяжело выбрать цель для сосредоточения огня (их слишком много и нет самой заманчивой, никто НЕ перекачен ), получается - "всё и во вся". P.S. Взять тот же эльдар, (если так, "округлить") в ростере на 2к всегда 1 отряд Fire Dragons и первый ход они чаще спешат на всех порах. А тут столько для них мишеней, незнаешь какая важнее, вообщем они мало чего успеют настрелять при таком обилии техники. И вообще движущей силы здесь прилично. Интересно :)
-
Напиши пожалуйста немного подробнее как желаешь использовать ростер. Подумай ("вслух") сам, чего этому твоему ростеру стоит бояться больше всего (кроме неудачи). Может лордам стоит выкраить pts'ов для чего нибудь стрелкового (так для перестраховки и занятости, пока пешком идут). P.S. Подумал - армия закованная на ближний бой, тоже в каком то роде Fan P.S.S. Ой как мне не нравиться это "деление" на Fan и Non-fan. (я не лично про тебя, я вообще ощущаю такое веяние от народа) В моей душе ещё теплятся надежды: - "...все средства хороши..." - "...на всех есть управа..." - "....можно всем, но как сыграть..." Наивность... (как там дальше из "Мысль дня") знак или признак чего-то (хорошего по моиму)
-
Кстати если берём Sternguards я бы (на твоём месте) раздал всем комби (это точно) только вот не combi-melta. Подумал... как то малосмысленно это, а combi-flamer (при Vulcan'е) по уверенней будет, к тому же melt у тебя хватает в ростере. Лучше взять пару meltagun'ов (для перестраховки от техники). Первый ход говоришь терпишь... Ну Razorback это не сильно уверенно (только ночинка привликает), Vindicator'ы - да, на них сначала огонь сойдётся. Второй ход на пришедших терминаторах. Как-то удобно для оппонента получается, и вабирать даже не приходится. Да, если штурм Terminator'ов провалится то остаётся надеяться на ""Корейский" Random", как случатся дела у Landspeeder'ов (кстати от огнемётов на них не отказывайся). Что мне очень понравилось, - так это как ты написал два тактических взвода. P.S. Как что надумаешь обязательно опубликой, много всего полезного для себя черпаю. Стал задумываться о том, о чём раньше ни ни.
-
Замолвлю словечко... Лорды как то не очень вписываются (хотя красиво 3 лорда и аватар). Почему именно 3 взвода джетбайков (или я чего то не понял). Может есть смысл взять всего 2 взвода джетбайков (по человеку например добавить до 4 или даже 5), и/или действительно сделать 10 Warlocks. Вот я подумал, минус лордов (видение мира живых) не сильно пугает, но наверное они будут лупасить где-то там же где и наши(ваши) колдуны. Так, ну и первые джет-байки там же где и колдуны. Аватар в свою очередь будет наверное неподалёку от скорпионов. Будет ли он неподалёку от лордов и колдунов? В общем получается два кулака (или я не так понимаю тактику, или вообще я не понимаю тактику) ну если не считать 2 по 3 сумашедших Guardians с флангов. Подумай может можно с лордами поэксперементировать (заменить их например). P.S. Я тут в шоке, гляжу на твою аватару и глазам не верю, рукопашное войско и где же ОНИ??? P.S.S. Побоюсь спросить про Banshee и Shining Spears (с ними наверное также как и с Sweeping Hawks) :?
-
О бог император, до чего же дошли верные тебе и неверные. Превзошли все свои умения и способности по натягиванию и растягиванию. Вот тема, всем темам тема... То еретеки откапывают десантников и ... То орденами лоялисты стремятся перейти на сторону хаоса... Ну теперь ещё ведь и император вновь явиться что бы сломать то что построил... Вот он варп, искажающий реальность... вы все тут... вас засосало... =)
-
Это ты наверное про сомнительные способы доставки и перемещения термосов. Мне думается с Gate of Infinity лучше чем без него. Будь то Deep Strike или Land Raider в любом случае выручит в трудной ситуации. А что касается Null zone это более узко направленная абилка которую можно и не заюзать за всю игру. А вот Gate of Infinity скорее всего заюзаешь при любом раскладе. (Снова как будто цитата из моего ростера: Devastor Squad (5): 2 missile launchers; 2 lascanons = 190 pts; дёшево и сердито) Дествительно нехватает чего то подобного. Всё для близкого контакта. Я что-то даже и не сообразил сразу. Но с другой стороны Land Speeder'ы могут решить эту проблему, дешевле и помоему агресивней (опять же Vulcan).
-
Обрати внимание во что превращается Land speeder (с multimelta и heavy flamer) всего за 70 pts, когда в армии появляется Vulkan. Может есть смысл увеличить колличество спидеров вместо Vindicator'а. Кстати если действует Chapter Tactics на оба ростера сделай на первом Land speeder'е тоже heavy flamer. :? Vulkan H'estan и assault marines относительно дёшево и сердито. Pod я считаю здесь лучший вариант. :D Ты подумай может стоит дать всё таки как я писал Sternguard Veterans с комби-огнемётами и/или мельтами, (атаки у них 2; + набор патрончиков на всякий...; + комби залп; ) Ты им можешь тоже пару огнемётов и/или мелт сунуть. Может их и не 10 будет, но качеством получше. P.S. Опять вспомню свой ростер, у меня Pedro Cantor на Razor с 6-ю Sternguard Veterans - 4 комби-plasma и 2 plasmacanon
-
Да если пользоваться кодексом ренегатов или кодексом хаоса это может быть и альфа легион. "...После пяти мрачных дней то затухаещих, то ничинающихся снова боёв мы заметили ясноразличимое голубое вооружение наших братьев-Ультраморпехов движущихся вверх по долине на встречу к нам. Однако приблизившись на расстояние выстрела, наши «спасатели» открыли по нам огонь. Контингент мерзавцев Легиона Альфа закамуфлировал свою геральдику и вооружение чтобы устроить ловушку. Существуют ли глубины до которых опустятся эти еретики? Абсолютное бесчестье которое продемостриовали наши былые братья полностью ошеломило меня..." Но я то говорю совсем о другом. Так и не ясно, как стоит вопрос. Хаоситы с внешним видом ультрадесанта. ИЛИ Марины с внешним видом хаоса. Вот... Первое - реально и по бэку и в игре, способов обосновать миллион. <_< Второе - сомневаюсь (собзники и т.д.) :rtfm: P.S. Друг держит во главе своего Chaos войска Канонесу Sisters of Battle которая несёт Mark, Daemon Weapon Slaanesh'а и катается на демонической твари, грамотный бэк и всё обосновано... Правила лорда хаоса.
-
Мне думается тут вопрос глубже. Хотелось бы уточнить, может он хочет собирать как бы Хаос но по по кодексу Космодесанта? (мне показалось что так...) (например с целью использовать Chapter Tactics) Сделать Аля "Sicarus" в хаос исполнении; Аля "Marneus..." O_o Или всё таки взять кодекс Хаоса или Ренегатов и просто покрасить их в Ультру?
-
Terminator'ов у него очень даже вполне только вот (возможно) нехватает "Моего" Raider'а :) (landraider). (У меня чем-то похожий ростер, только вот терминаторов 7 и не асаутов, а обычных. И Librarian, думаю заменить его АЛЯ "Capitan Lysander", и всё это собираюсь посадить на Land Raider Crusaider) А всё таки ещё чего нибудь тяжёленького нехватает... ...хотя 2 Vindicator'а хороший аргумент (взять что ли тогда тебе и 3й, вот против таких вот с 20T) Ну на все брать Terminator'ов это уже прям попса какая то... C кучей Deep Strike'ов армия космодесанта по тактике начинает походить на Daemons of Chaos :D P.S. Кстати почему именно null zone у Librarian'а? Vortex и ещё раз Vortex. :) (я конечно неособо опытен)
-
Ну просто немогу не подписаться под словами Ксен'а и Set33 Предположим Falcon к Fire Dragons очень даже ничего. Bright Lance снял с Wave Serpent абсолютно верно. Но мне кажется стоит копнуть поглубже, как то не ясно получается. Молниеносное нападение Farseer'а и Warlocs (я бы назвал их не копьём, а "иголкой" на фронте, которое, кстати, по твоим словам частично оринтеруется на технику); При этом ШИКАРНАЯ анти-танковая команда из Fire Dragons и Falcon'а (которые кстати дешевле чем полу-анти-танковая "иголка"); Wave Serpent с Dire Avengers всё это летит угарело вперёд оставив позади догонять Harlequins и "курить" Dire Avengers. Предложение 1: Harlequins могут вполне справиться с задачей Dire Avengers которые на Wave Serpent (ими предлогаю пожертвовать), только им чуток может "прыти" нехватить, для увеличения этой "прыти" жертвуем фузионками (уже), высвобождая pts, увеличиваем либо число Harlequins либо добавляем для выполнения той же задачи ещё один отряд (это могут быть ещё одни Harlequins или ...) Предложение 2: Невижу смысла в использовании здесь Warlocs (если проанализировать они вообще у эльдара как модель поддержки и/или дополнения (к Guardians; Wrathguards; Wrathlords) и уж в последнюю очередь для ДОРОГОСТОЮЩЕЙ "охраны" Farseer'а), здесь они неуместны из-за ЦЕНЫ и своих "мутных" функций в ростере (технику на 1,5к хорошо будут долюить Fire Dragons им только чуточку подмогнуть, а это половина озвученной функциональности Warlocs) Ко всему Farseer псайхер (новость дня :) ) из него и в одиночку (с его "психами") хорошая игла может получиться. Если жертвуем Warlocs то высвобождаем хороший "кошелёчек" pts'ов для разгула воображения. Предложение 3: Этот мой совет (как и все наверное) конечно на любителя. Я убеждён что хорошо поддержать Harlequins (с точки зрения ближнего боя и контроля вражеской точки) и Fire Dragons (с точки зрения анти-теники) смогут Sweeping Hawks (так помойму, у меня русский кодекс > ). Они смогут "угнаться" и за Harlequins и почти за Falcon'ом. Винтовочка экзарха может подсобить Harlequins с пехотой, а гранаты в ближнем бою подсобить Fire Dragons с техникой. Немогу не защитить Pathfinders, неплохие тыловики. Я не прикидывал более точно по очкам все мои предложения но если останется pts что бы не распускать "курящих" :) Dire Avengers то им стоит заменить Bladestorm на Defend (так помоему :( ). Это всё на тему прикрытия тыла от непрошенных... Дальний бой в тылу есть (Pathfinders), а вот защитить от ближнего боя этот дальний можно широкой грудью Avenger'ов. В двух словах: Убираем: - Wave Serpent с Dire Avengers (можно кстати и не убирать, надо покрутить) - Warlocs (вот их точно) Добавляем: - Sweeping Hawks (это по желанию) и/или - Harlequins (либо отряд либо народ) Я ЗА: Dire Avengers; Pathfinders; Harlequins; Я ПРОТИВ: Warlocs; Дорогих плохоопределённых (по целям) отрядов; В любом случае за эльдар для себя я разделяю два пути: - Немного но кучных (относительно) универсальных отрядов - Много малочисленных (игл) узконаправленных отрядов Либо третий способ сочитание первого и второго. Главный совет: Эльдар это тысяча жал в разные части тела, жаль врага, жаль в самые неприятные места. Успеха! С наилучшими... P.S. Хотел начинать играть с Эльдаров... решил повременить и начать с азов.
-
Моё почтение... Выскажу своё (малоопытное) мнение. Скажу только про второй ростер. 1. Думается мне, что стоит сделать акцент поярче на огне... и мельте... как у Land speeder (т.к. Вулкан). Понимаю, возможно предлагаю "извращение" но может стоит попробавыть 2 tactical'а с мульти-мельтами и мельтами (вместо 1 assault и 1 tactical). Вот ещё вариант, Sternguard Veterans с комби-огне (это вместо assault к Вулкану например) Но тут со стоимостью и количеством поэксперементировать нужно (возможные жертвы: Scouts; или даже Land speeder) 2. По поводу скаутов, тут путём долгих раздумий пришёл к такой мысли (в своём ростере). Что касается своего назначения: 5 scouts – 4 sniper rifles, missile launcher ...как то размыто. Подумываю о: 5 scouts – 4 sniper rifles, heavy bolter (на пехоту) 5 scouts – 4 combat blade, missile launcher (конечно больно странное сопровождение для missile launcher) O_o Camo Cloak по месту и надобности В любом случае считаю, ростер не только написать, его обыграть и использовать на все pts надобно. Если уверен дерзай. В)