ISWSIElijah

надо запретить пафинг бтрами, заменить зеленую реку на плато, и написать полный список запрещенных багов и фич. такая формулировка "Все известные баги запрещены!!!" никуда не годится. про некронские фичи ни одного слова нет

также вампиру стоит учесть, что при бане рас не будет мироров. и рандом как средство для увеличения разнообразия лучше как ни крути. если конечно я правильно понял, и бан распространяется на обоих игроков. если он хотел банить каждому отдельно, тогда отдельный разговор.

якут, таких как мы 4 с половиной человека. а для смока главное - набрать 16 человек. поэтому никаких трех банов, багфикса, запрета пафинга и тд не будет при нем. нам остается только надеяться, что вампир сам напишет регламент также хочу уточнить мою позицию. я против бана рас, но если уж разрешать, то минимум 3, но никак не 1. а оптимальнее сделать 3 мейн расы и играть только ими(а если вампир хочет больше разнообразия, то 1 игру - рандом мирор, а следующие 2 мейнами, и все это при запрете дисбалансных дэ и эльдарской имбы)

в моем регламенте я и использовал слово "дисбаланс" а не имба. советую перечитать поэтому я и писал, что против бана рас. достаточно запретить 2 дисбалансные расы для смока главное количество а не качество игроков, и поэтому он не будет отрезать этим пунктом кучу хороших игроков

не надо ток искажать все. желанием спонсора было банить по 3 расы, а бан одной расы это компромисс лично между смоком и вампиром без учета мнения других людей ну и раз такое дело,я напишу свое мнение. я против бана рас, но не запрещать тоже нельзя. наиболее оптимально будет в кубковом формате дать каждому выбрать 3 мейн расы, и играть ими в указанном порядке(при этом запретив элов и дэ). а чтоб избежать подбора антирас при реге достаточно просто не писать их на форуме, а скинуть в личку админу

щас бы весь год гореть на отсутствие инвайта. успокойся уже и жди отборочных и кстати покажите где маньяк или ббц (единственные с десяткой) писали про меня хорошие вещи

создаешь 10 акков и голосуешь за себя, + агитируешь среди других новичков. регламент не запрещает, + голосование анонимное

на про игроков владеющих 2 и более расами. посмотрим что придумает смок, но лучше моей системы все равно не придумает(2 игры своими мейн расами + 2 игры за рандом при запрете элов и дэ и по круговой схеме)

для таких есть немног лольный турнир с регламентом из 2006 года, когда все играли тока 1 расой, называется ф2ф. там нужно играть одними и теми же расами бо5) :D )

если так и оставят 3 бана каждому, то охо скорее всего из группы не выйдет. а если попадет в топ2 - добавлю 2к призовых на мой турнир

не наберем столько, всякие жанди, кайфоны, соляры и прочие однорасовые опять сгорят и придумают еще 5 причин почему турнир плохой

я не могу ничего думать по этому поводу пока не будет инфы по расам, порядку их выбора, по картам и их выбору, пафингу, багам и фичам и не забывайте, что с баном рас реальный шанс на денежный приз будет у четырех с половиной игроков, и поэтому остальные будут категорически против. тут спонсор должен решать что важнее ему, сделать турнир на котором будут играться одни и те же ма, и в итоге победит эльдар, или разнообразить его и дать приз тому, кто лучше владеет разными расами и умеет подстраиваться под разные ситуации ну а запрещать рандом нет никакого смысла, ибо только у меня и маньяка есть шанс взять турнир за рандом

добавил черный список игроков,которые не будут допущены к отборочным. если у вас есть кандидаты - пишите вместе с причиной и доказательством. также не будут допущены к отборочным те, кого я не знаю

при запрете эльдар охо далеко не лучший, он не очень хорошо играет другими расами по сравнению с маньяком, ббц, мишкой и другими. ну а места я перераспределю по итогам лиги ;)

игроков способных реально побороться за победу на турнире с полуактивным рандомом 4 с половиной человека, отсюда и низкая явка. народ понимает, что они не тянут по уровню и поэтому не регаются. но после отборочных скорее всего доберем до 6 или 8 щас налетят меды которые придумают для себя кучу оправданий чтоб не регаться, хотя реальная причина в их неуверенности в победе, и они предпочтут скорее всего остаться в сторонке чем показывать то, что они за эти годы так и не научились играть на топ уровне всеми расами

я буду делать только элитные турниры. уже было достаточно много турниров с неочень высоким уровнем игры на которых игрались одни и те же ма. жди отборочные, там и зарегишься вместе со всеми кто сгорел на отсутствие инвайта а если любишь играть бо5 один и тотже ма - иди на ф2ф и играй раз в месяц

есть возможность отображать старые ники если игрок его постоянно меняет?

изначально я хотел проводить все игры по расписанию для удобства зрителей, но решил в итоге сделать удобнее игрокам. посему пока будет так: "На каждом групповом этапе игрокам будет дано 14 дней чтоб самим договориться с противником и админом о времени игр. Если по истечении 14 дней останутся несыгранные игры, админ сгенерирует расписание с учетом возможностей игроков. Штрафы и решения о дисквалификации в случае неявки будут рассматриваться в индивидуальном порядке" если есть еще адекватные предложения или вопросы - пишите

а что не так? или ты предлагаешь разрешить мне самому себе ставить бонусы и тех вин? кстати отсутствие инвайта на турнир не означает,что дорога в эту экспертную команду для тебя закрыта

06.01.17 Регламент готов на 98%. Из последнего: некроны могут удалять только т3 пехоту, установлен лимит следопытов в 1 пак, а также описаны случаи за которые с игрока могут быть сняты баллы. Добавлена инфа по дисконектам "Каждый случай дисконнекта будет рассматриваться адинистратором отдельно, он может назначить переигровку или присудить победу игроку.В случае дисконекта в игре с администратором, решение принимается командой экспертов(состав будет позже)." если есть разумные предложения что сделать с дисконектами в моих играх - пишите. если предложений нет, то отпишитесь те, кто готов войти в команду решателей моей судьбы

для использования этой статистики в качестве инструмента по отсеиванию нубов из своей игры все же лучше будет предложенная нью система. если смотреть не только рейтинг, но и на количество игр, то будет сразу понятен уровень игрока. понятно, что при маленьком количестве игр будет искажение, но без этого никак. если же делать нижнюю границу в 1000, то в целом также можно будет определить уровень, но появится уж слишком большая группа игроков с рейтингом до 1070 среди которых уровень игры будет ну слишком разный. если дать некоторым возможность упасть ниже, то эта одна большая группа разобьется на несколько групп, и уровень игроков будет нагляднее. я не знаю как работает система начисления рейтинга, но если разработчик не учел, то советую по возможности в формулу добавить корректировку на количество игр. тоесть чтоб игрок с 5 играми и 100% статой не был выше игрока с 200 игр и 65%. также было бы неплохо установить минимальный порог по количеству игр, после которого игрок будет включен в в рейтинг и я бы очень хотел узнать как и из каких параметров общий рейтинг складывается

с твоим вариантом будет много игроков с рейтом 1500-1550 между которыми будет большой разрыв в уровне игры. также и на спае было

1500 все же лучше поскольку рейтинг может упасть ниже базового значения, и это будет более реальная цифра

потому что альфа не хочет менять десятилетний регламент. а надо как минимум при маленьком отрыве делать новое голосование между лидерами. а лучше полностью поменять систему выбора игроков

как нету? вот к примеру браток и люциферус были в разных группах,и между собой они не играли. про это я и говорил а про квалификацию всегда было написано у меня. 23 числа в зависимости от количества зарегенных игроков решим сколько их будет, и как будут оттуда получать квоту, только за 1 место или за первые 2