Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hide

Пользователь
  • Постов

    2 841
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hide

  1. Т.е. можно перед деплоем выбрать любую из 2-4х доступных дисциплин?
  2. Вообще фарсир оттого и фарсир, что он предвидит и ведет свой народ по пути наименьшего сопротивления. Никакими молниями он особо не кидается по бэку. А когда кидается - это эльдрич шторм. Да и вообще, какой эльдар откажется от дума с гайдом/фортуной ради рулбучных сил? Мне кажется, они будут не такими полезными, как кодексные. Или псайкеры всегда будут иметь родные псисилы + рулбучные в нагрузку?
  3. Аааа... а от того, что я не тот термин упоребил что-то меняется?
  4. Без чарджа нет хтх, как бы очевидно. Или тоже надо ссылочку из бука? А если нет чарджа, нет и хтх :) Ок: 1. Дарог 2. Ты 3. Еще много других людей
  5. <_< Ну да, конечно. И хтх нет. "Мув в ассолт-фазу" - это и есть чардж, за редким исключением, вроде мува эльдар джетбайкз и всяких консолидаций. Ну вот и увидим. В фейкбук, например, с вами согласен не был. Зато из них скорить нельзя будет, например. И вообще, страдайте и берите в ростеры специализированные отряды, а то обленились брать две мельты в бладовских прыгунов
  6. В том-то и суть, что союзники свои слоты занимают, а не родные слоты армии [ Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды ] Да не ну что такое. Ладно, буду академично выражаться - там нельзя сначала сделать мув в мувмент фазу, а потом прочарджить в ассолт-фазу. Просто мне кажется, что 12+2д6 с рероллом - это конечно много, но не чардж на первый ход. Это при учете, что джамп-инфантри будет прыгать на 12 дюймов.
  7. Ну так епт: "быстрый, динамичный бой". ЗЫ: Может меня не так поняли, в ФБ нету отдельно мува и отдельно чарджа, и в 40К могут также сделать (или в фазу мува как в ФБ, или в разные фазы как сейчас в 40К), т.е. в итоге можно недочарджить, но 1-1 на кубах не всегда поломает все, т.к. все равно дюймов на 8 отряд сможет пробежать даже если плохо кинул на кубах. Для сравнения: в ФБ вполне нормально, когда отряд чарджит на 4+2д6 дюймов.
  8. возможно, чардж - это мув+чардж. Т.е. пехотка 6+2д6. Все почти как в ФБ [ Добавлено спустя 39 секунд ] Затем и нужны союзники, видимо :)
  9. Ну почему ж? Покупали. Просто обычные люди армии-то покрасить не могут, а тут еще террейн :) А вообще, лишь бы с террейном больше продумали, чем в ФБ. [ Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды ] Ну правила как бы и пишут, чтобы люди знали на что идут, когда достают армию, а то пришел, а тебе предлагают на выбор: дрочить вприсядку, дрочить стоя на голове и просто дрочить. А я просто в вархаммер хотел сыграть, без массовых половых извращений))
  10. мои ЖВ щасливы Так вот почему в новом стартере будет террейн! Это, кстати, прикольно. Хотя мне, чувствую, понадобится второй арми транспорт Тоже об этом подумал. Предвижу попоболь (в т.ч. собственную) по поводу союзов ультрасов с тау, бладов с некронами, волков с дарк ангелами, серых рыцарей с демонами...
  11. "дед и все-все-все" Я б лично не отказался от дума в росписке темненьких)))
  12. нет, просто казалось что ГВ отказывается от этого. Хотя возможно именно поэтому союзников выпилили из кодекса серых.
  13. Имхо, это фейк. Про союзников в смысле. Но так поживем-увидим. Глядишь, будут ультрамарины с тау заодно))
  14. допроситесь ведь)) Я лично ставлю на обложку стартерного варианта рулбука.
  15. Думается мне, термокэп будет по визивигу соответствовать (новому) Белиалу. Мысли вслух: Бене порежут скорее всего разную закачку, чует моя пятая точка.
  16. Радуют две вещи: ДА переиздают, придется покрасить мой десвинг)) Дарог подтвердил старые слухи (ненене, в стартере точно не ДА и пиленного стартера не будет, хехе) Кстати, с точки зрения стартера, класть в него террейн - очень мудро. Два неофита на кухне теперь могут играть не на девственно чистом столе и не изображая террейн книжками и резанной бумагой. Жаль что он только в сентябре
  17. уже же не модно вайнить про серых. и вообще это фишка Митриуса
  18. ну так он и расскажет нам значит
  19. а кто сказал, что сегодня пресс-релиз?
  20. С первого залпа не убьют. Атак побольше. Вообще это на правах бреда было. Ну вообще да, наверное Да я в общем-то тоже про сирстаф говорил. Во-первых у них же корона, во-вторых она хотя бы три ряда иметь будет. Да не помню, кажется с сильверами он его тоже водил. Вообще сильверы выигрывают в том, что не так обидно за потерянные атаки с задних рядов. И чуть-чуть дешевле. Это их единственные плюсы. Наверное это должно подразумевать, что они больше годятся, чтобы водить их большими коробками Ну это понятно. Я просто говорил, что не кавалерией единой. Вообще, мне интересно как это сыграет. Напишешь?
  21. Ну если мысли все важны, то: - А пять шэдоуварриоров хоть что-то могут? Может внезапно 10 эллирианцев?) - Баттлбаннер БСбшнику? А вдруг? Кстати, за каким ему щит нужен? - Почему Хай мэджик - архимагу, а шэдоу - мелкому, а не наоборот? А вообще тут из нормальных коробок только сильверы... я бы посмотрел как это играет. В принципе, наблюдал удачные выступления большого конного отряда, но там был конный принц. И мастера, и два отряда копейщиков. И колесницы тиранока, кстати.
×
×
  • Создать...