Hide

А зачем скролл шилдинга? В отряд с 2++ от магии? При отсутствии диспелл скролла? [ Добавлено спустя 51 секунду ] Си хельм таки для чего? Реформиться мастерами меча? :)

Все становится лучше, если добавить туда аегис дефенс лайн (даже тираниды). Ну и вендетты с мельтаветами в любой армии. Еще волки с рунпристами хорошо ложатся на бэк, т.к. у них отменялка психосил хорошая.

Правильно-то правильно, боюсь все будет как в жизни - типа гномы с хаи забыли старую вражду и целуются в десны, как космоволки и дарк ангелы, которые в старые тепло-ламповые времена никогда не могли быть союзниками (сие, как уже заметили, не новое изоретение), пока не пришел ВаааААААаард и не принес спиритуал лидж свой, ажно как блад ангелы, которые почему-то полюбили ксеносов-некронов (чертовы еретики!). Ну вы поняли.

Все с дедом. А кто не с дедом, тот на вендеттах с мельтаветами. Но это так уж... издержки фана.

ЕСли среди твоих дручеев будут демонетки и финды - это все равно не будет дручевский культ Слаанеша, имхо. Просто дручии с финдами. [ Добавлено спустя 44 секунды ] Вообще, главное чтобы пушки в 9ке понерфили, тогда наплыва тематичныхх вудоимперцев и гномохаев не будет :) [ Добавлено спустя 51 секунду ] А если еще будут спецправила внутри одной из сторон, типа, хаи и гномы суспишез аллиз и начинают друг другу уши/бороды резать аля анимосити - так вообще супер)

Как сейчас помню репорт каких-то олдфагов, которые играли в 40К 2ой редакции - там у капитана спейсмаринов были боевые наркотики. Но то время наркоманства давно ушло, вместе с ролевыми элементами. Т.е. продают откопали старый велосипед и опять его нам втюхивают, немного перекрасив? :)

Дык это, весь цымес в том, что он дает 6+ варду львам, которую можно улучшить архимагом. Т.е. львы с 4+ вардой - достаточно легко. Помазанник на морозном фениксе - это неплохой аналог принца на драконе, кстати. Но без архимага стремно

А ростер с РБТ был полностью стрелковый или нет? А то в агрессивном ростере я сам себе линию стрельбы зачастую перекрывал. Вообще, много чего хочется, например, нобля на грит игла посадить, не мужик с пендантом, но тоже ниче: Annointed of Asuryan; General; Halberd; Armour of Silvered Steel; Dawn Stone @ 280.0 Pts Archmage; Magic Level 4; Lore of High Magic; Dispel Scroll; Talisman of Endurance; Fencer's Blades @ 310.0 Pts Noble; Lance; Heavy Armour; Lion Cloak; BSB; Talisman of Preservation; Enchanted Shield; Great Eagle; Shredding Talons; Swift Sense @ 224.0 Pts 5 Ellyrian Reavers; Bow; @ 85.0 Pts 5 Ellyrian Reavers; Bow; @ 85.0 Pts 15 Archers; Mus @ 150.0 Pts 30 Spearmen; FCG; Gleaming Pendant @ 305.0 Pts Lion Chariot of Chrace @ 120.0 Pts Lion Chariot of Chrace @ 120.0 Pts 26 White Lions of Chrace; FCG; Standart of Discipline @ 383.0 Pts 7 Shadow Warriors @ 98.0 Pts 1 Frostheart Phoenix @ 240.0 Pts

Я думаю вы много кушать :) На 1500 очков (sic!) потерпите без АСФ как-нибудь, никого лучше такого вампира вы все равно не встретите. Ну может какого-нибудь тзинчеперца с глазом

Их никто не любит...

Кстати, вопрос по щиту - на лошади оно тоже что ли парри дает? :) С одной стороны, у конной модели не бывает парри. С другой стороны, в описании магического предмета написано только одно ограничение его действия - если у модели не двуручное оружие.

стало куча карточек, где все написано что и когда кидать надо. и из нета теперь скачать труднее, по этой же причине несколько видов кубиков особых в общем, время надо будет потратить на переход

Да уж, проще сказать что прежним осталось :) Авер, а ты водишься в ролевки что ли?

Да, ДнД миниатюры такие бриллиантовые, что ГВ в свое время раскрутилось, делая дня них (вернее, для кольчужки) нормальные аналоги и в итоге наклепав ФБ) Круг, как говорится, замыкается

Ну дык когда 40К вышла, ГВ так и говорило - мол, у людей коллекция не ограничивается одной армией, мы даем людям возможность поиграть всеми их миньками любимыми сразу. [ Добавлено спустя 59 секунд ] Ну пока единый армибук - тоже вымышленный персонаж, к счастью.

У Джеймса Бонда была. И он был британским подданным. ГВ - британская компания. Чувствете, чувствуете двужиху, да? ЗОГ, тоталитаризм. Мы все умрем. Вернее, сначала всех заставят играть стимтанками, а потом мы все умрем. Вармаш нас не спасет, потому что вармаша не существует, это выдумка. Нам просто некуда уходить - смотрели Обливион ведь? Ахаха, пора прекратить покупать чай Тесс походу))

Разрешать миксовать армибуки и говорить, мол, это не для павера, и нормальные люди этим не занимаются - это как легализовать героин для борьбы с наркоманией. Все мы знаем, что это ради бабла, но делаем вид, что все нормально, это ради блага людей и свободы - после повышения коммуналки же никто не покончил с собой, и теперь максимум 2-3 человека умрут, зато новых ко-нибудь родит. А те, кто будет принимать - их не жалко, они дегроты. А в итоге полные подъезды наркоманов клубы армий со стимтанками, помноженными на вудовских лучников - ведь это нормально, все так делают, вон у соседа вообще две гидры и три летающих химеры с дыхалками.

У меня будет супертематичная армия хаев - они напали на гномов, всех перебили, пощадили только обслугу рунных пушек в обмен за анальное рабство, и теперь они сражаются вместе против более гетеросексуальных армий.

Один дарк на столе и сейчас могут быть, в тех же мегабаттлах на несколько игроков.

Ты не понял. Возвращаясь к гипотетической бренонии - у нее сейчас выбор или брать условно "плохих" лучников или нечем отстреливать диверт. А если вразрешат брать союзников, то никто не будет брать "плохих" йоменов и всяких прочих арчеров хаевских, т.к. можно взять стрелков-вудов, а коры забить клинями/сильверами/чего там павернее. Это называется игровой баланс, когда есть хорошие юниты, есть не очень, но у всех они разные, а не как в 40К "не буду брать тупую леталку дарк ангелов, когда можно взять две ИГшные в армию дарк ангелов"

А там точно есть задел на девятку? :) Ну кроме тупизны со знаменами?

"Warhammer is normally a clash between two mighty armies... but this doesn't mean that it is a game solely for two players, oh no! By combining several players' armies into alliances, it's possible for any number of players." Из предисловия к главе про союзные армии. Так что это правила на мегабаттлы, когда за столом больше 2х игроков. Что, кстати, очень весело, но все-таки у каждого игрока армия, собранная по нормальным правилам. И даже можно договориться играть двумя разными армиями в одни руки, наверное (сейчас в принципе даже мужеложеством заниматься в принципе не возбраняется). Только это все равно немного не то.

Ты уверен в этом? :) Ты книгу правил хорошо прочитал? :) ЗЫ: Есть такое маленькое отличие между тем, что написано в Фбшном рулбуке про несколько армий на столе с разными игроками, и дичайший простор для наполнения ростером поломом из двух армибуков, как в 40К.

А кому надо париться варьировать баланс, тратить деньги на плейтесты и прочие креативы, когда можно как в вармаше в МТГ выпускать новый наборчик каждые полгода, который будет ломать метагейм нафиг. А что тебе разрешает?

Ну выпустить два армибука и наштамповать 100500 по затратам ниже, чем 100500 разных, а купит все равно одинаковое количество человек. Экономия от масштаба, однако. Учите основы экономической теории. [ Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды ] Господи, тоже мне проблема. Детач "Инж + танк + пушка" в каждом втором ростере. Это почти как "Примарис псайкер + валька". Или "дед + шагалки". Или че там сейчас модно, уже подотстал от жизни в мрачной темноте далекого будущего.