ALEF

И в ростере у маринов описание варгира капитана ни фига не кажет в итоговой сводке :( Просто перечислены названия, а поля где должны быть комменты - пустые :( Может базы старые?

Кстати у орков в саммари АБ кажется ересь пишет. А именно, что клавса даёт +1 атаку если юзается с пистолем или с другим ццв. Цитирую: Power Klaw +1A if used with another Pistol or Close Combat Weapon. Always goes last. No armour save. Doubles strength. Истино так у орков или все-таки ошибка?

Вопрос по АрмиБилдеру. Не знал куда запостить, поэтому решил сюда. Выбрал капитана, выбрал ему доп снаряжение: Хало, Диджитал и Артифишал Армор В самой программе напротив каждого допника есть коммент - чего этот допник делает. Кратенько так. А когда сохраняю ростер, то в итоговом файле эти комменты куда то исчезают. Как сделать так, чтобы они и в summary отчёте отображались?

Unnamed750 Pts - Orks Army 1 Warboss (HQ) @ 110 Pts Power Klaw; Twin-linked shoota; Bosspole; Cybork Body; Heavy armour 10 Nobz (Elites) @ 250 Pts Slugga (x10); Big Choppa (x10) 18 'Ard boyz (Troops) @ 229 Pts Sluggas; Choppas 1 Nob @ [31] Pts Slugga; Big Choppa; Bosspole 19 Ork Boyz (Troops) @ 160 Pts Sluggas; Choppas 1 Nob @ [27] Pts Slugga; Big Choppa; Bosspole Models in Army: 50 Total Army Cost: 749 Поругайте пожалуйста, насколько это играбельно? Задача ставилась собрать для младшего хоть какой-то ростер на 750, используя чисто стартерные миньки, без конверсий и прочего.

В рульбуке написано что могут пройти до трёх дюймов. Это к этой самой ситуации относится? Могут подвигаться до трёх, а могут постоять на месте, но всё равно в плане стрельбы двигались? То есть тяжёлое оружие курит в уголке?

Именно "No retreat" я и имел ввиду, просто перепутал с Фирлесом. А в каком смысле или на какой параметр им пофиг? На что именно? Пофиг что двигавшиеся, пофиг на 3 дюйма или на что-то ещё? Или после восстановления порядка в свой раунд десант действует абсолютно обычно как в любой другой раунд? Идёт, стреляет а потом чарджит если может?

Понятно, то есть вунда вешается в случе если пробежать получилось только на 1 дюйм в шутинг фазу? Например кто-то один мешался под ногами остальным и ему особо не церемонясь свои же шустро проломили череп, чтобы не мешал быстрее до врагов добраться? :) Насчёт 29+1 тоже понятно. А если бойзы меньше чем 30, например 20 то ноба можно просто добавить двадцать первым бойцом, не заменяя одного из двадцатки бойзов? А можно и заменить, если не хочется очки тратить лишние? Стартерные нобы без клешней, поэтому попробую пока вариант с биг чоппами.

Если ватага забита бойзой по максимуму, то получается 29+1? А если бойзы меньше чем 30, то ноба можно просто добавить, не убирая одного боя? И ещё вопрос. Что за правило такое "Быстроногость" которое упоминается в спец правилах Орков. Типа когда кидаешь единицу, то ватага получает одну вунду.

Каким образом он фист?

Насколько играбелен Ноб в толпе парней? Какие-либо бонусы ватага получает от его наличия? Скажем имеем стартерную ватагу в 20 голов и одного орка делаем Нобом.

клавз - понятно, силовое, аналог фиста у маров, то есть двоит силу, игнорит сейвы и первая иня. ТЛ шута - тоже понятно, обычная шута, но с реролом за промах хевиамор - это улучшение сейва до 4+? киборк - это инвуль на 5+? босспол - а это что за зверь? как в русском кодексе зовётся?

Эх блин! И правда. Если десант ловят на стремительном продвижении, то они не погибают, а просто сражаются дальше, при этом как фирлесс, если я не ошибаюсь. Только вот непонятно немного с движением после восстановления порядка. До конца не понял толкование.

Видимо плохо помню. А в чём "друговость" стремительного продвижения у десанта? :)

Тогда что это за карамультук? :?

Вопрос по хтх. Вопрос идиотский, но я на всякий случай спрошу. Имеются Мары (9 чел), орки (10 рыл) и сержант с фистом. Первыми бьют мары, вторыми бьют орки, третьим бьёт фист. Мары кинули свои атаки, орки провалили три сейва. Три бойзика убираются тут же. Верно? А в каком случае модели не убираются сразу, даже если сейвы провалены? Только когда рубятся модели с одинаковой иннициативой и все атаки проводятся как бы одновременно? Далее. После определения результатов боя. Допустим орки проиграли на 2 раны. Сначала нужно пройти тест на мораль (пускай это будут очень скромные орки)? При этом орки его проходят с 5 лидаком. Верно? Допустим лидак они провалили. Сначала следует кинуть кубы на начать отступление? Или после теста на мораль сразу можно кидать кубы на стремительное продвижение?

Уважаемые! А по ростеру кто-то посоветует что-то? И ещё вопрос - какой пушкой вооружён варбосс из стартера. По книге стартерной и по кодексу у босса шута. Но второй ствол ниже наводит на мысли о комбике. Советовался со знакомыми. Была высказана мысль, что это комбискорча. Так ли это на самом деле по визивигу?

В общем с обменами мысль можно сформулировать так. Если в руках одна большая стреляющая хрень, её можно поменять на любые две хрени из списка. Если в руках две хрени поменьше (одна из которых стреляющая), то их можно также поменять на любые две хрени из списка. Таким образом наличие болтера в одной руке и наличие большой ковырялки в другой не запрещено, несмотря на отсутствие правила "Тру грит" у ванильного десанта? Истино так?

И чего он тогда будет в шутинг фазу робить? Изо всех сил ехать или бежать к вражинами? :)

Э-э-э, зачем дядя Калгар к делу приплетаешь ... ни трогай человека, он большой дела дэлает! Занят шибко! Пакажы, где я написал фисты, оба, да?! Я говорю - фист. Адын сафсем! ;)

Фист по рульбуку бонуса не даёт :rtfm: ;)

У меня оба. Но в данный момент под рукой только русский. По правде говоря, я не думаю, что переводчики специально затолкали упоминание о двуручном в русскую версию книги, если в английской не было ни единого упоминания про "two-handed weapon" в описании Relic Blade. Если этого там действительно нет, то признаю, что был не прав. Ну и привет переводчикам конечно же. :) Дошёл до описания тактикал сквада. Вот тут просто необратимые повреждения мозга. Сержант может заменить свой болт-пистолет и/или болтер на: - пиломеч красота ... Блин! Может в английском понимании это выглядит разумнее, но смысл в русском написании до меня не дойдёт кажется никогда :)

Не знаю. Может мы в разные Кодексы смотрим? ;) Цитирую: Антикварный клинок считается двуручным оружием, которое дает Силу 6 в блиднем бою. Кодекс, стр. 99

Ну вот она нелогичность. Состав раунда подразумевает, что все должны выложиться по максимуму. В мув-фазу побегать, в шутинг-фазу пострелять или побегать, в хтх-нарезать противнику как можно сильнее. Если мы берём папке болтер+пистолет, то в хтх фазу он сильно не отличится. Ибо стучать рукоятками пистолета и болтера по каким-нибудь крепким орочьим черепам - удовольствия мало :) Поэтому основная канва все-таки как мне кажется, что либо держим в двух руках и стреляем, либо с одной руки стреляем, а с другой руки рубим, колем и режем. Хотя релик и болтер до сих пор воспламеняют ум.

Вот перечитай сам, что ты написал :) Ни хрена не логично :) Сам же пишешь что меняешь чейнсорд, а потом он у тебя в конце фразы фигурирует ажно в двух вариантах. Это как так? ;) Кстати у релика в описании чётко прописано, что он двуручный! И за счёт того, что он большой, двуручный, тяжёлый и пафосный - нет бонуса к атаке за оружие ближнего боя.

Ребят! Я оооочччч извиняюсь, но "мой голова нихьт". Я не могу догнать принцип замен по маровскому кодексу. Тот же самый пример: Болт-пистолет и/или пиломеч на болтер. 1. Вариант "И". Болт-пистолет и пиломеч заменяем на болтер. Выкинули два одноручных оружия, взяли одно двуручное. Отныне умеем стрелять на 24 дюйма вместо 12, с реролом если мастеркрафтед, в общем ловим позитив и радуемся жизни. Правда теряем бонус в виде одной атаки. Но так оно логично и понятно со всех сторон. 2. Вариант "или". Болт-пистолет или пиломеч заменяем на болтер. Нелогично и непонятно. Я сам выбираю, какое из двух оружий я меняю на болтер? И получается при таком раскладе я могу взять кэпу болт-пистолет, а вместе с ним болтер вместо пиломеча? И наборот. Могу оставить пиломеч и вместо пистолета взять болтер? А релик+болтер меня вообще повергают в состояние "глубого ручника". Объясните тупому пожалуйста вот конкретно про второй пример.