-
Постов
1 251 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Uriel
-
А по мне так интересно. Гораздо интересней первого ростера. Ринами прикрыться, байки со своей турбобустой и скаутмувом могут кой-кого попридержать до прихода ассолтников, плюс к тому ассолтники для либра - это просто способ дойти до врага - а там он по идее должен отсоединяться и пытаться огнемётом свойм уконтрапупить какой-нибудь большой отряд.
-
Зверь Зейн тоже ЗЗ, но не айс. :D
-
Это было сисьге. Даже сосок виден.
-
Да. Две сбиты, две мимо, две в цель. Но это не самое страшное. :)
-
По моему мнению кодекс ИГ ну никак не достаточен чтобы сотворить армию механиков. Здесь идеально подходят лост&дэммнед. Там и облюки в качестве прекрасных комбат сервиторов выступают и мутанты очень здорово смотрятся. Ну и магос клёвый из хаосного лорда получается. А по этому ростеру скажу следующее. По бэку дух машины фактически общается с каждым бойцом на поле томным мужским голосом. Ну к примеру защищают скитарии очистные заводы, а дух машины этих самых заводов приятным мужским баритоном сообщает им чего делать. Отсюда следует что хорошо бы смотрелся мастервокс и вокскастеры в отрядах. Потом побольше хэллганов - в конце концов механики снабжают свою гвардию лучшим оружием. Базик скинуть ибо не вписывается это убожество в концепцию. Лучше хэллхаунд. Одного дёму лучше заменить на обычный расс. Сентинелей можно было-бы вставить и законвертить их в тяжёлых стрелковых сервиторов. ЗЫ. Лёня, родной, и когда же ты успеешь собрать это чюююдо? =)
-
Не скажи. У ДА не хрупкие термосы - как раз наоборот - универсальные парни да ещё и с возможностью прыгать в первый ход. Суть в том, что если их 3 отряда сразу выпадает на ворога, это сила и 3 ассолтки. Можно кой кого струльбой уконтропупить, от остальных спрятаться и на следующий ход уже брести в хтх. Наличие аптекаря возможно даст шанс пережить раунд стрельбы. А потом ещё термосов подбросить - это я про чистый дессвинг из 5 отрядов термосов с Белиалом. А вот 6 парней в отрыве от армии выглядят как-то совсем хрупко. Я в этом смысле за пуристскую терминаторскую армию. А в той росписи что ты представил мне кажется следует термосов заменить хоть ещё на одну трупсу с риной и танк. Или два танка и коммсквад плазмасмерть на рине. Как-то так.
-
Чёрт его знает. Может что-то и получится. Вот только как-то не верю я в 6 термосов. Всё какое-то хрупкое что-ли.
-
Гы! У нас с Даволищем был 1 день. Я даже слегонца подзабил на работу. Однако что самое обидное, кое-какие правки не были учтены. Плюс к тому конечно переводчик не особо утруждался переводить близко к тексту. И тут Эренарх прав - там где у автора абзац, у переводчика строчка. Да, и вроде не год был у переводчика. Тот давешний перевод был отправлен прямиком в мусоросборник.
-
Во первых не айс из-за бэка - у хемопсов комиссары если и есть, то они не пользуются ребриферами - они в шахтах лёгкие не портили. Во-вторых не айс ибо у него глаза в кучу. Что бионика что живой глаз у тебя не удались.
-
Бить рульбуком или в бубен - контрпродуктивно в данном случае. И это не банальная упёртость рогом. Просто кое-кто у нас ещё порой не в ладах с вражьей мовой. А в рульбуке есть чёткое разделение оружия на то которое ставится на байк и то, которое держит в руках пассажир. И всё. Дальше дело за малым - прочитать правила стрельбы байков и определить где находится оружие. Никаких дальнейших вопросов возникать по идее не должно. Однако некоторые личности (пальцем казать не будем) упорно не желают читать и понимать и откровенно говоря передёргивают. Вот например недавно, в какой-то соседней ветке, кто-то утверждал, что разница между репидным оружием установленным на байке и оружием, которое держат в руках состоит лишь в том, что из репидфайерного оружия которое на байке можно стрелять на максимальную дистанцию и потом чарджить, а вот почему-то такое же оружие в руках пассажира после мува может стрелять лишь на 12 дюймов. Ну и где это прописано? Плюс к тому почему про репидное оружие сказано, про хэви сказано в разделе стрельба с байков, а про пестики нифига? Короче покайтесь, пока не поздно.
-
Может стоит заменить аптекаря на повершашку второму мелкому отряду? ЗЫ. Аттцы правила читают. Так вот там всё написано про плазму и чардж.
-
Чистенько, но бедненько. Раптор - говна кусок. Поза никакая, голова паршивая. Термосы - те же лоялисты с иконками, но ничего, пойдут. Тактикалы - что было, то же и осталось, чуть больше навесили фигнюшек, но перед девастаторской спруей эта конкретно сосёт. Позесседы - да, красивые. Короче я большего ожидал.
-
см. книжку Каунтера "Багровые СлЁзы" "... The sorcerers were a dark and hatred breed, all of whom had joined Karhedros's pirate fleet to escape the presecution back on Commorragh. They were the ones who gazed into the warp beyond the eldar webway, and sought to draw power from it. The warp was the domain of She-Who-Thirsts so their sorcery was considered the foulest of heresy - but Karhedros needed them, as did all eldar on some strange philosophical level, and though they were tortured and abused they needed him just as much. ... Karhedros's kind were wary of sorcery. She-Who-Thirsts was jealous, and the magic drew on the power of the warp that belonged to her. But away from Commorragh? Karhedros could take the risks his fellow eldar would countenance...." Так что лорд скорее магией заниматься не станет - грязное дело. А вот иметь небольшой отряд сорок - это то что доктор прописал.
-
В вайт дварфе года полтора (может и больше) назад была статья про доктрины ИГ:субхуманы. Там были и бистмены. Короче этих мутантов используют как пушесное мясо не очень принципиальные граждане. Но вот если это заметят например сестрички или пуритане-инквизиторы, то может быть ататат скалкой по седалищу.
-
Тактичкам бы не помешал кулак/шашка. А так - чёрт его знает. Ростер одинаково слаб и силён во всех элементах. Что в стрельбе, что в манёвре, что в хтх.
-
Elvenking - Pathfinders Thundra - worshipped by chaos Kaliban - The Angel
-
При помощи двух полупьяных рабочих, гаечного ключа, напильника и ацетиленовой горелки собрал работающий лазер.
-
Здесь конечно самая большая подлость - это шафер (блин, свадьба какая-то собачья получается) со своими чебоданами. Но переживаемо. Базики оттягивают очки от ещё большего количества мельт и плазм. От любого дроп иг меня конкретно тошнит, ибо каждая последующая игра похожа как две капли воды на предыдущую. С ростером, о котором говорит Майор, я тоже сыграл. И хотя вся армия пришла за одну фазу дропа, у нас вышла ничья. Так что эта армия не победитель турниров и уж никак не мегаразрыватор.
-
Хрупковаты 5 ветеранов для ручника. У них нет инвуля, а аблятивных ран всего две - третьим номером уходит первая повершашка. Отрядец с изей не смогёт справится с высокотафновой тварью. Возможно кулак будет лучше 3 шашек. Далее. На 1500 для ДА два ШКу, да ещё таких дорогих не оправданная роскошь. Например с лёгкостью можно убрать чаппи - ведь изя даёт фирлесность всем в районе 12 дюймов. Танк в совершенно неподходящей закачке. Зачем ему 3 лазерки, когда ростер механайзед и танки должены прикрывая бронёй друг дружку ехать вперёд. А тут у тебя два ствола никогда стрелять не будут. Короче ростер сырой. В лучшем случае тебе прдётся двумя маленькими отрядиками ветеранов отстоять под огнём врага ход. А у них инвуля нет, их всего 5 рылец. В худшем случае рэзорбяки будут отстрелены на подходе. Тактички тоже какаие-то странные. На кой им плазмакэнон? И вообще явная нехватка антитанка - две мульти-мельты на хрупких спидерах - это мало. Я бы против такого ростера сначала бы сбил спидеры - чем угодно, хоть плевками, потом бы разобрался бы с хтхашниками. Короче к 3 фазе стрельбы противник будет уже выбирать цели как в тире.
-
Хм... Как будто ему на крышу бкльдозерный нож прикрепили. Думаю стоит убрать и поставить антенну в обтекателе а-ля АВАКС.
-
до мужского плового члена. А на мужской половой член это надобно? :D
-
Полно. В приведённой цитате слово "addition" применено к репидфайерному оружию стоящему на байке. Где ты видел тяжёлое оружие в руках пассажира байка? Вся цитата относится к оружию установленному на байк.
-
Вся штука в том, что присоединить его к отряду не получится - он не индеп. Ростер думаю будет играть. Ну есстественно против мегаманча нужна определённая доля удачи, но в целом ростер на мой взгляд стал "чистым". Про плазму на байке. Думается есть разница между пушками в лапках марина и пушкой на руле. Марин сам по себе стационарным для стрельбы не считается, считается лишь байк и оружие установленное на байке. Вот такое вот особое мнение. Да и не нужна плазма - перегреться проще некуда, а нам ещё в хтх драться.
-
Есть мнение, что байкеры после стрельбы из плазмы не смогут чаржить врага. Это не есть гуд, ибо ради чарджа всё и задумывается. В итоге коррекции на мой взгляд подвергнуться должно следующее: отнимаем плазмапестики у ассолтников (божечкимои - это же 30 очей!) и меняем всем байкерам плазму на мётлы. В итоге освобождается 50 очей, которые мы тратим на атакбяку второму скваду байкеров. Ессно с мультиметлой.