Fedor

"Ship’s Leadership reduced by -3" То есть сначала капитана выкидывает в космос, остается корабль со своим родным лидерством, которое уменьшаем на 3.

Давай на конкретных ситуациях. Как ты схватишь плюху под BR? Залетишь в бомберы при движении<полмува? Даже если и так BR предлагаю рассматривать по аналогии с AAF, то есть эффект сохраняется. Грубо говоря разница в том, что там педаль газа нажали, а тут педаль тормоза) Про CTNH думается, что второй поворот теряется, если забрэйсился до его совершения. Считаю что в этом случае наступление эффекта приказа - момент совершения второго поворота. Если эффект брэйса наступил раньше - эффект CTNH сгорает.

У нас 3д в 2д или где? Что мешает одной подставкой на другую заехать? Кораблики на подставках играют чисто декоративную роль, можно и снять.

Кидаем красные кубы за батареи, синие за бомбарды, считаем дырки, кладем бласты.

Ну теряются, да. В кампэйнах написано что адмирал улетает, но обещает вернуться, то есть на след этапе он забинтованный и злой снова приносит свои реролы. См. рулбук стр.149 параграф the commander.

Немного не так я это вижу. Заменяет в любом случае. Разница в том, что в случае с RO, AAF, BR и, в большинстве случаев CTNH эффект приказа наступает до того момента, как его успевает испоганить эффект брэйса.

Ну типа корабль насколько разогнался, настолько и летит. Несмотря на то что экипаж в процессе помер.

Bear, собсна, вопрос-то в том рушит ли ситуёвина с ордансом под носом баланс или нет. Если кто-то конкретный страдает больше остальных - да, есть смысл пересматривать, если нет - просто смиряемся с тем, что противник может орданкой обосс@ть всю малину на два хода вперед, учитываем это в игре и активно пользуемся сами. Про ААФ на таране думается, что пролетаем всю дистанцию при любом раскладе. Исходя из кинематографичности и (омг!) логики. Обосную, пожалуй. Корабль ломанулся вперед всей своей невменяемой массой. Лететь вперед он будет не зависимо от того задраили люки матросня или нет. То есть думается что ААФ не отменяется. Так-же как брэйс после РО не сжигает торпеды в аппаратах.

А еще корабли не пластиковые и летают в космосе, а не на столе))) Bear, кмк, прав на 146%. Шаблон орданса срабатывает при вхождении в контакт с базой, не зависимо от того долетел шаблон до базы или база до шаблона. Бомберы, как и торпеды, быстрее кораблей летают, однако срабатывают, если зацепишь их собственной базой.

Это откуда выросло? И в силе ли это вообще? Мы как-то всегда половинную считали по РБ. Для 25 - 12.5 см.

Согласен. На турнирах достаточно описать заранее вместе с расстановкой террэйна. В одиночных и кампэйнах - по вкусу и договоренности.

Положить торпеды под нос корабля так, чтобы он в свой след мув от них увернуться совсем никак не смог - задача та еще, учитывая их фиксированную скорость, и за такой финт ушами можно и наградить брэйсом на два шутинга. Бомберы, согласен проще. Но есть же методы борьбы, кроме 4+. Файтеры, турельки, оружием можно сбить в конце концов. Опять-же довести бомберы через все приключения под нос кораблю и их там оставить так, чтобы противник их файтерами не сжевал - это еще умудриться надо. Вообще к чему я это всё. Лично я за минимальные надстройки на рулбук с офф факом. Является ли ситуация с бомберами под носом настолько критичной, чтобы прописывать её отдельным пунктом или она, всё-таки минорна?

В середине сентября буду в Новосибирске 2 недели. Турнир 13-14 числа был бы в тему) А чего все за 2010 фак зацепились? 1.54 играет неплохо. Кстати. Кто пробовал играть по 2010 с Бировскими рестриктами?

Спасибы оппонентам, организаторам и всем вообще за клёвые выходные! ЗЫ: Эх, Илюха, не дал ты мне в топ выйти))))

Нас Тахир приютить обещал. Надеюсь, не передумал еще) С флит-листами мы после выходных определимся. Вчера только кораблики приехали, надо пару раз хотя бы сыграть ими.

Думаю, проще всего выложить на диск Гугл или Яндекс и открыть общий доступ. Насчет Яндекса не уверен, а на Гугле точно места хватит.

Это "BFG Revised" совсем фанатский свод хоумрулов. Подробнее здесь.

Description Please note: To get the latest set of Warhammer 40,000 game rules you will need to purchase the new edition of Warhammer 40,000. Это старый стартер со старыми правилами.

И все-таки, господа офицеры, где официально написан ценник на третий щит для репалсива?

ага, нашел пдфку с факом 1.5, Только цены щита для Репульсива в нем так и не вижу. Вместо этого там "However, any capital ship can elect to use a large base and is considered to have Tractor Fields for free." Есть подозрение, что какой-то не тот фак я нашел... С удивлением обнаружил что у Хэйдса 2 турельки)) Даж внимания не обращал) А вообще по опыту насколько весомы 60 лансы? В первый ход плюнуть - понятно. А потом всё равно ведь прилетят... На тот-же Айс БФГ 2014 почти половина участников ушастыми заявилась, а ушастые точно сидеть на 60 и радостно ловить лансы не будут.

Кстати о Репалсиве. Кроме 2010 Compendium, который как-то не в чести, не нашел где разрешают доп щит вешать и ланс удлиннять. Подскажите куда я не доглядел.

А-он выбрал ради 10 свободных поинта или ради доп лансы на 45? А нургла не возьму, я брезгую)))) Стикс на 1000 упихать можно с парой Мёрдеров и Слотеров, но 275 на 1000 всё-таки дороговато имхо. э? 230 же?

Либо 3 Девастэйшена, 2 Карнажа. Вообще очков хватит Хэйдс взять и по паре того и другого. Не произведение искусства, конечно)) А "квадрат" - это что?

Всем спасибо! Остановлюсь, пожалуй на Desolator, Devastation, Carnage х2,Iconoclast x3 и постараюсь добыть модель Infidel на замену. Оригинальным быть не получилось... UPD: Хм... А за Devastation x2-3, Carnage х2-3 могут канделябром огреть?

Не особо развернешься с рестриктами(( Собственно, остаются классические Desolator, Devastation, Carnage х2, Iconoclast, либо Repulsive, Devastation x1-2, Murder x1-3.