Kotovsky

Поясните конкретнее, что вы имели ввиду?

"Улучшенная система жизнеобеспечения", ставиась на доспехи Гварди Смерти. Оригинальное изображение есть во втором (твоем) посте в этой теме. Окей. Я на основе твоего рисунка перерисовал в, по моему мнению, окончательный, не противоречащий твоим предпочтениям и реалистичности доспех. 1) Вопросов нет. Но, давай сделаем так, что бы крайние линии сзади на голени и бедре располагались одинаково (на соответственных частях доспехах) от края, нормально? 2) да, но так он похож на тазик. Давай его вытянем хоть немного, улучшив внешний вид. 3) Вопросов нет. 4) Вопросов нет. Алсо, немного, совсем чуть-чуть сдвинул голень и бедро друг к другу. Окончательный вариант.

Ан нет, это я виноват - там один и тот же размер был. Как теперь (только вширь раздул? По моему, если дальше раздувать то из за шлангов шлемак будет казаться ну просто огромным, давай на таком размере остановимся? Окей. Как такая нога? Короче, думал, что без стыков вид в профиль будет смотреться как то неправильно, но нет, мне нравится. Что думаешь, может оставим? Хотелось бы его попробовать. Но мэджик просто надо расходовать, к тому же, у меня с ним опыт есть. Алсо, у меня чертеж брони - конструктор из десятка слоев, каждый слой - часть брони (шлем, ботинки, ранец и т.д), так что могу скинуть, если тебе так легче будет работать.

В фас раздул на 10% в ширину и высоту. С затылком понял. Ах тыж, е-мое. Понял, признаю свою некомпетентность. Просто вообще не обращал внимание на мотоциклетную защиту и плохо смотрел на доспехи. Тогда, конечно, я сделаю зазор как тут, но не слишком большой. А, может быть, над стыком между поножем и голенью стоит вставить какой-нибудь кусок защиты, типа брони, или даже использовать обычную шайбу для имитации брони? Или хитрить не стоит? Спасибо, жду. Но, все-таки, эти линии надо расчерчивать по сырому материалу до затвердевания, ведь так? Да, он какой-то такой был. В воде пробовал, но, наверное, делал это неправильно и ничего не получалось. Просто у меня большой набор меджика, да и деньги жедательно не тратить, так что поясни, пожалуйста, чем конкретно миллипут лучше меджика и насколько это критично?

Хоршо, господа, я вообще все понял. Ваши комментарии постараюсь использовать в своей миниатюре. Но, все таки, я не понимаю о выживших на Истваане 3 (ведь они были, согласно книге ФВ "Предательство", и где про них иожно узнать, поясните, пожалуйста.

А вообще, должен заметить, что при перестройки организма у десантника не просто увеличиваются мышцы, а идет и перестройка всего скелета, в том числе и черепа. И многие авторы БЛ это отмечали... "Его лицо отличалось крупными, чуть ли не лошадиными чертами, что было присуще почти всем Астартес..." (Дэн Абнетт о Локине) Окей. В профиль голову увеличил, до по предела (по моему мнению). В анфас увеличил на 10%. Теперь тебе нравится? Слушай, а давай все таки, сделаем между поножем и наголенником зазор - все таки МК3 - штурмовой доспех, чем больше площадь брони, тем лучше (да и я, все таки, не понимаю, как нога может двигаться более чем в одной плоскости, это главное) Вот рисунок. 1) Линии (борозды): ну, тут все понятно - делаются на сырой пластике, если нужно, после запекания углубляются пилкой (ножом). 2) Заклепки: делаются из мелких подшипников. 3) Слой: тут. как бы, должен быть дополнительный слой брони, закрывающий детали в проекции "спереди", давай обсудим как его сделать потом, после запекания и вырезания линий (борозд). 4) Обводка: не знаю, как назвать, короче, вот эта шняга. К тому же, я совсем не могу понять, из чего сделана эта деталь, так что, можно, пожалуйста, основываться на тех технологиях, что мы имеем в наши дни, и сделать сочленение голени и поножи как на моем рисунке =| Вопросов нет. Для такой миниатюры вопрос денег для меня не имеет зачения так что буду использовать дешевую основу + МЭДЖИК СКАЛЬПТ, нормально (просто МИЛЛИПУТ оставил мне крайне негативные вмечателния, ввиду его похожести на мел. После перехода на МЭДЖИК он мне кажется очень плохим материалом, по моему мнению)? Вопросов не имею, будет сделано по твоим словам. Вот так я намереваюсь работать, по моему мнению и опыту это лучший способ. По моему мнению. Уже пробовал, но, (из за моей криворукости?), получалось очень плохо.

Хорошо. Приду с работы - в фотошопе увеличу. А увеличивать стоит в обоих проекциях, и сбоку и спереди? Я просто не совсем понимаю, как сгибаются у СМ ноги. Ну, понож и наголенник сгибаются/разгибаются только в одной плоскости, так? Тогда их можно сделать соприкасающимися (кстати, как на миниатюрах СМ, не на МК2-3, у которых ноги непонятно как сгибаются, ибо гофр сзади нет, а начиная с МК4), что бы пложадь брони была больше, да и сами пластины брони как бы поддерживали друг друга. Повторюсь, понож и наголенник сгибаются/разгибаются только в одной плоскости? Понял, постараюсь исправить. Хорошо, как скажешь. Только можно самые основы уяснить (говорю про понож): 1) ФИМО, как основной материал нормально подойдет? 2) Края потом обрабатывать миллипутом (кстати, вместо него можно использовать супер скальпей, а то миллипут мне совсем, ну просто вообще не понравился)? 3) На МК3 некоторые части брони идут внахлест, как их отображать? По моему мнению, для той пластины, что закрывает переднюю часть поножи, просто необходимо использовать пластиковую деталь. 4) На всех частях доспеха есть куча борозд, отображающие люки, панели и т.д. Если основной материал у меня ФИМО, то эти люки/панели расчерчивать прямо по фимо до запекания? Не будет ли криво? Ух. какая классная сороритка! Голова вообще от души слеплена. Алсо, прошу потом описать способ, как ты делаешь волосы.

Окей, спасибо :D Надеюсь, когда-нибудь пойму свою ошибку. Вот, немного перерисовал схему. 1) Насчет головы: СМ на рисунке стоит по стойке смирно, вроде бы голова должна быть немного отодвинута назад. Насчет размера - как мне кажеться, большое тело при маленькой голове выглядит опасно, плюс у СМ увеличиваются только мускулы, не голова. Или таки стоит увеличить? 2) А что с наколенниками/налокотниками? Ты предлагаешь на мои налокотники/наколенники как бы добавить еще одни, больше, то бы они заезжали на броню рук/ног? У МК 3 на форджворде наколенники вроде ровно вписываются в пустоту между голенью и поножем, про налокотники сказать ничего не могу. Не будет ли СМ смотреться потешно со слишком большими наколенниками? Ок, именно так и сделаю, мой любимый прием :D Начну с поножей. Только я хочу уточнить процесс работы: 1) Делается грубая болванка из дешевого материала. 2) Обрабатывается. 3) Покрывается сверху пластиком (что бы края были идеально ровные). Или как? Не, я нарисовал только силуэт. Потом уже можно будет части брони обшить пастиком, что бы было походе на МК3. Сороритку жду!

Siegemaster Durak, а вы можете так же порассуждать о воздействии современного стрелкового оружия на доспех см и тда?

Я понял, и не могу не верить, что твои рассуждения четки и здравы, так же не могу не согласиться с твоим опытом про то, что реально выдающиеся скульптуры сделаны именно с погрешностями а пропорциях. Но я забыл сказать, что у меня есть такая проблема: мне тяжко и неприятно лепить минитюру СМа, если я вижу, что в реальности он не смог бы правильно двигаться. То есть, как ты говоришь, я понимаю, но мне просто трудно это принять и осознать. Сам надеюсь, что со временем я избавлюсь от этой навязчивой идеи, но мой скульптурный опыт сейчас скуден, поэтому пока я не могу. Все таки, я совсем непрофессональный скулптор. Так что я очень сильно тебя прошу, прямо умоляю, помочь мне на пути именно шаблонов и миллиметров. Надеюсь, тебе не будет неприятен такой подход и я смогу получить твой опыт и поддержку.

Благодарю. Окей, выбираю размер 17 см, это без вариантов, как скажешь. Но, по остальным пунктам у меня есть некоторые сомнения. Сразу хотел сказать, что до этого лепил СМ и, хоть опыт был неудачен, могу кое-что сказать: 1) По моему мнению, стоит как следует нарисовать чертеж (сделано) и потом уже, строго соответствуя ему, лепить. 2) Буквально понимая вторую часть предыдущего пункта, стоит сделать шаблоны из картона и на основе их лепить. 3) Исходя из особенностей брони СМ, монолитную скульптуру лепить не стоит (подкреплено неудачным опытом), поскольку потом не получится качественно обработать гофры и другие детали. 4) Позу из частей доспеха можно легко менять. В общем, может быть, ты просто переоцениваешь мои скульптурные навыки, например, твоих примархов я ни за что бы не слепил в 28мм. Позволь теперь ответить на твой пост. Если доспехи будут сделаны строго по чертежу, прямо один в один, и доработаны, что бы не было зазоров, то они встанут идеально. И, все таки, доспехи не есть скульптура, они имеют абсолютно четкие грани, прямые углы и зеркально идентичны. Да, лично делал шаблон на основе ИА, игры "Спейс Марин" и т.д, но посмотри на рисунок из ИА: тоненькие бедра, монолитное туловище, просто смешной по своей ширине нагрудник и прочие мелочи - доспех не сможет двигаться же. По моему мнению, мой рисунок дает хоть какой шанс на возможность бега, махания руками и вообще более реалистичен. Хотелось бы МК3.

Всем добрый вечер. Во первых, хочу сразу поблагодарить товарища Grishnak'a за готовность помочь в сборке данной миниатюры. Итак, нужно слепить сма с этого рисунка d позе, примерно похожей на эту. Миниатюра должны быть примерно 20 см в высоту. Я год назад пытался слепить эту миниатюру, но не смог, увы. Завалился я на отдельных частях доспеха - лепил их из фимо, потом обшивал пластинами пластика, но не рассчитал (без чертежа лепил), и части брони стали похожи на терминаторские. Само обклеивание фимо пластиком дало скорее положительный резльтат. Итак, по моему мнению, сначала стоит слепить детали доспеха из фимо, полностью соответствующие чертежу, но сжатые на 3-4 миллиметра, бормашинкой углубить торцы (что бы сочленения, которые стоит сделать как отдельные детали, входили реалистично) обклеить их развертками пластика, перед этим, где надо, скрабером прочертить линии. Далее выставить окончательно позу, сделать сочленения (гофры или витки проволоки, я еще не определился) и начать делать мелкие детали. Не знаю, согласится ли Grishnak с моим способом, поэтому хотелось бы услышать его советы.

dima_v, Teh Panda Strike, JvIonarx, про Гарро я читал, но я имел ввиду, выжил ли и был эвакуирован кто-нибудь на поверхности Истваана 3. Ой, невнимательно смотрел картинку с эмблемой рейдеров, теперь понял. Ок. Да, личная похвала М. - скрещенные косы (снова невнимательно читал Betrayal).

Прошу прощения, я не ясно выразился. Хотел сказать, что книгу Betrayal уже читал и даже взял из нее схемы, использованные в посте номер 1. Я хотел попросить привести примеры не из данной книги, а из любой другой литературы. Просто, что бы получить новые идеи. Алсо, зазубренной солнце ведь символ именно ГС, а не старого легиона? Алсо, некоторые лоялисты смогли покинуть Истваан 3? В какой книге об эвакуации можно почитать? Просто в книге я видел текст допроса лояльного ГС.

Да, согласен, я перепутал 40к и 30к. Но, тут такая проблема: мне кажется, что белый/пурпурный цвет будет выделятся и портить унылую, зеленую цветовую гамму ГС. Не буду мудрить, короче. Можете привести пример рисунка мастеркрафтед пиломеча/болтпистолета 30к, пожалуйста? Ок. А какие у Мортариона были личные отметки? Вот у Ангрона кровавая пять, у Фулгрима то же, а у М.? Как я понял, единственный вид похвалы примарха в ГС - распитие яда вместе с ним после битвы, так? Алсо, М. же не Феррус, что бы наградное оружие изготовлять. Собственно, какие наградные знаки/предметы, связанные с личной похвалой М. есть в ГС?

Само собой, будет сделано. А есть ли стимул у бывшихСумеречных Рейдеров стирать эмблему ГС, которая была получена за век до предательства? Все таки, это не бывшие Лунные Волки, переименованные в СХ до Истваана относительно недавно. Аквилла будет отображена. Алсо, не только на поясе http://cs315631.userapi.com/v315631894/1fec/wAaH6gANnec.jpg Да, мк3, имхо он передает всю суть ГС, а мк2, по моему мнению, стремный. Не думаю, что части доспеха можно заменить прямо на поле боя. А вот по поводу оружия вопрос интересный: может ли см выбросить свое священое, бывшое до него у десятка павших братьев оружие, и заменить на оружие другого легиона? Я слышал, что они даже не сядут в боевую машину без знаков легиона. В беке такие примеры были?

Смотрел уже. Прочитайте мой вопрос внимательнее.

Здравствуйте. Собираюсь сделать большую фигурку (сантиметров 15-20), но не знаю, какие символы и оборудование на ней отобразить, поэтому и хочу поинтересоваться мнением знающих бек. Собственно, требования к миниатюре: это должен быть воин- ветеран, терранец, с разннобразными знаками отличия, подчеркивающими его стойкость и личной похвалой Мортариона. Из оружия планируется пистолет, пиломеч, траншейный нож и гранаты. Алсо, самое неоднозначное требование: по легенде, воин был в первой волне штурма Истваана 3 и после экстерминатуса долгое время сражался с предателями, как отобразить его лояльность и характерные повреждения? На ум приходят только повреждения от болтов (в т.ч залатанные) и вырезанная на груди аквилла. Можно ли при отображении руководствоваться не только книгой HH Betrayal, но и художественной литературой по сабжу? Алсо, чертеж, по которому будет делаться имниатюра, пока еще очень сырой и схематичный. Мнения про него тоже приветствуются.

Наверное, стоит заменить торс (он из 40 к вроде, как минимум, не видел подобного в Horus Heresy book part 1 - Betrayal). Алсо, голова выглядит сильно выпяченной вперед. Больше по миниатюре на данном этапе сказать нечего, как мне кажется.

Мда. Ну, тогда возьму фенгу. Согласен, не зачем. Я просто хотел бы из мнений двух людей, не по наслышке знакомых с аэрографией, выделить истину. Костоправ, спасибо, отредактирую список покупок с учетом твоих дополнений.

Короче, хуже явно не будет, значит, наверное, стоит брать?

Ну, ты же сам писал про 25 литров и 6 бар про запас. А как вот этот (http://www.steelbrush.ru/product/725) или (http://jas-shop.ru/product_info.php?products_id=41 так же шарящий в сабже человек написал, что лучше брать джазы)- дешевле да и параметры не намного меньше, нормально? Понял. Но не понятна такая вещь, как ограничитель давления здесь (http://www.steelbrush.ru/product/21) - нужная штука? стоит ли доплачивать косарь за нее? Рабочее место - стол 1.5 на 0.5 метра, ограничения в нем нет. Так что, наверное, стоит взять по той ссылке, что дешевле. По совету знающего человека беру быстроразъемник http://www.steelbrush.ru/product/447. По его же совету ("0.8, имо, лучшее, что только есть для работы акрилом. Тонкость линий определяется, если ты вдруг не знал, не соплом, а работой рук. А чем сопло больше, тем меньше оно забивается акриловым говном. Это очень досадно, что для иваты и ричпена не существует сопел покрупнее, и приходится довольствоваться стоковым 0.3.")беру сопло 0.15, 0.2, 0.4 мм. http://www.steelbrush.ru/product/352 и 0.6 мм http://artcompas.ru/c17-zapchasti-evolutio...-steenbeck.html

Спасибо, видел, но эти доспехи немного не то.

Diarsid, не понял. Siegemaster Durak, за бронебойность и технику спасибо. Про примархов я имел ввиду, что как живое существо (состоящие из плоти и костей?) может рвать голыми руками керамит и выживать в непосредственной близости от ядерного взрыва. Ну, если вы основываете свои расчеты на формулах и исторических примерах, то тогда не надо. У вас есть в планах описать еще что-нибудь?

Andrey Sechkin, я все понял, спасибо. Господа, я, после прочения гайда, составил необходимый минимум, что бы после покупки сразу можно было заниматься аэрографией (+самые недолговечные запчасти), но я не уверен в своей компетентности, поэтому хочу спросить совета, что надо докупить/купить вместо. http://www.steelbrush.ru/product/101 Компрессор для аэрографии Fengda AS-196 (хороший выбор?). http://www.steelbrush.ru/product/22 http://www.steelbrush.ru/product/21 Аэрограф Harder & Steenbeck Evolution Silverline, 2 в 1, fPC (кстати, чем эти два аэра различаются? Только комплектацией, что у одного в комплекте идет сопло 0.15 мм, у другого 0.2, если я куплю, допустим, куплю 0.15, то я могу докупить 0.2 и он встанет на место, так?). http://www.steelbrush.ru/product/110 http://www.steelbrush.ru/product/108 Иглы. http://www.steelbrush.ru/product/751 Шланг для аэрографа Fengda BD-24 Разъемы: 1/8" Длина: 3м. http://hobbistica.ru/product/1634/ Подставка-промывка. http://www.steelbrush.ru/product/251 Набор для чистки. Компрессор+шланг+аэрограф соединятся без дополнительных переходников, так? Итак, что исправить? Извините, что задаю данный вопрос, просто страшно покупать такие дорогие товары без консультации со знающими людьми?