Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

samurai_klim

Супер Модератор
  • Постов

    10 938
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент samurai_klim

  1. Ростер на мой взгляд страноват. 1. Не вижу хонорсов и бионики (которая теперь может) у многих твоих индепов. 2. Убрал бы Рину. Парни просто бегают и прячутся. Причем помимо фламера дол бы им болтерье. Или а резерве сидят. Тебе вроде кол-во юнитов позволяет. 3. Странен выбор дредноута при наличии Хищника замечательного.
  2. Я думаю, тебе это стоит запостить в раздел расписок, а не сюда. Там и поговорим
  3. Какой шалун, Зефу решил совратить?
  4. И что? У них достаточно других примочек, которые дают им полно возможностей. У них еще и гранатометы, и огнеметы, и ХВТ можно взять, и Харкера. Вот если ты редко играешь - так просто читай, набирайся познаний, мудрости 28 мм формата. А ты же постоянно пишешь неправильные вещи. Лучше спрашивай больше - поверь, от этого толку будет больше. Вопрос не в том что круче, а в том для чего берется отряд.
  5. Если не умеешь играть - то весь кодекс ИГ себя изжил. Мельтаветы на химере как были так и остаются неплохим выбором. И вообще непонятно причем тут штурмовики у которых совершенно другие функции. А разве у остальных очки не вшиты за изначальное оружие? За болтер или лазган? Про огнеметы то хоть почитал?
  6. Я тебе сейчас не про фак говорю, и нечего корчить рожи. Дроппод может брать терминаторов, так же как и дредноута, которому даже для сомневающихся в этом специально в факе прописали. Ибо явно что вопрос не раз вставал. Другое дело что устроители турниров могут как угодно расценить и очень важно заранее направлять свой ростер на валидацию. Вангую появление Нимаратлу с турнирами и темпларами. Однако прошлой зимой в декабре у меня здесь в Москве с этим проблем не было.
  7. Т.е. и дредноута нельзя в поде тогда скидывать? Ведь у него нет в дидикейте дроппода по кодексу, да?
  8. Все что в разделе Troops скорит. Если не описано в ее профиле иного - как у Бладов
  9. А внезапно у дроппода есть такая опция. Вот когда ее уберут - тогда и не смогут его взять. ТАК ЧТО НИКАКОГО ТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕТ.
  10. Ничего не представляют. Они не нужны - если только по фану. Псайкер как псайкер. Хорош. Особенно в химере с другими псайкерами. Знаешь, это получается дорого и иногда не играет. Т.е. тебе советника надо брать еще для нормального вывода ЛРД + блин может снестись + по факту этот танк смертник. Если так и делать - то надо играть очень аккуратно. Тогда уж лучше скаутмув сделать им, если твой ход первый.
  11. Прочитай еще раз рульбук пожалуйста. 51 страницу ПОЖАЛУЙСТА. Абзац: ПИСТОЛЕТЫ КАК ОРУЖИЕ БЛИЖНЕГО БОЯ
  12. Как ты надоел. Ты рульбук что-ли нормально прочитать даже не можешь? "вместе с мечом или другим рукопашным оружием." - вот что там написано. Потом идешь на стр. 21 и читаешь, что там написано и когда дается +1 атака. К тому же ЕСЛИ НЕТ УКАЗАНИЯ НА РУКОПАШНОЕ ОРУЖИЕ, считается, что она имеет одно оружие ближнего боя. А у нас есть указание - пистолет. Почему ты постоянно фигню лепишь? Сколько можно то?
  13. Мне очень нравятся эти вставки. сидишь, красишь, слушаешь. Не надо ничего убирать
  14. Спецправила там начинаются ниже, ага. Там написано - лепестки. Где написано - просто считаем? Где есть такие правила? Ога, осбенно когда дроп в дюйме от них приземляется. А что, лепестки после отстрела являются частью дроппода? Вот когда найдешь в правила "Все лепестки должны убираться, а дроппод считается прозрачным" тогда дальше и поговорим. Тем более уже выше приводили официальную модель ГВ, которая полностью закрыта
  15. Окей, а когда при уничтожении машины происходит десэмбарк? Она всегда взрывается же, не?
  16. Q: If a unit disembarks from a destroyed vehicle during the enemy turn, can it Charge in the Assault phase of its own turn? (p80) A: No, unless the vehicle in question was an Assault Vehicle. Я не вижу что здесь идет разговор о wrecked техники - разговор идет об уничтоженной машине. Получается, что этим факом противоречат сами себе?
  17. Еще раз для одаренных - какое отношение описательная часть имеет к правилам дроппода? Если они отстреливаются - почему его двери у ГВ не отстреливающиеся, а просто открывающиеся? Почему вверху написано - люки открываются, а внизу - люки отстреливаются? Т.е. по твоей логике я могу открыть один лепесток, высадить отряд, так? Если лепестки отстреливаются, почему это сотни кило керамита никого вокруг не убивают? А насколько они отстреливаются? А каким видом террейна будут лежащие лепестки?
  18. Ну тогда вообще прекрасно.
  19. Не понят орос честно говоря. Сейчас есть в рульбуке такое понятие: игнорирует броню - а ее игнорирует либо оружие с правилом, либо с соответствующим АП.
  20. Кирин, избавляйся от "эээээ" - перед зеркалом, помогает
  21. Так альтернативы то особо и нет. Дома то у меня есть 9 огринов для апока и по фану поиграть. А так кого? Ветераны и штрафники не катят. Кавалерия? Ну да прикольна. Штурми?
  22. Я полностью с тобой согласен! Причем для взырыва транспорт должен разбираться на неровные части - чтобы действительно видно было как он взорван и с какой части пришел выстрел, который разрушил машину! Так и только так мы убъем всех мандежников и отстоим бэковую составляющую дроппода
  23. Этот бабловый кодекс не дадут писать сливном автору. Либо коллектив во главе в Уордом\Вардом - либо только сам главный Гейнайт всея вархаммер
×
×
  • Создать...