Шассера с эфиным выследили фарсайта, чтоб ему навернуть, а тут раз - и орки\см\демоны. Решили чутка отложить. Ситуация не обыденная, но возможная.
Ну и спорить про бэковость, когда каждый понимает под ней свое - это конечно мощно. Для кого-то бэковость - типичость, типа хсм на ринах и лорд, демонфордж 1 шт по праздникам. А для другого - возможность. Ну вот могло быть так, что вместе собрались дп, драконы, обли и культисты, 1 - то раз на 10000 лет на миллионы миров? Могло. Так значит вополне бэково, именно этот момент мы сейчас и отыгрываем, а не 100500 других схваток хсм на ринах вс тактикалы на ринах. И со второй точки зрения, в рамках кодекса, нет небэковых ростеров. Да, иногда хочется составить композиционно красивую расписку, обыграть определенную тему, ПН там, ТС или мирожоров. И вот это уже сложно сделать, не потеряв в играбельности. А хочется. Двум взрослым людям ничего не мешает заранее обговорить градус эффективности ростера, предварительно ими обменяться, чтобы потом не было нареканий, замутить крутую характерную миссию. И попытаться выиграть ее. Получая удовольствие как от игры, так и от "красивости" происходящего на столе. Но требует некоторой подготовки и усилий. Без такой договоренности обычный человек, не обделенный здравым смыслом, придет с распиской на околотурнирном уровне и будет ожидать того же от потенциальных соперников. А не носиться со своим насосом, и требовать поиграть с ним таким же насосом, а не "этимвашим турнирным бэдлопавером скопипасченым", и потом возмущаться и печалиться проигрышам или вообще нежеланию с ним играть.