1. «Он плохо работал языком»
Разобщенные куски мрачного нечто, пришедшие из ниоткуда и ведущие в никуда. Сойдут за литературные скетчи, но не за полноценную работу.
2/10
2. «По крайней мере, существо внутри было живо и разумно»
Еще один набросок, но на сей раз гораздо более живой, образный и внутренне связный. Плюс, ОМАЙНГАД, отличнейшая миня.
6/10
3. «Видит Он, я не хотел этого.» Но... Моя воля сломлена, мой разум разбит. Читать,спотыкаясь, об убитую гармматику было очень непросто. Мысленно расставлять пропущенные знаки припинания, в попытках понять,что автор хотел сказать, было очень больно. Но я справился. И понял,что жертвы были напрасными. Ни захватывающего сюжета, ни ярких образов, ничего того,за что можно было бы зацепиться. Но это полноценная завершенная работа, поэтому –
5/10
4. «Обречённый человек испытал на краткий миг эйфорию, а затем он видел тьму…»
Атомсферно. Приятно. Очешуенный К’Тан. Но местами излишне витиевато, искусственно. Похоже,мой мозг уже адаптировался к вольному обращению с грамматикой, поэтому от комментариев по этому вопросу я воздержусь. Особо не цепануло, но с т.з. художественной ценности –
7/10
Пы.зы: орнул с аннотации.
5. «Внешняя коробка – это только корпус. Сама мина внутри. Для установки – роем ямку, кладем коробку, вкладываем мину, закрываем коробку. Все просто и понятно. Надо разминировать – открой коробку и ничего тебе не будет, если до этого не взвел механизм» Нуу, я мало что знаю об Инфинити. Может дело в этом. А может, дело в том,что я аутист. Может,еще в чем. Но это, определенно, хороший лайфхак по обезвреживанию мин. Увы, больше я ничего не ощутил.
4/10
6. «В тексте не затронуты какие-то глубокие социальные проблемы, нет драмы, нет тьмы и ужасов войны, нет ответов на извечные вопросы о жизни вселенной и вообще, по крайней мере в привычном виде. Зато есть много веселья, куража, безбашенности и ксено-юмора.»
Смеяться после словосочетания «ксено-юмор». Но задел был хороший. Должны были выйти легкие походные истории под бухлишко. Но не дотянул. Зато картинки приятные :)
5/10
7. «Привычная влажная земля приятно холодила подушечки лап» Ыыы. Максимум очаровательности :D Ну, не могу добавить ничего нового – повествование от лица собакина было неожиданным и забавным. Но,действительно,маловато. Славные иллюстрации.
6/10
8. «На удивление, мотоцикл понял, что от него хочет его владелец и начал ускоряться быстрее , вопреки заложенным в него характеристикам» Орнул) Живой экшончик с шутоньками-прибаутоньками в характерном орочьем антураже. Без каких -либо претензий на пафос, драму и глубокий внутренний смысл. И за это автору огромное сердешное СПАСИБО. От некоторых литературных пассажей,конечно,хотелось вырвать себе глаз. Но плюсов несравнимо больше,чем минусов. Иллюстрации – просто мое уважение, единственный участник, который одинаково внимательно отнесся как к литературной части, так и к иллюстративной.
В общем, 10/10
9. Это было шикарно. Я бы сказал,почти профессионально. Выдержанный зрелый стиль, манифик. Но честно,мне было скучновато. Тем не менее – 9/10
10. Еще один мастер слога. Литературная составляющая выше всяких похвал. Но иллюстративный кусок, имхо, подкачал. Я делаю волевое усилие, и превозмогая боль вывожу –
9/10
