Может проблема не в том что кому-то кажется что кто-то срывается а в подаче своей позиции?
Я когда слышу что:
существующая альтернативная энергетика
абсолютно экологична и без выбросов..
способна по мощности заменить в электроэнергетике все остальные источники и обеспечит стабильную работу больших энергосистем..
ее повсеместное внедрение остановит( вот прям на раз-два-стой) изменения климата..
сможет обеспечить бесперебойное функционирование объектов жизнеобеспечения и пр..
и т.д и т.п.
то я понимаю что тело нихрена не знает и транслирует борцунческие лозунги тех кто за все хорошее против всего плохого и лишь бы им лично делать ничего не было нужно...
европейские борцуны за биотопливо уже спровоцировали повышенную вырубку сельвы, уничтожение значительных массивов мангровых, тропических и экваториальных лесов... главное же зигу кинуть лозунги покричать, прослыть прогрессивным человеком... ну а о последствиях думать трудно- нынешний еврогамбургер не для того воспитывался- трудно такому объяснить что электроэнергетика это далеко не только лампочка у него в доме и розетка куда он компуктер включил, благодаря чему он всегда умен в объеме Википедии
понимаем но не сочувствуем, даже не ждите...тут нет толерастии и дураков все еще принято именовать соответствующе
А так не волнуйтесь: чтобы вы и дальше смогли играть в глупую игру с альтернативной энергетикой Россия вам Северный поток №3 проведет и даже №4...
денежки за газ приготовьте :P
П.С. почитайте за альтернативную энергетику в Австралии...там уже до кое-кого начало доходить как они вляпались...ну или про саудовские потуги с солнечной энергетикой...воплей то было лет десять назад, стучяния пяткой в грудь...только вот уже четыре года стыдливого молчания и утирания соплей
при существующем технологическом укладе решить задачу методами предлагаемыми зелеными сопляками и домохозяйками в принципе не возможно...и это уже не говоря о экономической целесообразности...что собственно отдельный вопрос В)