-
Постов
4 566 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Kimver
-
я чо, я ничо, тебе же голову канделябром сломают :)
-
а так же купить каску :)
-
мои конгритюляции :)
-
с баржи можно и ссадить например
-
каким? сделать пункт 2. Минимально: В армии есть небольшое число простых диорам? предложи свой вариант видения части таблицы с диорамой, я не могу понять что конкретно ты хочешь :)
-
то есть 2. Минимально: В армии есть небольшое число простых конверсий (заменены головы/оружие, изменена поза модели) лучше 5. Экстремально: Армия имеет несколько потрясающих конверсий: таких как скульптуры полностью слепленные «с нуля», большинство армии имеет конверсии в соответствии с п4. ? мне одному кажется что тут что то не так в изначальном примере? :)
-
а что мешает при оценке конверсий оценить только конвертированные модели? работает в обе стороны :) самое главное - за прошедший год я столько слышал бугуртов и батхертов о том что "ололо у тебя на диораме была не вся армия, ты не залужил свои балы фуууу" что слушать снова мне не хочется :)
-
ну то, что ты привел в пример - хорошая диорама. которая ничего общего не имеет с презентацией армии в рамках номинации "покраска армии". вот и аналогия - ты хочешь не связанную с номинацией диораму. я хочу не связанную с номинацией игру :) хотя может я и не прав, и причина "вся армия на диораме" другая - но тут уже пускай отвечает Доминик :) я лично считаю что вся армия должна быть представлена потому что диорама входит в номинацию, где мы оцениваем армию на лучший покрас. и диорама с частью армии - это как оценивать к примеру только половину миниатюр и в других частях таблицы :)
-
кстати, если говорить о сравнениях и ваще - вот Сережа хочет сделать диораму из двух юнитов и получить балы в "покраску армии". а можно тогда я сыграю игру в томске и получу за неё балы в генералити? :) исключительно на правах офтопа :)
-
жди Доминика, что я тебе могу сказать :) это как вопрос про марку терминации и и отсутствие юнитов на 150+ очков - решается персональне то есть ты хотел сделать диораму когда не было этого рулпака без просмотра старого? отличный план :) это хорошая диорама, я не спорю. только она не презентует армию. поэтому проходит мимо таблички для презентации армии и её покраски :)
-
прошлая система требовала наличие минимум 20 моделей своей армии и 10 противостоящих ей сил для максимального бала. для тебя что-то изменилось бы? :)
-
так держать! Отлично получается - только хотелось бы надписей на печатях и прочих поверхностях ;)
-
ещё раз - мне про транспортировку диорам можно не рассказывать - я уже возил диораму на турнир в другой город :) это была целая дополнительная коробка размеров с батл форс. В этом году наверное будет размером с мегафорс. эта позиция у тебя в голове :) я хочу отметить, что в этой теме я скорее поясняю почему сделан тот или иной выбор в рамках правил. если ты видишь в этом отказ прямой отказ... то явные противоречия в логической цепочке вижу я :) я готов и дальше рассказывать как собрать-довезти диораму, но если хотите дискаса "почему обязательно вся армия" - ждите Доминика :) [ Добавлено спустя 30 секунд ] у меня три этажа, зачем мне квадратный метр? :)
-
мне можешь не рассказывать, я тоже не живу в новосибирске :)
-
зачем уменьшать площадь? если тебе нужен метр - бери его! метр отлично собирается из 4 квадратов 0.25 например :) а элементы можно делать сьемными - я так в прошлом году и делал - было 4 съемные руины и одна общая база под солдатиков и руины с дырочками. в этом году я планирую сделать трех этажную разборную диораму чтобы вся армия некрон поместилась :) есть нюанс. в случае "я не смогу поместить армию нуфсед" - это от отсуствия опыта, либо от нежелания\невозможности изучить вопрос. в случае с правилами - они обычно обсуждаются рядом людей, осматривается чужой опыт и так далее. Например правила допуска и оценки диорам (как и в принципе система оценки покраски) сделана как на адептиконе. Конечно, назвать крупнейший американский турнир и опыт его организаторов {ерундой} много труда не нужно, я понимаю :)
-
кто хочет - ищет способы, кто не хочет... ну ты в курсе :)
-
2Сережа Но в посте Ромы есть доля истины - тому подносу бы дырочки под подставки - и была бы уже диорама минимального уровня. Нет, к сожалению не подойдет.
-
Диорама подразумевает представление всей армии. И в диораме должны быть дырочки под модельки, дадада :) Для тематических подносов там есть отдельный пункт :)
-
dats correct!
-
про вторичные цели в рулпаке как раз таки все есть :) тогда надо сделать 3 первичных обжективы 1) убить трупсу 2) убить хаку 3) убить элитку-фасту-хэви по выбору такая формулировка свободы действий точно не оставит :)))
-
ну пока вроде не грозит :) но вы пишите, пишите :) объединяем комуните (ТМ) к слову говоря пока что часть вопросов вообще не требовала участие комитета. там и так понятно если прочитать :)
-
потому что? :) Это хорошее предложение. ЗЫ на будущее - можно сразу писать доводы? чтобы мне не пришлось каждый раз спрашивать "потому что" :)
-
то что 5ая игра последняя - мне известно. но мотив предложения до сих пор не понятен :) сценарий располагает в идеале своем к более агрессивным действиям для выполнения условий. Это не плохой толчок чтобы уйти от "ололо у нас два топа сыграли ничью" по средствам игровых миссий на мой взгляд. Если какой то из предыдущих сценариев лучше выполняет эту задачу - прошу озвучить :) С доводами, само собой :) Ищи, но помни, любой вопрос ждет 3 варианта - на него либо будет дан ответ, либо будет фикс. Либо я буду спать и отвечу позже :) Ну или ответит любой из коллег :)
-
Сережа, ты вроде человек взрослый, в математику умеешь. Есть у нас пример "постоянно отвечаешь на вопросы к оргам " сложить "ты в оргкомитете Айса?" сумеешь дальше сам? :) это кстати тоже не вброс и не наезд, а праздный интерес :) 2Вакс зато эта механика намекает на простой понятный выход - больше выстрелов - больше шансов на выполнение. и тут у тебя два тактических выхода - либо не давать стрелять оппоненту, либо как можно чаще стрелять самому. это все накладывается на правило деплоя маркеров, когда кнопка у тебя, а пушка у врага. Про трупсу - если обратить внимание то многие первичные цели связаны между собой. Так и здесь цель "превентивный удар" на убийство скорящих отрядов не мало связано с задачей "контролируй это" :) Более того, ГВшные миссии с дополнительными баллами за убиство ХС и фасты ведь вполне хорошие - почему бы не попробывать убивать не только доп слоты, а слоты которые есть в любой армии? И снова у меня вопрос - чем указанные пункты плохи для 5ой игры и так хороши для любой другой в первый день? :) этот сугубо персональный вопрос сугубо персонально решится на месте с судьей :) я так полагаю в качестве "помеченного" будет обозначен самый дорогой отряд :)
-
это стоит сделать потому что?