Bersserker

Можно отредактировать текст от автора последнего минуса? Словесность неочень изящная.Сам минус можно и оставить.

Я таких аргументов могу по трем редакциям 40к накатать, и про позиционирование и про резервы, про очередность чаржей,магию, стратегемы , трейты и тд тп. Если ФБшка была такая класная, то что же ее ЕТСшники правили? А почему 9аге не стали копировать ваши супер-тактикульные правила, а начали изобритать свой велик? И кстати, какого лешего у вас орки ходят строем?

Только варгейм не жизнеспосбный и от того усыпленный самим произволителем. В общем вся тактикульность ФБ оказалось в сильно завышенном ЧСВ ее сектантов...

Под тебя точится сложно. Вообше имеет смысл переделывать армии под борьбу с ордами, деманы, ниды или адмех. Фул механайзд это только мары и иг-шники.

Окей. Я если честно не очень понимаю. Как ты планируешь этим играть на длинных. В любом случае я субботу планировал быть. И сыграл бы еще.

МЫ кидали? Я думал ты ее выбрал)))

Только вот ФБ - это не шахматы, не надо ля-ля. Кстати в шахматах расстановка всего одна....

Был высказан тезис, что ФБ это про супер-мега тактику, на просьбу объяснить в чем тактика, полетел какой-то треш) Ну и какой кайф и тактика в том, что одни запреты да ограничения? зачем все эти модификаторы модфикаторв? Превратить 2-х часовую партию в 4-х часовую?

Это есть в любой настольной игре. И что? Я вижу тут только затягивание игры. Причем искусственное. Сложное - не равно глубокое или тактичное.

Резюмирую, с трупика умирающей системы сняли все хорошее, что там было, мультипликацию и ренд. Тактика в ФБ была, но словами ее описать нельзя.

То есть из сомнительного кадавра с ЕТС-подтяжками сделали нормальную игру?

А можно топ-лист маров посмотреть?

А можно не выражаться?

Про 40к мы вкурсе. А вот про фб нипанятна, там что-то кроме нарезания кругов вокруг лосблока есть?

Ну пошагово,я расползся по столу вместо того чтобы ломитться вперед и увяз в дронах на 3- 4 хода не кинул ни одного инвуля за селестину и кончился к 5ходу. Могу поотвечать на вопросы если надо)

Так и трахаться в гамаке технически гораздо сложнее чем на двухспальной кровати, но некто не говорит, что это тактичнее или умнее) А пока только посты про фантомные боли ФБ-ников)

Мы про 40к и так все знаем. А на вопрос про тактическую гУЛУбину, в ответ летит "у вас негров линчуют")))

Мы услышим ответ на вопрос, в чем глубина тактической мысли ФБ-8ки-9тки?

Видимо имеется ввиду завышенное ЧСВ )

А можно вот этот тезис пояснить? Он как-то завязан на число рестриктов, толщину рулбука и тд?

Так что бы гнули <подставь название армии>... или хаос)))

Ну как вариант, общая миниатюризация электроники позволяет уменьшить вес ракеты/станции/спутника, увеличить надежность за счет резервирования, увеличить время автономии за счет снижения энергопотребления.

А что дает этот статус?

А че Велард так впрягается за ЕТС? Ну какая кому разница , какие системы там есть? Игр то много, если место есть и есть жилание , то почему нельзя например икс-винг?

две трети стратегем у всех маров общая под разными названиями. А ультровские или скаровские на бладов не сработают. А магнус должен всех автоматом накручивать?