Bersserker

а у меня даже родная модель в митоле есть)))

Они пока хороший сапорт всем, но я планирую юзать их как примари. В принципе пока мне нравиться идея зашвырнуть 10 паладосов с 4мя псилансерами под колобков, демонов. Неплохой альфа-страйк выходит. Можно совместить с дроп-марами.

В слухах не понятно, вундит ли псилансер демонов на 4+?

Моя тупой и не понимать как этим играть(. Пока только как вариант брать их как союзников : 1 либр , пачка термей, 1 дреднайт

Написание ростера в вармаше выглядит так: берешь отряд, ищешь кем его можно забустить, докупашь соло или аттач, получаешь профит. Как нужно писать ростер в вахе: Смотришь как нужно решить задачу скоринга, стрельбы, чардажа, античарджа и подбираешь под них отряды. Вармаш это просто вариант на тему карточной игры, плюс еще можно миньки подвигать. Кстати забавно, велард приводит все время рипо-катеаза, только вот эта комба уже невозможна. Это как бы намекает на компетентность спорщика.

тем более. Все-таки ГК не второстепенная армия как лод или инквы.

Я выше привел свои соображения, как-то можешь возразить?

Инквы и проклятые имели очень маленький и довольно старый модельный ряд, тут мы видим 3 коробки относительно-нового пластика плюс спецчары в лице Драйго и Штерна.

Для новых участников забега перенесу свои соображения по вормашу недостатки вормаша. 1. Игра строится на создание комбы на уровне ростера. Взять отряд, к нему кастера и соло и взять и их так, что бы забустилпсь какая-либо характеристика до заоблачных величин. если комба оппоненту неизвестна, то скорее всего шанс на победу очень высок. 2. Игра в принципе не слишком динамична, динамику тут повышают за счет кастеркила, одноразовых фитов и миссий которые заставляют тянуться в центр. 3. Плоский геймплей аутфланки, телепорты и десант тут не в чести. Стенка на стенку и какой-нить соло по кустам. 4. Имхо, но мой хадор по модельному ряду не очень в чести по сравнению с остальными фракциями. 5. Плохое качество моделей из смолы и метала. Но добавлю, что игра тем не менее очень интересная и сам ее периодически гоняю в Портале.

Тут многих передергивает от телег Варгеймера скорее. Играю так же в бормашину. Просто когда я начинаю слышать про то что баланс вармаше лучше, модели лучше, все модели играют , а у игроков ростет хозяйство на 20 см , и это только в ширь, хочется возразить.

Новые ФБшные модели шикарны, прям даже побуждают собрать армию из этих утырков.

Вооще я надеюсь на релик, который позволяет прыгать без скаттера, у Мордака такой был вроде.

Вот кстати всегда было интересно, за написание бека кодекса и за правила и армилист отвечает один человек?

Я хз мне это или нет. Но в существующем варианте кодекса гонять их как союзников на формат до 2000. Все довольно дорого по очкам и плохо компонуется.

Мне вскидку пока приходят две имбы колобки в инвизе и демоны в 2+ реролом. Может и проблемы то никакой нету?

Если скинут цены, то ГК будут хотя бы как союзники.

Вот почему обсуждать состояние ГВ и ее игры лезут люди, которые в него не играют?

То есть без плетки от ГВ не интересно, так и запишем. Ниправда, у меня еще вармаш есть

Если турнирные ГК смогут навалять турнирным демонам, то это будет отличный кодекс.

Люди покупают, то что им нравиться. 1 и 2 мировая могут нравиться не в всем. Абстрактный сай-фай или фентези позволяет людям отвлечься, переключиться на что-то другое.

некроны и серые все-таки не тираниды и свармой они играть не должны. Надежда на спецправила, хотя я настроен пессимистично.

допустим Я писал про динамические и зрелищные бои, эпичность достигается в апоке. Лендак на 1000 вполне вписывается всего 200 очей. Игра впоне масштабируема можно играть и на 500 так и на 5000. Лично у меня росписки редко повтораются, 1-2 отряда от игре к игре я всегда меняю. А че ты там и где видешь... каков поп такой и приход. Я даже знаю в чьих головах. В игре про солдатики с трулосом и визивигом нужно правильно двигать солдатиков и то занимает время?! Нужно срочно предупредить остальных!!!11 кому чего очевидно, теоретигам от настольных игор? Да, рандом на поле боя заставляет думать прямо на поле боя, а не один раз при составлении расписки. Какая психосила мне выпала, какой трейт, что я с помощью них смогу сделать на поле боя,

недостатки вормаша. 1. Игра строится на создание комбы на уровне ростера. Взять отряд, к нему кастера и соло и взять и их так, что бы забустилпсь какая-либо характеристика до заоблачных величин. если комба опоненту неизвестна, то скорее всего шанс на победу очень высок. 2. Игра в принципе не слишком динамична, динамику тут повышают за счет кастеркила, одноразовых фитов и миссий которые заставляют тянуться в центр. 3. Плоский геймплей аутфланки, телепорты и десант тут не в чести. Стенка на стенку и какой-нить соло по кустам. 4. Имхо, но мой хадор по модельному ряду не очень в чести по сравнению с остальными фракциями. 5. Плохое качество моделей из смолы и метала. Но добавлю, что игра тем не менее очень интересная и сам ее периодически гоняю в Портале. В среднем в день можно играть 3 игры на 200 очей. Платуны и свармы нидов не согласны с тобой. Сообщество игроково само договорилось о решении спорных моментов правил. Минус ГВ однозначно. Сценарии вроде забугром любят. НУ так не стоит относиться к игре слишком серьезно. И потом, если ты создал момент, когда от одно броска зависит вся игра, это уже провал.

По опыту волков, есть ли шанс сливов кодекса до релиза?

Толи дело вормаш, стянул отряды к точкам и центру стола, калданул, врубил фит, грохнул кастера и усе. Динамики и азарта дофига, да.