Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Bersserker

Пользователь
  • Постов

    4 623
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bersserker

  1. Имхо, лучше ГВ вообще убрало шагателей, а сделало бы дредов монстрой. Вообще не стоит забывать, что дред в теории имеет шанс остановить титан-найта. У них одинаковая иня, у дреда 10я сила, а у найта 13я морда. Из спецпавил у дредов, только it will not die под железными руками.
  2. В книгах про маров как правило наитупейший сюжет. Серии книг про Кайна, Солар Махариус или Грешке Айзенхорне читаются лучше чем бесконечные спейсмарин батлз. А мотивация Примархов из серии книг про Ересь - это мотивация малолетних долбозвончиков, а не полубогов.
  3. Блин, есть бек из кодексов и IA, все остальные книги по вахе в 99% случаев просто способ скоротать время в метро. Высасывать из них бек - тупо. И кстати, книги где главные герои - мары, самые неинтересные.
  4. Как ты заныкаешь дреда? Дред, натыкающийся в руи[ну уж нет], это бред и анбэк.
  5. Дык дред может пережить выстрел лазки, а колобок не может. Он словит вунду.
  6. Мое мнение, большая часть современной форджи это самоповтор или заимствование у ГВ. Кстати ОБЧР у них есть, и не то чтобы слишком удачный. Механикумы хороши, но что-то в них есть от некронов. с их баржами и ковчегами... Для меня лучше модели форджи - это почтенные дреды Ультры и Храмовников. кулаки Набить морду диверсантам зашедшим во фланг.
  7. мары на то и мары, что у них все взаимозаменяемо и дополняемо. Если у него одна рука - фист, вторая - пушка, то это не то. Дред все-таки тоже должен идти на острие атаки.
  8. поэтому, центурионы не заменяют танки, а дополняют. Где в беке упоминается стрелючий дред? в любой книге дред врывается в гущу боя и превозмогает.
  9. Возможность напинать непрофильный хтх на отряд это тактическое преимущество центов против танков. Я за здравый смысл, у стрелючего дреда в самом дорогом варинте лазка и асолтка, этим не напугаешь ну вот вообще никого.
  10. танк и разор не проедет по развалинам, не залезет на 2 этаж и не напинает вражеским кульям и скаутам. Дред в стрелковой закачке пустая трата сил и средств, по огневой мощи его переплюнет даже тактичка. Прикинь за 10 000 лет после ереси тоже придумывали новую технику. А ценность дроча на несунов и их фанаток вообще не велика.
  11. Терминаторы всегда идут на линии атаки, у них довольно посредственная огневая мощь, 2 асолки или 2 циклонки это мало. Центурионы тусят где-то позади, поливая все огнем из лазок/гравок. Да девасторы могут тоже самое, но они тупо не могут стрелять с хода, не обладают живучестью центурионов. И центурионы ниразу не профильные рукопашники. Да в варианте асолтников. Это все-равно, что сказать, нафиг нам девычи, у нас тактичка может одну лазку нести.
  12. Термоса в любом варианте это штурмовики, они всегда на острие атаки. У них внезапно фисты есть. По какому беку , 1 редакции? Я так себе и представляю,как магистр кузни будит дреда от столетнего сна и предлагает ему постоять на стреме с 2 автопушками.
  13. игры сделаны на базе стормравина, курица или яйцо. Дреды у нас элита по беку, да и много они не насопортят, девосы не могут стрелять после ходьбы, танчик не в каждую дыру пролезит.
  14. А у имперцев столько бека, что выдернуть оттуда новый отряд не сложно. Те же рыцари. С центурионами и равином чуть сложнее, но если в беке не было отряда тяжелой штурмовой огневой поддержки или компактного транспортника, то это проблема бека, а не варгейма.
  15. С тирандами довольно просто, ну огреб по щам флот-улий бигемот при битве за макряг. А левиафан уже намутировал себе мавлоков и ктулху,
×
×
  • Создать...