TFG)Tech.Adept

Спасибо. Best Regards.

TFG|Tech.Adept tech.adept Есть формализация? (ишью, баг репорты, куда собственно скидывать найденные баги?) Нужен ли анализ логов и т.п.?

еле раскопал, что то достойное из 2х гК.

no comments

Слабость союзника, при отуствии микро и откровенно отвратительного пафинга в начале совсем предрекали печальный исход. Турель конечно согласен не там была поставлена, непонятно почему выдвинув 2 пака НВ, потом тп домой сделал, просто вынес/отконтрил бы сквад сестер и пошёл помогать дальше СМу?! И потеря ЛН была по мне ну совсем неоправданой как и собственно ФК вначале. Я вообще слабо понимаю почему СМ так и не вынес твоего союза имея 6 пачек ТСМ...О.о

Можно и в t3 с касками и ограми остатся и не тратися ни на то ни на другое. Хотя в t4 выйти конеш желательно. Но суть не в этом, а в том, что ХВТ тут никак не поможет оттянув тот же Т3, Т4. Причём тут вообще тупорылые леталки ИГ? O_o

Парень медленно но верно набивает пост за постом, дедлайн неофита недалёк, продолжаем! 1е.Выброси 2 Дис. из гловы мы говорим о Вахе - ДоВ - СС - ХВТ, эмм...точнее помоему некуда. Про 50% шанс, есть 10 постов спора с Zenel'ом про это можешь не писать, до тебя всё придумали уже! 2е. Тебя сложно читать (это очень мягко сказано): Причём тут монолит некронов, который чего то там запрещает? причём тут Аватар делающих из ХВТ канапе? Какие выкладки я должен показать эльфу? что такое выкладки? Очень прошу расшифровать сие для удаления конфуза из обсуждения. Разговор по существу: 1. о экономическом вопросе заказа ХВТ и грейда его! 2. о его живучести! 3. о его эффективности по отношению к санту при грейде на лаз. и эффективности вообще при высоком уровне липфрогинга и микроконтроля, а также пафинга и билдсквотинга, отдаляющего или приближающего Т3 или Т4 при учёте всего выше перечисленного. Приведены десятки аргументов до и после в пользу за или против заказа ХВТ, что пытаешся сказать ты остаётся загадкой.

Вот совсем но комментс. Ладно играй как считаешь нужным. Кто нибудь позовтие Зена, я иссяк перед потоком тупости, я даже признаюсь, что ошибся в рассчётах и был неправ, у него больше терпения на таких товарищей. [ Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд ] +1 к моим трём недостаткам хвт!

1. nocomments 2. считаем?! это вы и ваше альтерэго? я тут ни одного согласного с твоей точкой зрения не нащёл. 3. у меня больше рассчёта чем разговоров. Всё расчёты приведены ранее, я больше чем уверен тебя не хватило прочитать все посты этой темы и хоть немного вникнуть, поэтому черезчур читающий трольь без коментариев. з.ы. тролля кормить не будем.

Тема себя исчерпала когда мы закончили на ноте Хотмага спорить с Зеном. Второе я совсем не соображу почему вдруг понелся флуд про Васек - я их просто привёл, как пример топиков с которыми следует ознакомится для того, что бы знать о чём вообще говорить. Судо по началу спора твоего и качи ты не совсем понимал о чём тут разговор то был вовсе, сказав что точность о которой был спор не самое вообще главное. Ну и незнание КоТМС убило! Halls777 я с тебя валяюсь..omfg.. о чём ты....какие лучшие ИГ какие незнающие и не проявившие себя люди, почему не спорить?! А если не профессионал Mist который в свое время выигрывал того же Качи но тут себя не проявил начнёт спорить ты тоже самое скажешь?! Прошу у Аза прощения за столь глубокий офф. По теме. Качи уже всё сказал на тему если не точности то эффективности ХВТ с чем не читающие тролли несогласились. а. НЕ ЧИНИТСЯ б. НЕМОБИЛЬНОЕ в. ВРЕМЯ НА РАСПАКОВКУ ПРИ АКТИВНЫХ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ бесит. Более того при стоимости ХВТ vs Сент. Сент явно выигрывает.

ыыы......это не небольшой баг у меня хвт полз через вражеские войска, как то до последней точки распаковки....а она была на базе. Смешно конечно было. Безнаказанность это слот нубер 1...где у него проклятье духа машин. Но и то я бы это прям уж безнаказанным неназвал. Тут всё зависит от того насколько плотный огонь. И далее по тексту, думаю ошибочным было бы говорить о том что точность = полезность того или иного юнита рассматривалась бы в последнюю очередь. ПЕречитай темы про псайкеров и Васек, там доступненько так написано о том, что васек берут из за а. Масс пехоте врага б. делают это не более одно раза и то потому, что опасность потерять ХХ в замесе очень высока. При такой точности васи, я чаще и точнее врага Гренами закидаю. Кстати урон у них по технике в таком количестве будет неплохой. Вабросив все рассчёты из головы в итоге спора с зеном мы имели что впринципе ХВТ или Сент дело вкуса но вот на счёт немобильности и непочинки согласен, прескорбно!

Если вдруг возникнут вопросы на тему точности и шанса попадания прошу в темку чуть ниже про HWT..дабы большая часть вопросов отпала сама собой.

Дэд и Заб..респ игре обоих.

Думаю взяв среднее арифметическое к примеру 3 хвт не увеличивая скорострельность до 1 выстрела за 0.25 сек. что бы не путатся в дисперсии ДПС или в его общем значении оставим как есть получим кучность выстрелов за 3 секунды - 18. опустим теорию вероятности - отклонение в выстреле пусть даже будет расшатыватся, НО мы получим прирост в вероятности попадания на 50% от 1 хвт к примеру то есть погрешность вырастет на 150% так же как и вероятность попадания на 150% - если ты щас задумал рассмотреть хвт как отдельное взятое то и не пиши тогда про увеличение погрешности в 3 раза. Теперь прикинем на пальцах по детсадовски - Ut (общ) = (S^3 + F^3) - D (дисперсия вероятности промаха в условных еденицах), что бы в проценты не переводить. Ut (общ) - будет дамагом в промежуток времени t (общ). S - частный урон в степени 3 + F скорость стрельбы частная в степени 3. (т.к сопутствующих факторов снижению нет - игра не уменьшает показатели точности и дамага при вводе новых боевых едениц). То есть корреляция дамага будет менятся прямопропорционально увеличению количества ХВТ...и так же прямо пропорцианально снижать коэффициент попадания и промаха...После несложных вычислений мы понимаем, что даже допустив что кол - во выстрелов (без рассчётов) с вероятностью 50% да даже 30% из всех событий N которые произойдут при такой скорострельности то есть при скорости стрельбы из 3х ХВТ 1 выстрел за 0,16^ или 3 выстрела за 0.5 sec.. секунды ты думаю даже незаметишь 70% потери точности. Сказав об этом в цифрах допустим из N выстрелов 9 таки случились с % вероятностью в 100%. из этого 142.25*3 = 426.75 - 70% = 128.025 * 6 = 768.15 дамага от 3х ХВТ . - за это время выстрелит 1 сант и возможно 80/100 нанесёт урон в 600. так то всё неплохо но цена вопроса и скорость постройки думаю не пропорционально растут - как минимум в соотношении с машин питом и депо + 2 санта..а это не по параболической гиперболе рост, скорее экспоненциальная регрессия, подсказывающая что если в общем % соотношении взять ТО сант эффективнее % на 30-40% ИМХО либо Т4 танки месить таким кол-вом ХВТ либо на подступах базы вражины засел из далека тушишь ЛП там и всё что можно увидеть из зданий Техника которая будет выходить с базы будет либо осыпатся либо возвращатся...при CoTms вообще нереал. Но этого ещё достичь надо...имхо сент хоть и тупее - по скорострельности, но полезнее тактически - декап + починка + скорость бега + мобильность + относительно дещёвый и скорость постройки выше. (Кстати ты неправильно посчитал ранее) уменшая точность в 50% от номинального показателя, увеличивая скорострельность в 50% от того же. соответственно и у санта меняй так же показатели а то у тебя тут 25% а у санта от 80% - 50% становится.....вместо 40%.

ыыы....на есл поищи Ка4и виз Дэдлорд - посмотри БР - Крон виз ИГ - ка4и носился 3 пака вкач.гв до самого финала а лорд полупьяный или полусонный сливал войска на базе ИГ и всё равно выйграл - вот те и впролом на респе с протектом теха :) было буагага лол дайтедвенах. А по теме думаю просто немного ctolnik не понял народ....а ctolnik непонял куда написал, тема тут думаю немного не так повёрнута была для тебя - тут как бы никто только на него не рассчитывает - разговор о силе ББ в разрезе сравнения с остальными уберами от сквиги до Хаммеров.... По сути ББ имхо более универсален и более дамажный в сравнении с остальными. Но в КК откровенно сливает без приста всем остальным уберам кто КК имеет. А если говорить о фаст ББ - то это надо наверно идти в флудилку там это будет актуальнее имхо....ибо фаст ББ эмм....даже незнаю это вообще без слива возможно?! Лично у меня игра заканчивается дай бог на Т2.5 максимум Т3 - до Т4 рееееедко дело доходит - это в случае если я в протекте - что тоже невозможно "играю в диверсию террором" :) либо враг в протекте, что тоже редко! ББ имхо в затяжнухе ито его актуальность под вопросом- то есть не ктому что если можно то строить его не стоит - тут вопрос , что лучше сразу в марс и ББ или Лимоны с ассасином. Имхо парень сильный но дороговат.