evilmaxx

Возник вопрос - если выбора цели не происходит - чарджить можно любой отряд или тот по кому прошла челюсть?

Русскую версию с горем пополам запустили в Steam - сижу качаю)

Вот ведь странная логика - не любят волков с их челюстями - когда пытались доказать, что некроны не встают от них - не смотря на разность вордингов, они таки не встают. Вот и здесь несмотря на то, что в кодексе волков прописано, как кастуется челюсть - все пытаются попасть КАНЬОНОМ по врагу и не до кого не доходит - что попал ты по врагу или нет - дыра в земле уже есть.

Щит, тда и молоток/чейнфист. Очень опасный парень - способен пройти все поле и сломать почти все. На малых форматах напрягает. На более крупных нужен дред и скауты и конечно гварды - поэтому парню говорят нет. Можно ему конечно и волков добавить - но имхо поинтсинк это - сам отинвулит что надо. На апоке таких можно взять побольше, устроят кузькину мать. И на киллтим очень хорош)

У челюстей вопрос - попал не попал - решает тест на инициативу.

А какая еще психосила кастуется в фазу стрельбы?

у пристов 5 ws и 4 атаки на чардже и контрчардже, а еще форсвеапон. Игровые ситуации разные бывают - это может и пригодиться.

А адреналиновые гланды? Но речь не о них. Вопрос в факе звучит так - кого считать демонами. Заметьте ,не кого серые рыцари считают демонами. И дальше в ответе идет - кого считать демонами.

Как сложно здесь с вами... ЛеШ теперь тоже теперь попадания требует?

Спараффучиле - а где ты был когда в волчьем кодексе рразрешили пользовать фч на контратаке? Очевидный профит здесь был и у ИГ и у тиранидов. Что то я не помню твоих заявлений о том что так нельзя <_<

to Спараффучиле: а притом что демоны они не только для серых, а для всей игровой вселенной тоже.

to ReD TeRRoR - продублирую и здесь раз лень в соседнюю тему глянуть Army Specific Questions Q: If my Codex includes some options (or other rules) that seem to have no effect in the new edition, are you going to publish an errata to change them to something else that does work? A: No, if an option (or a rule) clearly has no effect, it simply does nothing. We think it’s simpler to just leave it until the next edition of the Codex rather than change its effects through an errata. Read the rules for Jaws from the codex first, then apply the FAQ. You pass a psychic test. You draw a line 24" starting at the base of the rune priest. The first model that the power affects must be in LOS, that model is treated as the target model. The model has already been affecte by the power, that is how is is activated as the target model. Anything else that is touched by that 24" line is affected. There is no "to-touch" roll. The very rules description of Jaws is the exception to the general rules for psychic shooting attacks. You do not follow the general psychic rules for range, LOS, etc, etc. You follow the codex specific Общий смысл в том что в волчьем факе написано, что попадать не надо, а фак к кодексу превалирует над факом рулбука.

to Rune - отсюда

Horror, Leech Essence, Paroxysm, Psychic Scream, Onslaught тоже надо будет теперь попадать, а балистик то 3... [ Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды ] Army Specific Questions Q: If my Codex includes some options (or other rules) that seem to have no effect in the new edition, are you going to publish an errata to change them to something else that does work? A: No, if an option (or a rule) clearly has no effect, it simply does nothing. We think it’s simpler to just leave it until the next edition of the Codex rather than change its effects through an errata. Read the rules for Jaws from the codex first, then apply the FAQ. You pass a psychic test. You draw a line 24" starting at the base of the rune priest. The first model that the power affects must be in LOS, that model is treated as the target model. The model has already been affecte by the power, that is how is is activated as the target model. Anything else that is touched by that 24" line is affected. There is no "to-touch" roll. The very rules description of Jaws is the exception to the general rules for psychic shooting attacks. You do not follow the general psychic rules for range, LOS, etc, etc. You follow the codex specific

Товарищи - это задротство и мозго...тво.

Бгг - Десантники Хаоса по кодексу Волков))). Это как бы плевок от ГВ в сторону тех снобов, которые гнобили людей предлагающих такое)))

есть еще мизерная надежда, что это фейк. Такую надпись и в painte сделать можно.

В очередной раз поражаюсь какой то злой иронии на этом форуме... Меф уже не такая уж и проблема. Как входит в радиус Худа - начинаются проблемы. Нет никто не говорит что он беспонтовый, просто с ним уже придрочились драться. А вот Данте очень неприятный парень (главное под фисты не ставить) - лорды с 2 вундами и присты с одной (по ситуации) очень неприятное дело. Сангвинор очень упертый парень. Слил этому ростеру в прошлый раз, хотя я и эксперементировал с Бъорном, но тем не менее - заслуживает право на жизнь.

На 1.29 видно, что он капюшончик накинул. Скорее всего, будет несколько костюмов. Очень жду - первая часть была великолепна. Ладно - хоть его таким не сделали :D

Это увеличивает его такическую ценность)))

То есть - я кидаю результат на понижения баллистика и кидаю его поближе к врагам? А если ничего не кинул - то подальше? Я имею ввиду что получается есть выбор?

Ситуация - первый ход падает дроп с Нъялом - я кидаю на его абилки в начале хода или уже после выставления на стол?

Вот тока соотношение цена - качество... Гримнар например сам по себе без капелана может рубиться, но не будем тему в фаллометрию превращать)))

Волчий лорд на тандере - вот крутое хтх))

А на Колизее против них такая же кодла будет(