teh_beard

Из праздного любопытства - а с ним что не так?

В свежей книжке Десвоча это обыграли так, что из прогеноидов выращенных в бойце нельзя вырастить некоторые органы, но поскольку геносемя поступает с Терры, чистое-оригинальное, то раввингардов есть все имплантанты. Зря Коракс так убивался по поводу пролюбливания выданного папашкой гентеха - на Терре, видимо, есть еще. Но теперь его уже никто не даст. =)

Судя по поведению этого стероидного молодняка в книге, темпы их сокращения в количестве должны быть ужасающими. Собственно, к концу замеса на Освобождении их там уже должно было быть эдак ~930, а это два коротких боя с жидким противником. Я, вместе со Станславским, не верю.

Что любопытно, согласно Гаву, у Кораска после Истваана осталось чуть менее 3000 человек. Стабильных десантников с помошью папашкиного гентеха было сделано ровно 1000. Эти уже обладали известными нам по 40к чертами - черная, неразличимая со зрачком радужка, сильная бледность и т.д. И превосходили в физическом плане десантиков изготовленных по стандартной технологии. Еще 500 было сделано после саботажа проекта Альфой, и получилсь монстриками разной степени запущенности. После этого производство было свернуто и продолжалось по старой технологии. Откуда в 40к у раввингарда вообще нестабильность геносенмени, учитывая соотношение прогеноидов, вытащенных из старых десантиков и стабильных новых, непонятно. Новые деснтники формировались в подразделения, которые назывались Raptors, так же как один из чаптеров 2ого основания, после реформы ребе Жиллимана, который был "сформирован из новобранцев". Учитывая соотношение цифр, мне кажется что в Вахе Гава Торпа проблемы с генами только у некоего ордена с допехами болотного цвета. У трех остальных, включая раввингард - старое, надежное геносемя. =)

Такой же как на обложке. Только бледный.

Закончивается все предсказуемо. РГ - эпикфейломарины. Альфа со своим хитрым планом в шоколаде.

"Насчет предателя" Категорически закрытым. Он внятно говорит, что одного его дружбана после Кронуса стали тоже одолевать сомнения, он скораптился и Таркус его убил, "нутыпонел". На Кронусе воевал он и Авитус. Тадисуа они только байками об этой кампании потчуют.

Шаблон S6 AP2 - это сокрушительный психический возглас удивления мавлока, обнаружившего себя посреди вражеского отряда...

Под и спора не двигают моделей, а сами отклоняются. Двигает их только Монолит. Если совсем РАВоёбствовать, да простит меня публика и вознаградит модератор крестом терминатора, то злонамеренно прицеленные и под, и спора, могут, натурально, разбиться об одинокого скаута, если на скатере выпадет Hit. Не соскатерилось же. Такое стоило бы разрешить, только чтобы наблюдать за лицами, щетаю. :)

Не запрещено. Те, под кого подкопался червяк получат шаблоном по голове. Вообще, не понимаю к чему спор и зачем относительно этого вопроса ждать каких-то факов. Как все происходит, если внимательно курить стр. 95 рулбука: - заявляется дипстрайк (дыда, anywhere on the table) - кидаются скатер и два куба - если после этого червяк выходит под чьими-либо моделями, то у нас какбэ случается Deep Strike Mishap... - ...но червяк имеет специальное правило, четко говорящее, что делать, если он выходит под чьими-то моделями. Кладем блин, двигаем выживших так, чтоб на место блина втиснуть мавлока

...а эта может и на моделях, сперва дав им по шапке блином, а потом подвинув их, чтобы втиснутся.

Если фигурка похожа на Мk. IV, тебе кажется что это Мk. IV, и про нее написано, что это Мk. IV, то по всей видимости она таки является Мk. IV. Видя такое такое неуважение к собственному разуму, я не подумал, что его можно оскорбить какими-то резкими словами. И всегда рад помочь, пожалуйста.

Что в фразе "MK IV Chaplain Venerable Dreadnought with no Chapter specific iconography" в описании товара вызывает затруднения в осознании?

С двумя когтями, если читать внимательно, там может быть любой рядовой вангард. Сержант просто один коготь получает не за очки, а бесплатно - в обмен на шашку.

Наиболее бэково будет выглядеть как можно больше моделей с цепными мечами, в том числе капитаны. Остальное уже не принципиально.