Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Helbreсht

Пользователь
  • Постов

    1 784
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Helbreсht

  1. Рикошет это да, если броня под углом да сам танк станет под углом вариант что пробьет даже не очень толстую броню резко снижается. Неоднократно из 88мм на ПанцерЯгере4 не пробивал броню которая в обычной обстановке( не под углом) прошивается насквозь. С другой стороны зная что возможность рикошета велика сам стараюсь подставить бок или лоб под таким углом чтоб побольше возможность рикошета была.
  2. Классный титан, слежу за ним с первого упоминания на форуме ) Кстати а на спине что будет? там сейчас просто гладкая поверхность? Пушка такая останется или будет немного стилизована "по Хаоситски"? В общем жду завершения )
  3. Класные ландскнехты, антуражненькие :) А из наконечника копья судя по масивности протазан сделать не проблема...
  4. Приятная моделька ) Гдето я эту гнусную морду видел... О так это же Барбосса!
  5. Нормальненько так, ИМХО таз надо додумывать и колени, чашка сустава доспеха в этом месте по крупней должна быть
  6. Красотища! прям сразу на обложу мувика недавно вышедшего)
  7. Вопросик в каком качестве используется этот танк в полках того мира где он появился? какие там были условия давшие ход развитию идеи мини танков? Насчет волкеров и сентинеля в частности: 1.скорость передвижения больше. 2.проходимость по пересеченной местности, сыпучим или вязким поверхностям больше, проходимость в томже лесу больше так как сам сентинель довольно компактен. 3.1 человек экипажа а не 2-3 как в легком танке 4.маневренность больше чем у гусеничной техники это то что приходит на ум буквально за 2 минуты из ходя из внешнего вида сентинеля его характеристик.
  8. я изменяюсь если совсем дивный вопрос с моей стороны, в рульке рыться далеко да и кодэкс не близко, а сентинель не получает не каких плюшек за то что он именно ходит? Если получает то эти преимущества у гусеничного танка должны теряться.
  9. "какая гадость! ваша заливная рыба..." (С) какой то фильм И какие характеристики у этого.... "танка"? Волкер намного удобней и полезней, имхо.
  10. Симпатичный десантник получился, горжет на кирасе понравился, смотрится хорошо... Ну а критику уже говорили)
  11. после долгой и упорной борьбы с зараженным варпом сканером, была одержана уверенная победа. так что вот такой набросок получился.
  12. ну да цвет, челюсть, немного анатомия все правильно чуток не орковские, а вот количество пальцев не критично, у орков жизнь веселая - пальцем больше, пальцем меньше )))) Орк кстати больше не WH а варкрафтовский, более человеко подобный. Классно нарисован. мне понравился.
  13. после упорной борьбы со сканером который решли устроить забастовку.... вот: рисунка как такового нет, есть идея, которая стопорится тк мне просто ненравится то что получается со шлемом. P.S. или у меня паранойя?
  14. С самим носом затык, за овер был бы крайне признателен. Только не "Корвинус", а "Корвус" и не "Мк7", а "Мк 6"... да мой косяк спутаклс
  15. господа у меня проблема с изображением шлема "корвинус" (МК.7 - "клюв") кто нибудь может посоветовать как его правильно и симпатично изобразить?
  16. Классные рисунки, все, но вальхальская дева больше всего зацепила, что то в ней есть, в позе......
  17. Арт просто очень старый, думаю 2 редакции принадлежит где то, тогда не заморачивались на таких вопросах как щас. Устройство шлема порадовало, там таки да есть забрало )))
  18. В книжке по новому спейс халку есть изображение одевания терминатора, очень интересная нужно сказать.
×
×
  • Создать...