-
Постов
3 385 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ногогрыз
-
Человеку может хочется играть от четырёх, а может от десяти отрядов луков, может быть ему завтра захочется 4 отряда дриад. Он не собирается вечно играть одним и тем же, как тока ему надает ростер он его сменит. Люди все сволочи играющие стандартами поэтому надо резать. Правильно я понял вашу мысль? Чисто из любопытства как часто бывают турниры без ЕТЦ ограничений. Не зависимо от ограничений на турниры приходят как ради забавы, так и ради победы. Этого не измените в лепёшку расшибётесь, а не измените. Хотя конешно попытка не пытка.
-
Ну прости грамотей я). Ну как бы меня недопоняли. Не вижу просто смысла например в ограничении не более 3 одинаковых кор. Я тока вижу что армия Трота нечистого на крысах идёт лесов. Мы с разных сторон смотрим вы видите что заточится сложнее. И это наверное действительно сложнее. А я вижу что хоть и не хочу точится кодекс беднеет и очень сильно. Режте тогда комбы на прямую, а не слоты. Всё это ляля лишбы время на работе убить "чем бы не заниматься лиш бы...." ну вы меня поняли.
-
Ну как бы про мисии да именно не знает, не знание подчас такой празник. Знание растановки нужно для турнира чтобы знать и точится, а если это эйвент то, то что ты узнаёш всё в процесе, а не зарание вполне естественно.
-
Ну вот не соглошусь про миссии если врагу небудет извесно с какой стороны он будет, будет он в обороне и в атаке как он заточится? Особено под 5 миссий которые дай бог все разные. А маг с книжкой крут пока ты можеш его оградить от хтх, если миссия тебя подставит под удар то десять раз потом подумаеш брать книжку или плащь чтобы стать эфирным. Мне просто урезания не нравятся они режут не только сильные стороны но и просто фановые.
-
А зачем это всё? Какие ограничения не пиши всё едино можно заточится. Если хочется просто нового делайте парные турниры, нестондартные миссии. Делайте миссии не такими равностороними, например мордхеймовские посмотрите где можно победить не убив не 1 модели. Индептов допустите сразу расписки изменятся. Можно кодекс обрезать и просто кострировать. А толку? Например миссия с засадой где одной из сторон пришлость бы находится в окружении врага, армии на большом количестве шаблонной стрельбы пришлось бы ой как не легко.
-
Это если он в ближнем бою, а если он в заднем ряду? troops войска не пехота. Ато еще возникнут проблемы с абоминацией и тд.
-
Я так и непонял. Герой немешает стрелять в рабов к которым присоединён пока внего лично нечто не попадает?
-
Больше всего нравится 8 редакции то что ведётся работа, кодексы, миньки, фордж. Очень много надежд. Кому какое дело до того что было, нас ждёт впереди ещё очень много всего.
-
А что тут думать как водить паука с шаманом, надо просто прикрыть его. Гониш прям перед ним 3-6 тролей. В троля попало едро ты кинул реген ядро пропало. Некинул реген нечего враг может на д6 кинуть 2 и ядро пропало. и тролей 2 ряда не в первом так во втором ядро пропадёт. Почти любой если сильно надо может прикрыть свою главную тварь другой тварью чтобы ядро или 2 забрать.
-
Бонусы их много буквально за всё подряд сыпется, а чем это поможет человекуиграть тематичной (фановой) армией на турнире. Ну чтобы далеко не ходить возьмём например тематичный клан чумы крыс, вот армия построена лишь на клане чумы, никаких других юнитов кроме знаменосца,маленьких крыс и рабов нет. А что он за это получит. Толька минус зато чтоманахи по 40+ да котопульты чумные аж 2шт. Идея замечательная дать маленькие плюшки за необычные наборы армии и действия, но надо еще дорабатывать и дорабатывать. А то будет как онлайнвластилин колец бежишь рубить голову очередному гаду, а на тебя всякие очки бонусные так и сыпется, посмотрел направо +1 посмотрел на лево +1 посмотрел затылком +2. Или я всё не так понял тогда поясните смысл этих ачивок.
-
Кстати да правела колокола автохиты не отменяют будем ловить 2 ядра с одного ядра ну чтож поделать разве что не брать колокол как и все)) А почемуж не оргумент очень даже. Просто их бы изложить на бумаге, Овти конешно много косячит но у них сомнительные моменты тоно прописаны в толковании по 40к. С сылка на подобное закончила бы флуд 4 страницы назад.
-
The screaming bell is a special kind of mount for a Grey Seer. It is treated as a single model with combined characteristics for the Screaming Bell and the Rat Ogre (стр.42 РБ) Так ну маунт он (то начём сидят табурет в общем). A character and his mount are treated as a single character model (РБ стр. 104) Ну правельно любой наезник будь он на драконе или на еже всё едино одна модель. Some models, such as characters tiding chariots and monsters, might have several different locations that can normally be hit separately - in these cases a template is assumed to hit all the locations on the Model Я непонимаю как можно приравнивать колокол к колиснице и монстру. Он уникальный маунт к нему неприменимы рулбучные стандарты на него 2 страницы текста убито чтобы обьяснить как он себя ведёт и в стрельбе и в магии и в хтх. Орки у меня к сожелению скаченные в плохом качестве. Там примерно так стрелковые атаки(shooting attacks) по пауку распределяются на 1-4 в паука на 5+ в шамана. Если бы это работало от ядер был бы отличный юнит, а если нет то ну вы понимаете. Опять же тоже самое вроде какбы по книге правел ну монстр наезник на нем всё очевидно. Но ведь есть кодекс где всё наоборот). Сколько можно мучить одно и тоже как судья скажет так и будет. (Судьи подчас даже баз.контакта не признают чего уж там какие то правила.)
-
В такие опросники надо ставить вариант "Наплевать" :D . Ну а в целом непроши демонов как союзников набрать или империал армор поискать или еще какой лист, наверника что нибуть да есть. Избранные этоже просто ужасы из фб я угодал?
-
Понавезли в армаду всего и много. Рулетка есть и зелёнка, а также краски, бателфорсы тёмных эльдар, нидов, орков, мегафорс десов, батл форс огров, стартовик, стомпа, непомерно всяких коробок только дорого всё.
-
Ну вот какбы шас спорим, а толку. Пусть орги решают. Просто такое дело что на странице 9 написано "такие как персонаж на колеснице и монстре" и тд и тп если прировнять это к колоколу то конешно. Но как бы сравнение малость несовсем достаточное колокол не колесница, не монстр. Колокол это специальный маунт, может его еще к лошали теперь прировнять)). А вопще гв странные люди если это правило от пушек непашет и подобное распределение обычной стрельбы есть в книге правел . То зачем писать его отдельным пунктом у нового паука в кодексе орков??
-
А что такое составная модель, где такое написано в пораметрах колокола. Всё основывается на том что вы решили рас колокол это сир на чёмто то всё все правила наезников применимы к нему, а нифега он особеный подчиняется своим правила и на всё ему плевать. Независемо от того как и сколько внего прилетает хитов вы обязаны применить правила колокола их игнорить некак нельзя. И в крайнем случие выдет что как составная мадель он получит 2 хита так как из 2 частей состаит и оба будут рандомится. Вышло 4 факак к кысам и ни один это правило колокола не тронул на гв надежды нет.
-
Да кстати, а кто пришол к выводу, и какому. Вот когда будет составлено толкование и оно будет на турнирах тогда и будете говарить, что определённая група чтото решила. Пока половина людей говарят, что надо кидать от темплата распределение. А ктото уже всё решил :image104: . А вопще никто непытался задать подобный вопрос на иностранных форумах? Попытка не пытка.
-
Вопрос можно стрелять в бой с рабами если среди этих самых рабов есть герой? А если этот герой уйдёт в задний ряд?