Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Alexi_Z

Пользователь
  • Постов

    592
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alexi_Z

  1. Так делают только на немецком ГД. А во Франции и в Испании действует ограничение как и на ХМ - обладатели слеер свордов могут выставлять только одну работу. Но даже с этой одной работой у человека есть шанс выиграть главный приз, потому что на ГД в отличие от ХМ, главный приз дают за самую лучшую работу, а не за количество призовых мест. А кстати, почему бы так не сделать? Или организаторы _в принципе_ не хотят отдавать главный приз кому-бы то ни было из победителей прошлых лет?
  2. Крупными буквами может написать еще раз? "Интересно, к какому году догадаются убрать правило про то, что бывшим победителям можно выставляться только в одну категорию? Неужели не понятно, что таким образом вы отсеиваете каждый год по одному самому сильному художнику, тем самым ухудшая качество очередного конкурса?" Чем не конструктив?
  3. Ну тогда к чему эти публичные обсуждения каждый год. Представители организаторов в них участвуют? Значит для чего-то это нужно? Значит мнение ленивых ХУДОЖНИКОВ им важно? Если нет - можно закрыть тему и забыть.
  4. Если кому-то что-то не нравится, то этот кто-то в этом чем-то просто не участвует. И уж точно это происходит не от лени, а именно от странных правил и плохой организации. "ХУДОЖНИКИ" может и ленивые люди по жизни, но не настолько, чтобы игнорировать хорошие конкурсы.
  5. Интересно, к какому году догадаются убрать правило про то, что бывшим победителям можно выставляться только в одну категорию? Неужели не понятно, что таким образом вы отсеиваете каждый год по одному самому сильному художнику, тем самым ухудшая качество очередного конкурса?
  6. Интересуюсь, принимает ли человек успокоительное. Судя по тому, что он пишет - случай запущенный.
  7. Я не защищаю радикал. Мне абсолютно все равно какой хостинг будет у картинок, которые я смотрю. Меня просто забавляет, как люди делают из мухи слона. Я прямо кожей чувствую какую печаль вызывает у ТС невозможность увидеть вожделенную картинку, размещенную на радикале. Страдать! =) Ну и сочувствующие доставляют, да :rolleyes:
  8. Я, конечно, не психолог, но возможно такие мысли возникают у вас из-за собственной неустроенности? Ну право слово, отпишитесь уже по теме, неудобно за вас.
  9. Извиняю. Это утверждение в корне неверное. Работа художника-миниатюриста в том и заключается, чтобы мини красить.
  10. Видимо я тут одна за мкадом. Все остальные внутри :D
  11. Видео я уже делала. Какие-то нищеброды стали жаловаться, что они не могут смотреть эти ролики на работе (sic!), потому что они весят слишком много и съедают весь выделенный им трафик. Когда же я сказала что на работе нужно работать, а не ролики смотреть, это вызвало еще большее негодование :D
  12. Не говори так, а то сейчас придет злой клоун и поругает тебя. Он говорит что нельзя другим людям указывать что им делать. Бойся злого клоуна! >
  13. Дружок, все что ты понаписал в этой теме - сплошной оффтопик, ты ошибся разделом форума. Я так понимаю ты сюда прискакал только для того чтобы откомментить мой постинг? Прояви уважение к автору топика, отпишись по теме хотя бы немного. Вот как там у вас на Украине с интернетом? Быстрый? Или хуже чем в замкадье? Радикал нормально открывается? А то вот местные пацаны беспокоются, нервничают, радикал открыть не могут :D [ Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду ] Если у них даже телефона в избах нет, то как они на этот форум попадают? :D
  14. Нет ножек - нет печенья. Почему проблемы этих абстрактных людей должны волновать участников комьюнити по покраске оловянных солдатиков? :D Какое отношение "люди из замкадья без телефона" имеют к этому форуму?
  15. Твой вопрос тоже не имеет отношение к вопросу автора темы, но тем не менее ты его тут запостил. Почему? По ходу дискуссии могут возникать разные вопросы, которые имеют косвеное отношение к изначальной теме. Это нормально. Блин, теперь я в роли кэпа :D [ Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд ] Я клоунов не вызывала. Проходите мимо, товарищ.
  16. Возможно, ты просто упустил из виду обсуждение "медленного интернета в замкадье". Ну я не настаиваю. Если у тебя вопросов больше не возникает, то можешь спокойно идти на все четыре стороны.
  17. Было бы неплохо, если бы умные чукчи-читатели, прежде чем заниматься цитированием афоризмов, читали все диалоги целиком, а не только первый и последний постинги. Дабы уловить суть, так сказать. Кэп, залогиньтесь.
  18. Неужели? С таким же успехом их можно приплюсовать к тем, кого сам радикал, как хостинг картинок, вполне устраивает. Я уже говорила, что можно было бы вообще сразу картинку в постинг вставлять вместо ссылки. А откуда эта картинка - с радикала или нет, меня не волнует. Вот для них, например, проблема выглядит надуманной. Также как и для всех остальных, _непроголосовавших_. Вообще, надежность хостинга должна волновать прежде всего автора работы, а не зрителей. Ведь если его работу посмотрят меньше зрителей, он получит меньше комментов. Вот и пусть авторы сами решают, где хранить фотки. А запрещать что-то - это убого.
  19. Вообще, только 13 человек хотят "запретить" Радикал, а подавляющее большинство согласно смотреть картинки по ссылкам с этого хостинга или даже вообще ничего не менять. Но даже 42 человека в масштабах всего форума - это капля в море. Всем остальным пофиг.
  20. Для меня эта проблема выглядит совершенно надуманной.
×
×
  • Создать...