Ph@ntom

Общеизвестный и очевидный.

Вот ты простой :) То, что не выполняется условие получения варды от тряпки, тебя не смущает? А оно от них и не помогает.

Я не могу тебе сказать, почему так :) Вординг спела ломает мне голову. Да чего мне, всем подряд :)

Талисман типа перманентно дает варду, а знамя и резист - нет :) Я хз, как это разруливать, на самом деле.

Армибук типа круче рулбука и позволяет использовать варду не от вундов, а "за здрасте" :) Но знамя не включается - нет условий для получения варды от него.

Вординг спела говорит, что можно использовать варду. А ворлд дрэгон дает варду от вундов. Нет вундов - нет варды от знамени.

Есть. Но вординг спела говорит, что можно использовать варду. Собственно, только поэтому ее и можно использовать.

Аргументируют отсутствием нанесенной вунды, наличие которой является обязательным условием для применения варды от ворлд дрэгона.

Что значит "все"?

не :) вот, и я о том же :) Раньше было весело прокачивать чух под шрайном, да. Когда эту опцию убрали - он стал менее привлекательным. Но не бесполезным, конечно.

И кто это у нас так бодро ломится к вокам? И зачем?

Нулевой лидак будет после смерти колдуна) на любителя опция, на самом деле. Но не то, чтоб неиграбельная.

Бреты ж французы скорее, нет?

Ни у кого вопросов и не возникало: не написано, что маг оружие - нет проблем с огнем. Никакого поиска дырок и вопросов к оппоненту. П.с.: на Эверчузене полно ростеров, в которых есть рыцари с шашками и огнем. Это так, информация к размышлению ;) в старом армибуке это были магические мечи.

Так мы сейчас правила обсуждаем или что?)

Это все меняет. На магическое оружие огонь не действует. Магические атаки же никак не влияют на способность оружия быть огненным. Рыцари с пятой силой и огнем - это реалии жизни. Не нужно ничего натягивать, достаточно просто разобраться как следует.

Дает маг атаки, емнип. Это не одно и тоже.

Осталось обосновать, почему так :) П.с.: имхо, все просто привыкли с прошлого армибука, что энсорселд вепон - магическое оружие.

Если не путаю, про магическое оружие там ничего нет. Магические же атаки никак огню не мешают - так что все будет.

Дает маг атаки и +1 силу, нет?

почему?

Так-то и не накидываются :) Я к тому, что нужно ждать решения консиллиума.

Собственно, рулпак ЕТЦ. Не уверен, что в данном случае это применимо, но вопрос неоднозначный, кмк.

Сейчас постараюсь найти. Это, емнип, для крыс делали с их молниями и 13-м.