мне вот интересно, чисто логически.
допустим, у нас есть такой-то сов, который легитимно что-то там возглавляет.
допустим, у нас есть такой-то степан, которого эта ситуация не устраивает.
при этом легитимных рычагов воздействия на ситуацию как-будто бы нету, поэтому возможное развитие ситуации зависит от такого-то сова.
может быть, стоит, прежде чем представлять прожекты дивного нового мира заняться главным - обеспечением самого процесса изменения ситуации? пусть хоть все 17 с чем-то там тысяч, разумеется, зарегистрированных аккаунтов на этом форуме напишут негодуй-мнение и ткнут в пункт голосования, факельного шествия к ставке такого-то сова с целью отречения - не случится. пока сов не захочет что-то изменить - ну вообще ничего не изменится.