Leks

Про батареи - теперь урон каноничный, осталось только дать нормальный поворот (как в настолке - такой же как у ЛК), и порезать цену, а то странно как то.

Кста тушилка стала годным бонусом: теперь ремонт нужнее для другого + я уже подумываю о том, что бы вкачать техмарина, по крайней мере на ЛК, а то ХП критически не хватает. P.S. в скирмише против орков влил в их крейсер кучу критов, при этом первые 5 просто не прошли. Это скил какой новый (вроде не нашел) или просто глюк? так только бомбарда только на ЛК броню не игнорит.

я не понял про бординг торпеды: у них написано, что они наносят временные криты: временные это на сколько?

Не дешевле 140 это уж точно. А вот хорошая идея: вооружение по силе напоминает диктатор. Орудий и ангаров столько же, вместо торпед бомбарда выстрел из которой наносит столько же урона ка торпеда, то же игнорирует броню, но больше критов, при это за то время что перезаряжаются торпеды бомбард стреляет всего 3 раза, зато в арке 270 градусов, что как минимум не хуже, а в большинстве случаев даже лучше. Скорость и маневренность как у ЛК, меньшее кол-во брони и щитов частично компенсируется броней и экипажем. соответственно стоимость вполне может быть даже выше чем у диктатора. При этом при битве с любым имперским крейсером 1 на 1 дальность и взаимное расположение будет навязывать страйк, так что воспользоваться пробитием на 3000 и ближе будет затруднительно, даже не дать возможность расстреливать в движки уже потребует усилий. Другими словами все как против ЛК. Даже при стрельбе борт в борт любой имперский крейсер кроме Готика будет проигрывать ему в ДПС/хиты из-за 75 брони, и это без учета ангаров. Так что имперцам придется активно использовать строй, или спамить новы. Битвы против Хаоса обещают быть интересными, Оркам - не повезло, а с эльдарами - пока не понятно.

Это вряд ли хеллбрингер с двумя ангарами стоит 116, а тут и оружие мощнее и броня крепче, и экипаж сильнее.... только медленнее и орудия не дальнобойные. Главное что бы не больше 150

А еще урон указан за луч/снаряд, так что считать нужно их.

Опять что ли? Я уже все ранее считал и перепроверял инфу по 5 раз: Слотер передемаживает Лунара, кроме тех случаев когда последний кидает торпеды как бог. расчеты

Среда есть, патча нет. Печалька.

Там пока флот противника разберешь - выспаться можно, а если у него самого минимум авиации есть, то это навечно.

КМК эльдарам этот скил то же строго обязателен, как раз против облаков, при этом им то одного маячка на флот хватит за глаза. + глюк с режимом при котром можно видеть где корабль который ты приказал атаковать еще не поправили, так что эльдар может спокойно пилить столько кораблей в облаке сколько есть у него самого. А по оружию: КМК на пусьхах надо уменьшать и КД, и урон, и возможно, убрать ручной пуск, что бы неповадно без засвета срелять было. А на орудиях - наоборот, увеличить и то и другое, иначе эльдаров просто вынуждают резать всех ленсами.

Торпеды против орков самое то: они еще и увернуться толком не могут.

А я вот какой глюк заметил: если выбрать режим "движение не отменяет атаку", то даже если с корабля засвет слетел, и даже сигнатуры нет траектория атаки не пропадает, так что от ушастых еще и не спрятаться.

бронь забыл: У них 75 бронь по кругу, в отличии от нэви и орков у которых только на носу.

Вроде в июне обещали

Это же насколько надо быть упоротым и не знать свой корабль, чтобы ставить Доунтлесс к противнику бортом? Пойду ка я спать пока мне сегодня шаблон окончательно не порвали: вон и в матрице уже сбои начались

А он к тебе лбом стоял, да лэнсом стрелял? Тогда не удивительно: ты бился 75 броню + еще орудия промахиваются, а лнес имеет не такой уж и плохой ДПС считает броню 25 и бьет без промаха, так что с него и должно больше демага выходить. P.S. Ой как я маров жду, ой че с их броней начнется (особенно под брейсом), внезапно и Готик заиграет, а Лунар так даже отличным кораблем станет, и, наверное, все Доунтлесы полюбят.

Тогда я ничего не понимаю. И кстати в чем дзен орочих БК? в 2х запах? Просто особых отличий от крейсера не наблюдаю. И сколько авиации нужно оркам для счастья? 2 ангаров точно маловато, а брать больше КМК расточительно.

А эскорт при этом убили? Или ЛК с 80% корпуса решил вернутся домой? P.S. поправил пост, опечалился :(

Сразу скажу, что за орков играл только против ботов. Понравились хевикеноны в борт, но это актуальнее для крейсеров, так как от одной батареи на ЛК толку мало, но апгрейд на дальность строго обязателен, без него ловить нечего. Для ЛК, наверное, актуальнее мегакенон в лоб, там ДПС вообще адский, но попадает только по праздникам. Удваиваю, но мне еще очень актуальным показалась дальность для хеви и мега пушек, и поворот, без маневровых хоть маленько помогает. И тракторы КМК лучше выглядят на ЛК. Про ангары - не в бомберах счастье: тут скорее боты которые дают шанс выбить противнику движки, а там уже веселиться, но дзен кэриеров у орков я то же не понял + все подряд качают крю, так что абордаж становится каким-то унылым.

Спасибо кэп, но как ты мог заметить я использую оба этих термина, тут просто кому что удобнее: в БФГ огневой контакт между кора[эх жаль]ми редко длится больше минуты, и лично мне удобнее умножать чем делить, поэтому я скорее применю ДПС, но это все равно все бред и годится только для сравнения похожих кораблей. К примеру: эльдарский корабль залетел на 5 секунд в область поражения Лунара, и получил по себе 1 залп в 72 урона орудиями и 24 ленсами, а если бы он залетел к Слотеру, то получил бы 2 залпа в общей сложности 32 урона орудиями и 8 ленсами + один в 27 с башни и 9 с ракет, это при том что у Лунара ДПС 6/2 (ДПМ 360/120), а у Слотера (хотя тут могу ошибаться, но я проверял) ДПС 8/2 (ДПМ 480/120) + ДПС 3/0,9 (ДПМ 180/54). Вот и в чем толк от этих ДПС и ДПМ при сравнении этих кораблей? И что мне нравится "больше всего", так это то, что Слотер это оружие нагиба, а Лунар - дно и никому не нужен, даже не смотря на торпеды. Я сейчас говорю исключительно про урон, и я помню, что Слотер спокойно обгоняет имперские ЛК с апгрейдом на скорость). Действительно ДПМ 660/120/54(ракетами) у Слотера выглядит сильно бодрее чем ДПМ 360/120/360(торпедами), кроме тех случаев когда реально удается реализовать торпеды т.е. почти всегда :( и это с учетом того, что Слотер в 1.5 раз быстрее и стоит на 2 очка меньше + Еще не надо забывать про бронепробитие и точность, так что не надо складывать лансы с батареями: у первых 0,75 урона проходит на любой дистанции, а у вторых на 6к уже 0,25 в среднем (без приказов естесно). Там калька с игры, если не веришь моим цифрам - зайди в бой против бота, обстреляй его в режиме когитатора, и посмотри сколько ХП снимает каждый снаряд, и сколько их вылетает. + Вика пока очень бедная, даже у того же DS3 на всех виках инфа до сих пор обрывочная, а там фанатов больше в разы, и релиз в Японии уже 1.5 месяца назад был. видать это заговор, иначе такое отношение объяснить не возможно =) P.S. я с Слотером напутал, найду свой старый пост - поправлю, но, уверяю, разница будет на проценты, а не в разы. P.P.S. нашел побравил курсивом

Тут скорее другой вопрос возникает: а нужны ли линкоры вообще? Как правило два корабля лучше одного.

а в чем разница ДПС и ДПМ по сути? для сравнения хватает, хотя КМК лучше писать урон за залп и КД. Это с обоих бортов? В любом случае цифры с ошибками, и, с вашего позволения, я их поправлю: Заявленные статы в игре - это урон от одного попадания, стандартный имперский бортовой лэнс делает 2 выстрела, а батарея 4, а теперь по кора[эх жаль]м. Общее: 6 торпед это до 270 за залп, или 360 ДПМ, зажигательными до 2х раз выше (хотя боятся их, наверное, только эльдары) Диктатор: урон с борта 72 за залп, КД 12, ДПМ 360 + до 180 бомбардировщиками + торпеды. Готик: урон с борта 48 за залп лэнсами, КД 12, ДПМ 240 (совпало) + торпеды. Лунар: урон с борта за залп лэнсами 24, орудиями 72, КД 12, ДПМ 480 (120 и 360 соответственно) + торпеды Доминатор: урон с борта 144 за залп, КД 12, ДПМ 720 + нова (как ее сейчас считать даже точно не скажу, но до 200 ДПМ) Тиран: урон с борта за залп плазмой 60, орудиями 72, КД 12, ДПМ 660 (300 и 360 соответственно) + торпеды (что же про него все забывают? хороший кораблик) Как видно из приведенного выше - зря, хотя реализовать демаг торпедами легко только по оркам Вопрос не столько в том что ты говоришь, сколько в том как ты говоришь, ну по крайней мере лично для меня. И проясню термин "корабль линии" - это корабли который вступает в непосредственный контакт с противником и "танкует" урон + он должен стрелять в ответ, и довольно мощно, что бы наносить противнику не меньше, а желательно больше, повреждений чем получает сам, при этом он должен иметь возможность вести бой достаточно долго. Поэтому эскорты и ЛК кора[эх жаль]ми линии считаться не могут, из-за низкой живучести (ты же не скажешь что они могут сражаться с тем же Лунаром борт в борт?). Готик наносит слишком мало урона + он не падает с расстоянием, а Император имеет дальние сканеры и орудия + авиацию, и не имеет никакого стимула подставляться под огонь противника, поэтому они оба является саппортом т.е. кора[эх жаль]ми второй линии, хотя их (особенно Готик) и можно использовать в первой линии, но толку от этого будет не много, в чем КМК и состоит их проблема, так как все остальные корабли выше ЛК - линейные, и беря их мы осла[эх жаль]ем линию. Альтернативой - не воевать от линии пользуешься ты, но при этом не совсем понятно зачем при этом играть линейными нэви. Вот мне интересно: тебе вообще приходила мысль, что люди могут играть "по фану" беря не самые сильные корабли, потому что им так интересно? Это все-таки игра, и главное это получить удовольствие, и не обязательно от вайпа противника, тут не война, и принцип, не сочтите за кощунство, "все для фронта, все для победы" - неприменим. Особенно круто встретить играющего по фану Орка, особенно в настолке Дважды "-" в репу ему кидали только Oblivion и Helbreсht, так что видимо кто-то из них, хотя после последних событий и я не выдержал

А в соответствующем разделе данный вопрос поднимался? Если нет, то стоит попробовать: вдруг хоть на этот раз в таусрач не перерастет =)

С дальнобойными лэнсами у механикумов потнты были до недавнего времени, так возможно дело было в технологичности производства + многое было утрачено в период после ереси. А возможно в смене доктрины: по правилам настолки (где попаданий от макропушек в нос кораблю прилетает в 2 раза больше чем в борт) флот имперцев не боится прямого сближения с врагом, в отличии от тех же хаоситов, и в рамках своей доктрины выглядит более чем логично. Но в итоге поучилось весело: флот имперцев ведет себя агрессивнее чем обезумевшие от крови кхорниты. "пурф"As the ability to efficiently produce long-range lance weaponry by Mars was perfected in late M37, the need to reserve these complex and expensive weapons for only a relatively small number of their own hulls no longer existed. Ships of Mars стр. 2 P.S. лично у меня сложилось впечатление, что орудия в БФГ за дальность платят мощностью (причем раза в полтора, возможно в калибре дело), + штраф за стрельбу на большую дальность сжирает еще треть мощности, и имперцы выбрали второе.

так и есть: на эльдаров меньше на 50% на орков - больше