Vestas

Спасибо, Кэп :) Без проблем, но очередь на эту неделю расписана... а вот насчет кланретов и вправду, интересно. Я бы сказал, что либо: 1. они ничего не стоят, так как отряд, из которого они получились что-то стоил и один раз за этот отряд победные очки уже начислены 2. их стоимость равна стоимости отряда, из которого получились... но это что-то бредовое. Ждем официального мнения ГВ и по этому вопросу :)

По моему копье с импактами лучше чем болтомет и трубки. НО им еще зачарджить надо...

Наверное предыдущему оратору стоит таки прочитать книгу вампиров и не писать глупостей :)

Mity, прочитал бы перед тем как утверждать. я не просто так *от нечего делать* пишу. Все написано весьма четко, в чем вопрос вообще не понимаю. Если бы вдруг такой вопрос стоял - создатели бы писали не о некроманских спеллах, а перечислили конкретно. Ведь только 1 из неканси спелов поднимает новый отряд. А из оставшихся спелов - новый отряд делают 2 спелла. Тема, имхо, попытка выиграть уже давно завершенный бой :)

я в вординге не нашел "что любой созданный отряд спелом некромансии", нашел только, "что любой созданный отряд.."

не, вампиров-защитников человечеков, идейных борцов с проклятием вампиризма быть не может) Вампиры ж - единственное достойное существования, а человечки - корм... книгу надо найти, не встречал.

При чем тут твое ониме не знаю :) но ты сам все сказал, у него хватило ума понять реальность и пойти против своих, несмотря на зов крови. А не подчинится сильнейшему и слепо следовать его командам. Называть это благородством, волей или умом - какая разница. а откуда информация про его дальнейшую судьбу и судьбу некоего важного артефакта?

Был в книгах о графах-вампирах товарисч, которого Влад сделал насильно вампиром при штурме какой-то крепости. Потом этот товарисч стал правой рукой Конрада. И в ниге некоторое время посвещяно внутренней борьбе благородного рыцаря с вампирской сущностью, которую он умом ненавидит. Его благородными стараниями Конрада и убили... После чего остатки армии под его командованием спаслись от полного уничтожения... и что самое странное - потом Волк (кажется так его называли) самоустранился от командования. Но на кол он бросатсья не стал, просто вот такой вот благородный пафосный вампир. Плохого Конрада порешил, а в дальнейших разборках братьев за власть учавствовать не стал.

А я считаю, что это такая вампирская ненависть, которая велика и *бесконечна* и позволяет перекидывать не только в первую фаз, но и во все остальные, как вампиру, так и его маунту - подчиняясь соотв. правилу. С колдунством эта штука не связана никак, это не макабра. А вампир попался такой бешеный, с таким же бешеным маунтом. В том и дело, что мы ненавидим не как все, а по-другому. Спорить можно бесконечно но самый простой и логичный ответ как всегда лежит на поверхности :)

Циник, ты внимательно прочитал оба варианта?) Я считаю что суть как раз в том. что хейт не теряется, а длится все фазы. Об этом же говорит и название бладлайна. Прочитай еще раз и обоснуй. пожалуйста, почему вариант (1) тебе кажется логичнее варианта (2). Я хоть названием обосновал свой выбор ;) Гу, перешагни через себя :))

в факе точно ничего нет, вчера специально пересматривал. написано "hates ... and may reroll ... in every". варианты: 1. первую фазу Hates, а every фазу - may reroll. 2. Hates с пометкой "may reroll in every" Второе вроде как логичнее. Он все таки Infinity Hatred, Бесконечная Ненавесть... Как я люблю разночтения ГВшных текстов... до сих пор не уверен в тексте Avater of Death где can take or... or ... , ... Вот нет. чтобы вместо запятой поставить and или or.

В точном вординге и факе о маунте нет ни слова, увы. Нашел точную формулировку. vampire hates all enemies and may reroll failed rolls to hit in every round of close combat. Отсюда вопрос - распространяетяс ли правило хатред персонажа на его маунта?

Будет иметь 6ой ВС... Так же если вампир лорд оденет броньку -3ВС или получил спелл понижающий ВС и раздаст вс отряду гулей с вампиром - вампир и все гули будут иметь вс 4. У меня тут возник другой вопрос, не хочу новую тему создавать. Слышал, что если вампир берет особенность Инфинити Хатред - бесконечную ненависть получает и его маунт. Правда ли это? (представил себе вечно ненавидящего дракона)

хыхы... фаста... фриреформ... так можно ж от одного края стола до другого прострейфится реформами, если нету "не больше двойного мува" оО Книги под глазами нету...

Имел в виду именно то, что не будет подъема на 2кку кубе, криво выразился, сори. А вообще играй как хочется и тем чем хочется... главное чтобы нравилось

Перечитал все еще раз... с последним оратором согласен полностью :)

Ограничений на взятие наемной пушки я не находил... только нужна ли она? честно говоря не уверен, вампирам есть, что брать в качестве раров

PilotSS, а первый?) Суть в том, что 6ой по правилам использования завязан на первый... а в первом сказано, что "no targeting restrictions apply". Как я понимаю, смысл данной фразы как раз в том, что *никакие* ограничения не применяются. В том числе и нахождение в хтх, ибо это тоже ограничение таргетинга. Не то, чтобы тема была так важна мне лично, скорее академический интерес. Но дословный перевод говорит именно о том, что никаких ограничений нет... никаких - это значит что и ограничения на хтх тоже нет... имхо...

Дистанция 24 дюйма. выцеливать 6м спеллом?))) выцеливают первым, и об этом написано. Ограничения бывают: ЛОС, ХтХ, Дистанция. Дистанция указана, ЛОС нужен и указан. остается ограничение на ХтХ, при этом указано, что "ограничения на целеуказания не применяются". Что еще кроме ограничения на ХтХ автор мог иметь в виду?. И вопрос в догонку, считается ли 1й и 6й спелл ренджед атакой. Будут ли от него спасать браслеты черного золота (3+ от ренджед атак) или флаг замка крови (4+ от ренджед атак) ?)

Могут ли быть скастованы на отряд, находящийся в ХтХ. Как я понимаю - могут, но на последней игре возник спор. Вординг: "no targeting restrictions apply, except the wizard needs LOS to the target"

1 и 2 - всегда провал каста. Сила на +1 и палка на +1 не будут давать бонуса +2. Талисман ИМХО нужен вампиру, который неожиданно побежит кого-то чарджить... здесь он может, конечно, побежать выдать кому-то макабру, но не уверен в его ссособности жить без коробки. первый же залп.. 10 гулей 0 ничто. поднимать больше максимума ты их не можешь... лучше пачка скелетов и райз

Сталкер - шедевр. и молодцы, что делали долго. Да, над чем работать есть. Да, нормально играть я смог только через месяца 2 после АМК мода. Но в игре есть каокй-то ДУХ, что-ли. мир интересен. Все остальное дегко добивается модами, патчами и пр. Главное чтобы было, что улучшать :)

Моя логика всегда была примерно такая же. Если фейлим чардж - проходим обычное движение, а не ополовиненное движение чарджа. В данном случае чардж - 8, и обычное движение тоже 8. Посему фейлед чардж - проходим обычное движение на 8. Спасибо за поддержку, пойду запасать канделябры

Если чарджишь с макабры и расстояние оказывается более 8 дюймов - отряд проходит 8 или 4 дюйма? по идее это просто двигалка, 8 дюймов можно пройти как с нападением, так и без. Т.е. эффект ополовинивания мува абсолютно нелогичен. А фраза "объявление чарджа" нужна, как я понимаю, только по причине "нападение - единственный путь вступить с противником в бой по своей инициативе".

Дред найт и талант на полет не совместимы, если мне память не изменяет.