Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Vestas

Пользователь
  • Постов

    183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vestas

  1. Разве можно эфирных пихать в отряды? Вроде было в рульбуке правило об этом, что нельзя.
  2. Может и обсуждалось, да я пропустил. Вопрос такой есть герой с other trikster shard или nightshroud. Предметы воздействуют на модели в base contact. Распространяется ли их влияние на тех, кто будет делать саппорт атаки из-за спин тех, кто в base contact?
  3. Хз как сейчас, раньше у банши в правилах в рб было такое право прописано отдельно.
  4. Спасибо за консультацию :)
  5. Окей, а монстры, вармашины, колесницы у которых вроде как нет рядов получают 1д6с3 или вообще ничего?
  6. Vestas

    Wind of undeath

    наносится д6 ударов с3 за каждый полный ряд или просто за ряд? Отряд из 21 модели по 5 в ряду получит 5д6 с3? Отряд из 5 моделей по 1 модели в ряду тоже получит 5д6 с3?
  7. Очипятался, имел в виду "только атрибутом", конечно же. Атрибут+хангер - все наше лечение. Не как раньше, конечно, но все же лучше чем ничего. Всем спасибо за ответы.
  8. Если дословно перевести эту цитату - "Если особо не оговорено иначе, заклинания и маг. предметы, которые восстанавливают потерянные раны не могут лечить персонажей и их скакунов. Если персонаж присоединен к отряду - только отряд восстановит раны". Т.о. получается (дикость какая-то), что персонажи и маунты вообще не могут восстанавливать раны заклинанием Invocataion of Nehek. Только сигнатурой. Правильно теперь понимаю? И ответ на вопрос 1 тогда следующий: Восстанавливается 0 ран. Возможно восстановить рану только сигнатурой.
  9. По вопросам 2-4 все понятно. По вопросу 1 чем плоха логика: 'other troop types targeted gain 1+caster wizards lvl in wounds.' У нас как раз 'other type unit', и этот юнит получает 1+lvl, которые мы можем распределить. Но вампир имеет правило вампир а дракон - large target. Итого по 1 вунде каждому, что я делаю не так (с)? :)
  10. В правилах темы не нашел. Господа, как сейчас работает инвокация? прочитал - ничерта не понял. Пример: Есть вампир-лорд (4lvl) на зомби-драконе. Рядом с ним отряд скелетов с вампиром и вайт-кингом, терроргейст. Все многовундовые модели остались в одной ране. Успешно проходит инвокация с вампир-лорда: 1. вампир лорд считается целью и восстанавливает 1 рану? Его маунт - зомби-дракон так же восстанавливает рану? или восстанавливается всего 1 рана и необходимо выбрать, кому она пойдет? 2. отряд скелетов с героями восстанавливается на д6+4 раны. вампир в отряде лечит 1 рану, вайт-кинг 2 раны. Входят ли эти раны в счет d6+4? я восстанавливаю d6+4 скелетам, 1 рану вампиру, d6+4 (макс 2) вайт-кингу? Или скелетам лечение будет (d6+4)-1(вамп)-2(вайт)=d6+1? 3. терроргейст лечит 1 рану. Могу ли я еще 1 рану восстановить ему сигнатурой? А вампиру, или зомби-дракону? И второй вопрос вдогонку. Закачка лорда в составе: ГрейтВипон, Квикблад, Найтшрауд. 4. У нас АСФ и АСЛ. У противника АСЛ. Если у меня инициатива больше, будут ли рероллы на попадание?
  11. у тебя +1 за чардж, у него 1 труп и 5 оверкилл. разница -5. при чардже в лоб 7 тушек, ога. Но чисто гипотетически, под бсб достаточно 5+1.
  12. кричать по дорогим отрядам (юнитам) с малым кол-вом вундов.
  13. Аха, прочитал уже обзор книги... а таки волки учитываются в 25%? :)
  14. Волки и труповоз учитываются в 25% лимит кор слота?
  15. А вот это странно. Пожертвовали таки маркетингом в угоду балансу :) Надо было им правило делать... чтобы скелеты сами вылазили со всех сторон поля. И перевыпуск скелетов в коробках по 5 штук ))
  16. Не, это видимо, таки фефект фотографий. 100% утверждаю, что высветлять начинал гарантированно отступая от начала затемнения. Инструкции, или далее тренировать фотографию? :)
  17. Развести жиденький блад ред и в 2-3 слоя покрыть осветленное сверху. высветление не очень яркое, должно закрыться даже тонким слоем. затемнения вроде как нигде не задел
  18. "продолжаем пытаться" пару фото вроде бы даже ничего
  19. "очередной фотофейл" пытаюсь таки подобрать как фотографировать. Теперь тень на спине слишком глубокая, так как свет направлен несколько сбоку... но то, что нам надо увидеть лучше не стало? Тень старался не цеплять высветлениями. основного цвета, наверное, все же маловато оставил... если полный фейл - готов откатить все на состояние до высветления
  20. С фотографирование проблема, так как переехал с квартиры на квартиру. пытаюсь заново подобрать расположение ламп. С верхним светом получилось темные фотки, где вообще не было ничего видно. поставил люминесцентную за фотоаппарат - получился явный пересвет. Завтра продолжу экпериментировать с фото, попробую сделать хорошие фотки
  21. Не очень удачный свет. Расположил по-другому немного. "смотрим"
  22. Высветление дается таки намного тяжелее. "результат очередной попытки: "
  23. Мешал меньше желтого, больше белого. попытался в конце активизировать высветление к концу... Если опять не то - можно попросить тебя сделать в красках высветление и используемые колеровки и сфотографировать? "очередная попытка"
×
×
  • Создать...