Циник'

Ну да... там ультиматив был... поднять 3д6 спелл и просто д6 спелл... Тогда наверное рекаст и не нужен...

то есть тот кто читал, как бы знает истину?

Ага... точно... набор волков и пантер... солнца и рейксгвардии и просто рыцарей и рыцарей ордена мечтателей.... угу...

Это откуда? Рекаст вампирский отбирать не комильфо... все ж основная способность... нежить поднимать...

Нет будет этериальный герой... как было в 6-ке... Этакий врайт только крутой...

Забавно у меня есть первая редакция 84 года (в ней не много уродцев совсем) и третья... В третьей столько народу-мутантов... Почти все одинаковые... баланс был прост... А правила смешны... Мне больше всего доставляли вуды-оборотни :о)

+1 Плащ тоска... Но аккуратность рулит

Тогда и тяжелая конница как бы не нужна. А отойти на 30-ть метров, от атаки тяжелых бронированных ребят может запросто и плотный строй с хорошими щитами и т.д.

А что нужно было? Чтобы д6 моделей становились скелетами без сейвов? за каждый ряд?

ээээ... в конце (как огры в этом году) лета, начале осени 2012 года... Но все как всегда может и поменяться :о)

Мастер изменений и нестыковок нашел очередную дырку... Хм... А например, рассказать что за спеллы такие? Впрочем, сам найду... не утруджайтесь :о)

Это катафрактарии? Вообще волну даже с 4-4.5 копьями очень запросто остановить вбитыми колышками в землю... ибо лошадки страдают и конец коннице...

Радует что ни какую убер пушку не дали... Впрочем енжин очень запросто может быть какой нибудь хренью типа ларца душ...

Ну а какой еще мог быть аттрибут? подвигать любой отряд?

Зато все Рождество общественность будет пускать слюни...

Забавно... Кавалерийская волна и без задних рядов... Угу угу... Забавно очень.

Он хотел сказать -1 по старой привычке

Чтобы щелкнуть отряд... и все 5-6 рядов были резкими... выдержку иногда можно выставить и 20-ть секунд и т.д. А так - лишнее подтверждение, что художник - не фотограф...

На жизнь имеют право любые отряды. Как бы. Тзинчитами играть можно... все ж 5+ варда хороша. Но надеяться, что Тзинчиты еще и ого-го как будут "наваливать" за счет во время скастованной бритвы - на мой взгляд неправильны. Потому как, имхо, морталам нужно колдовать другие заклинания...

Где написано... что для описания магических стрелковых атак, это должно быть прописано, а для хтх-ного нет? Единственное, где написано отдельно, что атаки магические стрелковые - это у вудов в супер пупер мега древнем армибуке. Да и то, видимо, чтобы эффект магических луков и магических стрел не складывался... Все имхо.

Если Горбад генерал, то можно больше одного отряда Бигганов... Другой вопрос - он именной...

Я говорю о том... что тзинч не айс... и кастовать такое заклинание на войнов хаоса, которые в принципе с другой маркой, молотят любую пехоту и большинство монстро-пехот на ура без всякой магии....

Хаоситам не нужна бритва... Они и так с алебардами и их количеством атак, зачастую очень больно могут. Так что войны Тзинча - экзотика :о). Все ж нургл гораздо полезнее, для войнов.

Почему 38 мародеров... 23 нургля с френзей и 16 чоузенов с террором лезет... два варшрайна... и хэллкенон... вполне...

Ну с такой логикой мы придем к тому, что старлэнс просто копье. В описании сказано, что это копье с +3 к силе и без ас на чардже. Про маг атаки, ничего.