Итак, давайте начнем с того, что изначально "добрых" и "злых" рас и наций нет.
К Тиранидам и Некронам такие понятия в принципе неприменимы, у них нет соответствующих этико-эмоциональных свойств и права выбора.
Что же до остальных, то тут имеет место тонюсенькая грань между злом "нормальным" и "абстрактным".
"Нормальное" зло не меняет расу/нацию, являясь ее частью. Нет общества без низов, преступности, политических игр и т.д., но от этого цивилизации не гибнут. То есть таковые проявления, хоть и подлежат контролю, но вписываются в понятие борьбы за существование и эволюции. Пример - Максим Боруса из "Часа Казни". Преступник - да. Нехороший человек - да. Но из-за этого он не пойдет записываться в армию к Аббадону Осквернителю, наоборот, ему не раз случается совершать поступки с хорошими последствиями.
А бывает зло "абстрактное", как правило, связанное с "отрицательным" мировоззрением. В таком случае разрушительная деятельность "выходит за рамки", извергая ее носителей из общества, делая их врагами собственной расы/нации/цивилизации. Это наши любимые Хаоситы и Темные Эльдары, которые ранее были частью человечества или эльдарчества соответственное, а теперь злейшие враги таковых.
Вот вам и разница. От "нормального" зла можно в самом себе избавиться, можно держать его "на уровне", а вот с "абстрактным" все сложнее, тут путь обратно вряд ли возможен. Скорее уж космодесантники с эльдарами обниматься будут, чем законченные хаоситы хотя бы попытаются вернуться на "светлую сторону". Да и в этом случае это на физическом уровне маловозможно. Хотя бывают экзотические случаи - Испивающие Душу у Абнетта застряли где-то посередине....
