Торпеда

Вот любит морж все усложнять. Это эффект от стрелковой атаки, просто отрабатывается в конце фазы, что уточненно.

а там только дедикейтед, тогда облом( в попы стрелять, стрелять в обход ковра

Кстати, если брать темных в союз, то можно, посадив туда мандрейков, увести в аутфланг фалькон. Не то что бы это его сильно спасает, но все с аутфлагом веселее, да и хочется выгулять старичка.

В рб сказанно что скиммер может перелетать сложный ланшафт, а как в таком случае идет расчет движения? В расчет берется только расстояние от точки А к точке Б по горизонтали или считается весь путь? Например сможет ли перелететь скиммер импас высотой в 12"? Так же интересно как ведется расчет если скиммер хочет залететь на высокий импас, считается расстояние по диагонали или как при заходе пехоты в руину по горизонтали-вертикали?

Потому в соулблейзе сказано обратное, потому как исключение. Зачем усложнять там где в принципе нет никакого двусмыслия?

ну стрелковое то оружие, алокейтишь на ближайшие модели, которые без фирлесса и атснкф и не ломаешь голову есть у кого мысли как вичек конвертить в ламеянок?

Ты хоть скажи зачем. Какие то определенные задачи выполнять или просто так?

Просто обычно людям, которые играют в военно-тактические игры, нравится " подожди-подожди"тактика и никакая мода тут не при чем

Спам серпентов однозначно неудобный противник для дэ, но разве сейчас от спама тазов играют? Все остальное(ева,байки,арта) боится яда, которого у дарков по традиции много. Инвизнутый консил даркам убивать нечем, с другой стороны он столько стоит, что его можно тупо игнорить. А если он без фортуны, то даже зайти туда с неудобность стороны риверами.

Frees да, лр без пфг, потому сразу и написал что игра фановая. Лилит чаржил, потому что тупо хотелось ее испытать на бивнях, я спецом в них не стрелял поэтому. Когда она до этого вчаржила скаутов, вунд было 5 емнип, они как раз вывалились из челенжа в остальных перцев и всех смело. В принципе если б у нее были всегда реролы, а не только на челенжы, была бы еще норм девка, а так надо тестить продолжать. Не знаю, может в пустом веноме покатать, или в дрейках, в общем думаю пока

В воскресенье планирую поиграть вот тиким ростером. Архонты со свитой в лодках, их веномы катаются пустые, отвлекают врага и дакка-дакка. концепция в принципе понятна: по ситуации дипстрайкаемся, лодки , если не ждем врага у нас в деплое, тоже дипстрайкаются, стреляют, терпят, потом начинка напрягет. Дрейки аутфланг или помогают терпеть до выхода резервов, по ситуации ломают скаутмув. Оппоненты эльдар, максимум на 2х серпентах, и ГК с колобками. Под оппонентов в принципе не точился, просто что бы было понятно, что пво нет осознано, в нашей мете почти никто не летает. --- hq ---- архонтp[60] агонайзер[25]шадоуфилд[40] 125 сслиты*5 125 рейдер[50] щиты[15] 70 веном[55] сплинтерка[10] 65 архонтp[60] агонайзер[25]бронька[15] хайвайр[5] 105 сслиты*5 125 рейдер[55] щиты[15] 70 веном[55] сплинтерка[10] 65 --- troops --- вариоры*5 40 веном[55] сплинтерка[10] 65 вариоры*5 40 веном[55] сплинтерка[10] 65 --- fast attack --- скуржи*5 хайвайры*4[40] 120 скуржи*5 хайвайры*4[40] 120 риверы*9 калтропы*3[45] 189 разорвинг дезы*2[0] щиты[15] 145 --- elite --- мандрейки*5 60 мандрейки*5 60 --- allies --- аутарх байк[15]мантия[40]копье[10]мельта[10] 145 байки*3 51

Дык хайваерами же, там с первого залпа 3хп улетело, сейвов то никаких. Если б на столах не было всяких джинков и +1 к коврам, то хайваеры вообще страшные были бы. В начинку вчаржил Лилит и че то она как то не але вообще, занесла 2 вунды в сержанта(то есть еще и с реролами была), но 3++ от щитов, а дальше эвенжеры сдулись на своем 5++ от молотков и сбежали, потом это дело растреляли, лилю заинстили лазкой. ололо пыщ пыщ

Rockafella ты слишком большого мнения о пнях. Лучше что то стабильно разобрать на глансах, чем надеяться на хороший результат пня.

лучше глэнс в рукахна 2+, чем вероятность не пробить. Кстати 5+ это не большая вероятность пенетрировать)

Я предпочитаю думать, что у дэ стрельба, которой все равно какая там тафна у оппонента. Обидно только тогда, когда стреляешь в т3. С блютусом гренками конечно все лучше, но они и так не плохо держат удар чего нибудь не профильного хтх, да и у архонта есть гренки, если не 2+ то он нарезать может. Кстати говоря сслиты не плохо держали удар даже когда в них вошли ЧМ и байки с рендингом, хотя одна игра не показатель. В целом я ими доволен, особенно если у врага нету нормального контр чаржа в деплое. Скуржи с хайваерами, в принципе молодцы, всю технику сбрили. Но дистанции даже 24 мало(играли по коротким сторонам), так что в бластеры слабо верится. 9 с калторпами.

Две недели назад был другой кодекс а в чем проблема космодесанта? Яд внезапно не пугает 3+ что ли? Этого ререла не было и по 6ке и по 5ке тоже не было, тащемта) Да как их убивать вообще не мудрено. Они стоят как грязь, вот в чем профит. А если вражина будет тратить свой игнор ковра на мандрейков, то как бы ок, они уже молодцы. у меня архонт с бронькой, порталом, агонайзнром и соултрапом в 8 сслитах, 2 халявных венома, лилит в 9 эвенжерах на лодке, вариоры в лодке, вариоры в веноме, 2 пака скуржей, самолет с дезами, 9 риверов с калтопами, 2 по 5 дрейков, инкубы в веноме, дед в арлеки[ну уж нет], 5 байков с варлоком, ева с мечем и скаттерами, 7 пауков, ком реле. У оппонента ДА по етц(4 выстрела с шб под тряпкой): беля, термо командник с тряпкой и циклонкой, 3 трупсовых аналогичных отряда с шб и циклонками, командник с мельтами на поде, терминаторы с молотками в лре, элитные байкеры с корвусхамерами, как они там, в гостовом ЧМе айрон хендов(этот пдр всю игру восстанавлилал вунды, был практически 8вундовым!), тфк, два пака девасов с лазками и мислами, скауты, тактичка с мельтами в рине. Вроде все.

Только что гонял фановую игру на 3000, против DA+IH. Набрал туда всего что хотел потестить. Мандрейков, риверов, лилит в эвенжерах с 5++, архонта со сслитами, инкубов даже взял. Мандрейками и риверами очень доволен. Последние вносят дикое количество вунд, особенно под конец игры. Мы играли 7 ходов и риверы под ФЧ и рейжем это нечто, особенно если учесть что они перед чаржем еще и с яда насыпят, геллионы тихо курят. С мандрейками тоже было забавно когда их запинили в конце 4 хода, разбив полутактичкой лодку, а они на 5 ходу взяли и встали по фирлессу и пошли набили морду розовощеким с помощью ФЧ. И это 5рыльник. Вот это я понимаю мандрейки. Инкубов брал 3 штуки+клайвекс на веноме. Они сегодня конечно были звезды против дезвинга, доедали исправно всяких недобитков, но пока гранат не дадут, быть им только фановыми, увы, тем более когда в их слоте такие шикарные мандрейки. Снова тестить архонта со сслитами в портале, сами сслиты хороши, терпят нормально, но я очередной раз убеждаюсь, что давать архонту что то кроме портала и броньки едва ли надо в таком виде, не нарезатор он нифига. Я в него вгрузил очков 170, а он застрял в ЧМе со свитой и не может пробить 2+, больно смотреть. И это оппонент не додумался кинуть челенж архонту, в таком случае весь боинг был бы слит 3 лидаком змей. В этом свете задумался над двумя пачками сслитов в архонте и веноме\лодке. Портал не нужен, а самим архонтам дать что то по минимуму, типа агонайзер и шадоуфилд.

Да все, я понял, не обязательно троем говорить "да, может" Если никакие особые чувства не связывают тебя с бомбером, то да, я бы лучше взял риверов, как раз есть место, останутся очки на бластеры. Или пару дезоравагеров, как раз 220 очков. Архонта вообще не вижу смысла укачивать, портал, броня и все, можно пгл дать еще. Аутарху копье,вместо куска гованариса. Еще и станутся очки на щиты для разорвингов.

Вкусно, но дорого и шаблоны то маленькие. Не говоря о том что целей для таких шаблонов может и не оказаться. а чем анарис пугает оверлорда? если такая беда, то может лучше скуржей закачать в бластеры? Шаблоном попасть проще по той же технике, правило ленс там есть. Но вообще косы или лэнсы это уже дело метагейма. Но ракеты я бы однозначно не брал, такой оверпрайс...

Зачем аутарху анарис? почему не стандартное копье? гораздо полезнее и дешевле. Архонту я бы лучше давал реликтовую броньку или шадоуфилд, если не жалко очков, как раз если скинешь анарис хватит. Ну я и бы не перекачивал бомбер, мина, косы, максимум щиты, как раз останутся очки на щиты для разорвингов

а аутарх умеет контролить резервы, [ну уж нет]одясь в резерве?

во первых обламают скаут, во вторых у них 2+ ковер, что поможет не слиться вайпом если вдруг кончится аутарх. в принципе можно без аутарха, взять реле и три пачки по 3 дрейка за забором

проще взять пару пачек копеешных мандрейков в дополнение к аутарху. Думаю что 2 по 5 не помешает в каждом ростере

Поиграл я тут намедни, опробовал концепцию отдать первый ход противнику и заныкаться аутархом, в надежде на второй ход выйти всем, а огребать только на 3й, будучи уже с 5+ фнп. Играл против эльдар на одном серпенте, так что от него я заныкался нормально, но все равно довольно рисковая тактика. Первый ход я вытерпел 32 выстрела скаттерлазеров и шаблон от найтспиннера, потерял одну вунду под джинком. На второй ход убежал за другой лосблок, но туда посыпались пауки и хоки, в итоге атураха не спасла даже мантия. Как следствие резервы выходили уныло и я предсказуемо слил. Сделал вывод что отдавать ход - того не стоит. Лучше выйти нормально и часть фаерпавера оппонента снести на авльфастрайке. Меньше понесу потерь в итоге, чем натерплю от фнп. И по прежнему тяжело против магов, один единственный фарсир - уже большая заноза, шлема не боится, потому как мув на 12", а невидимость, кому надо, раздает.

Да просто теперь есть слоты, что бы его взять, вот и все, самолет стал лучше еще с 7ки, просто у тех, у кого 3 равагера, не было места для него. Ну а что лучше 3+ ковер или 5++ покажет вскрытие. 3 змеи? =) вообще да, аутарх, шагалки\ева,пауки\кримсон,драконы на змее, все может в АТ, еще и на 2 пачки байкеров останется для миссии.