Торпеда

У СМ есть Шрайк, у которого прямо прописано что он умеет раздавать инфильтру в обход основным правилам.

Нужно больше информации, но чаще всего нет, так как перед тем как бить\стрелять ты выбираешь каким именно оружием ты это делаешь. Но, например, стреляя из двух МС пистолетов будут ре-роллы за оба

В том то и дело что это может быть не вичфаер, так как сказано про лидершип тест, его может заносить меледикшн. У подобного психикшрайка, например, вординг как раз не про тест

я так понимаю "здравствуй недомалантай"

Ведра же В) Я тоже часто играю с 2+, по этой же причине тестил бластеры, но они не впечатляют даже против армий, в которых хуже 2+ впринципе не бывает, потому из-за залетных 2+, типа меганобов, я бы не переплачивал. В принципе могу ошибаться, отпишись как потестишь)

Я в последнее время склоняюсь к мысли что рано похоронили лэнсовые равагеры, это к вопросу о длинноствольном АТ. Так же начинаю сомневаться в полезности хайваер скуржей, правда это скорее из-за моего метагейма(у меня или ГК+СМ без техники или эльдары, ну тут все понятно). Попробуй действительно убрать бомбер и взять 3 ленс равагера. И найтшилды им по-моему давать не стоит, если первый ход не твой лучше в резерв их. Архонт в закачке нагибатора тоже не вызывает каких то радостных чувств, если какая нить фановая игра, то еще можно помахать агонайзером, в других же случаях за те очки, что ты ввалишь в шадоуфилды со всякими няшками, лучше взять лишних сслитов\гротов, они поэффективнее подерутся. Ну и те же сслиты хоть стреляют приятно, если не дошло до хтх, архонт же как девочка, ему вроде и надо в хтх что бы отрабатывать свои соултрапы\агонайзеры\филды, но и с другой стороны нужно аккуратно выбирать оппонентов, потому что ап3 и Т3. В общем пока больше всего порадовала связка с драконами на портале и с бластером. В твоем случае действительно попробуй дать тупо агонайзер и пускай просто машет им из-за спин гротесков, не перегружай его в очках и в челенжы не пускай, ну и самое главное не давай ему варлорда, а то лодку точно посадят на первых ход. Бластеры на воинах не впечатлили, тем более что за цену 4х можно взять лишний веном или тройку риверов с калтропами, если такая нехватка АТ, может дать лэнсы разорвингу? В таком случае ракеты 6 силы точно полезнее.

Вайнить что спора подорожала, сравнивая ее с дроп подом, как минимум странно. За разницу в 40 очков у споры в два раза выше транспортная вместимость, есть мув, стреляет пострашнее вшивого ШБ, живучесть куда выше. Сейв 4+ плох? У дроп пода, на секундочку, его вообще нет. Да не может чаржить, но ее и саму чаржить не каждый будет ибо ап2. Единстенное чем лучше под, так это выходом на первый ход и защитой от мисхапа, но всё равно цена у споры адекватная ящетаю, учитывая что у жуков большой выбор кого можно привести в этой споре.

маленькая черненькая в спец правилах "деструктивное орудие"

Если нужно восстановить когеренцию, то да, хочется не хочется, а бежать надо. Не стоит, а подходит постепенно. А так да, кто достанет, тот дерется, кто нет - тот нет.

Откуда такие пораженческие мысли? Отряд просто должен пытаться восстанавливать когеренцию каждый раз, когда это возможно. То есть если после фазы мува между кем то все еще нет 2", то нужно бежать.

ответ в твоем вопросе, ни в чем себе не отказывай

да

рино не вяжется в хтх, но если ей не хватило ума отъехать в сой ход, то будет огребать

почему это нет? стоишь бтб - продолжаешь бить

в те же здания, если ничего не путаю, можно джампам залазить вряд ли, у него такие наркоманские припадки с определенной частотой, по очевидным причинам закачивающиеся РО

Транспортировка еще хрен с ним, а вот хрупкость... нет

отличная идея, аутарх в армии жуков не так будет эстетически выбиваться как имперский забор.

психик хорор? интригует)

С д-пухами же, какие шаблоны? Ну и 10 сила еву вундит отлично, плюс инста. Архонт нужен если гейт не наролялся, если наролялся его можно его засунуть в другой отряд, тех же драконов

угу, пяти пятеркам дайров очень срочно надо покататься у себя по деплою, убеждайте себя :D Наш эльдарвод гоняет боинг: гвардов с д-пухами и спиритсирами. Либо на архонте с порталом, либо на гейте, либо и то и то. В целом весело, даже Евы шарахаются.

спора стреляющая спорами? наконец-то экзибит взялся за ваху)

Каких таких аналогов? Раньше был какой то строгий канон для споры разве? Ну и вопрос был не про старые, а про самодельные. Сделал клевую, поставил на правильную подставку и играй.

вот и я думаю, если дредовская, то спора какая то маленькая получается

не могу понять что за подставка для споры, дредовская?

а как можно запретить? если нормальная конверсия, а не кусок строительной пены