Торпеда

По идее ТандерХок десантирует народ,НО на ринках или ленд рейдерах. Или скидывает штурмовиков и ленд спидеры.Сама пехота десантируется в десантных модулях,что в ДОВ1 нормально реализовано.Понятное дело транспортировка десантников не противоречит передвижения на ТандерХоке,но сначала нам захочется тяжелый транспортник,потом что бы он стрелял из своей не маленькой пушечки и так далее)))).Нахрена изобретать множество способов десантирования для КД когда и так у них половина войск использует правило глубокого проникновения? O_o как будто больше заняться нечем. А вот Тау для эстетики я бы порадовался транспортнику,хотя эти тоже достаточно мобильные ребята.

не торопись,мы на работе,а значит никуда не спешим =)

гениально))) как ты до такой идеи дошел? =) термы и так элита,даже со стандартным вооружением дают прикурить.Да и когда 4 человека в взводе иметь 2 и более доп вооружения как то слишком а вообще бросай форум,прочти лучше учебник русского языка,начальные классы,это же ужас :oops: [ Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд ] много ты дал термам оружия на выбор,а выбрать можно только одно,разрывается человек,страдает :rolleyes:

прошу прощения,не увидел в посте солара слова "шут". Тогда вообще не логично сравнивать т1 орков и т3 криза O_o

Тут вопросы не к Зоггу,в ваниле они тоже не сильно живучие были,кстати,от них толк был при неожиданном дропе,очень шустро сжигали мораль,а в гуще событий,даже в качестве поддержки,от них или толку мало или издыхали быстро)))) Хотя,честно говоря,сам их строю крайне редко в Ревайзде,как раз из-за их "живучести" [ Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды ] Т3 орков? типа гитзов? о да)) они очень быстро умирают))

тогда веди себя по уму,будь объективен,пак уже не тот что был,воинов в пачке меньше,строятся дольше,в случае убийства реинфорс проходит в два раза дольше,что влияет на многое.И не такой уж этот пак злой в ревайзде,я к тому что способов умерщвления,быстрого умерщвления,полно,а потому нечего нас термами пугать =) И я не говорю что оставить как есть,но и орать,извиняюсь,как попугай только "УВЕЛИЧИВАЙТЕ ЦЕНУ!!!" как минимум,повторюсь,не объективно.

попробуй одеть на себя "игрока за КД" тогда и поговорим,пока ты говоришь только "Баба-Яга против" :boyan: ай-на-не-не

Солар,ты не объективен,я сам Тау,а не КД,но "цену в два раза" это слишком.Может конечно ты никогда за них не играешь и тебе просто все равно)))

тогда они и оправдывать должны эту цену.Я имею ввиду боеспособности. Тот же ЛР купить на последние деньги имеет смысл.А терминаторы обойдутся в "копеечку"!!! и не оправдают такую цену. По мне так лучше оставить цену как есть или поднять немного или вообще вернуть прежних многочисленных и более худых термов,если чувство справедливости не будет покидать ;) :rolleyes:

"Раскрывающийся текст" вот блин =) похоже мне не так перевели в любом случае даже административные наказания очень действенны,малолетним алкашам официально не раздобыть выпивки,ибо продавцы пекутся за свое благосостояние,взрослым алкоголикам не догнаться ибо уже "вжареным" не наливают. Без сомнения кто ищет тот найдет. Но многие бы и не пили если бы им для этого приходилось самим мастерить борматуху или покупать непонятно чего да еще и пить непонятно где.

"у них как раз приравнивают к уголовной"

"Раскрывающийся текст"Контрабанда и откровенное спаивание это не одно и тоже,знаешь ли,у них с этим строго,один прокол и магазин закрывают,а покупателя в тюрьму,и это не шутка.Алкоголизм это не искоренит,НО процент не пьющих или пьющих в меру,а главное не пьющих детей,ОЧЕНЬ возрастет. И что значит "продвинутая культура"? америкосы самый акультурный народ,если уж на то пошло. И вообще я США привел не в пример страны,а в пример того что можно одним легчяйшим способом сильно сократить алкоголизм. А вместо того появляются все новые алко-фишки(я не знаю как там где,а у нас в городе в этом году открылось СТОЛЬКО магазинов разливного "живого" пива,что я в шоке,Я не шучу,на каждой остановке почти такой вот "филиал" и,поверь,там пусто не бывает). Я не спорю что пили раньше,не спорю что порой и сильно пили,но так как сейчас пьют наши,никто и никогда не пил. И вообще мне казалось наше вымирание вещь очевидная,по многим фронтам(алкоголизм лишь один из них).А ты так споришь будто бы я откровенную глупость говорю,которую сам придумал

Я немного ошибся в годах,но существенно дела это не меняет "полюбуйтесь"В последние годы россияне стали пить намного больше, чем в советские времена. Врачи считают, что страна уже идет к настоящей алкогольной катастрофе. Специалисты убеждены: решить проблему только ограничениями в продаже алкоголя не удастся. Нужно менять менталитет подрастающего поколения. По данным Всемирной организации здравоохранения, на душу населения в России ежегодно приходится 15,2 литра чистого спирта. При этом статистика учитывает всех граждан, включая детей и немощных стариков. «По нашим оценкам, потребление доходит до 18 литров в год на человека, – рассказал журналистам руководитель отдела Московского НИИ психиатрии Александр Немцов. – Столько в России не пили никогда. Для сравнения – в XIX веке на душу населения приходилось в среднем от 2 до 4 литров в год. Этот же показатель держался и в начале советского времени. Только с 55-го года (со смерти Сталина и началом развала страны, называемого евреями "оттепелью") начался рост производства спиртных напитков. (абсолютно не случайно. Как подразумевал Остап Бендер "Всё учтено могучим еврейским ураганом") В результате, к антиалкогольной кампании ”перестроечных” времен мы подошли с показателем 14 литров в год...В России более 80% подростков пьют спиртное регулярно. ». В России уже навалом тинейджеров-алкоголиков. источники разные,цифры тоже,но критичность в обоих случаях "и еще"Есть объективные критерии, которые оценивают степень спаивания населения. Для этого берётся всё спиртное, что было выпито в стране за год. Весь спирт, содержащийся в нём, складывается и делится на всё население, включая детей, стариков, женщин. Получается число, которое позволяет объективно судить о том, как сильно отравляется страна. Например, в 1913 году самоотравление алкоголем было равно 4,7 литра на человека в год. В 1914 году народ России добился трезвости. Царь разрешил закрывать те питейные заведения, которые народу неугодны. Люди закрыли все! И в стране наступила трезвость. Но правящие верхи себе «позволяли». И в 1916 году за счёт «элиты» самоотравление было около 0,5 л. И так было до 1925 года. Далее. К 1941г – 2 литра. К 1945г. – 1,5 л. В 1984г. – 11,2 л. Это - наибольший уровень самоотравления за все семьдесят лет советской власти. Причём, до 1965 года страна потребляла менее 5 л. на человека. Немного передохнём и подумаем на тему того, что нам внушают: «В России пили всегда, и пили много». Сейчас в России потребляют более 25 литров чистого алкоголя в год на человека, включая и грудных детей. Много это или мало? Сравните: в Китае – среднее потребление алкоголя 50 грамм!! А это означает, что ничтожный процент алкоголиков даёт всю статистику. Всё остальное население – ТРЕЗВОЕ! ТАК ЗА КАКИМ НАРОДОМ – БУДУЩЕЕ? Для трезвого человека, ответ ясен. Для многих является неожиданным и такой факт: 2/3 населения Земли живёт в трезвости. Вот что говорит наука. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) уже 8 литров абсолютного алкоголя считает катастрофичным. При таком потреблении больных детей рождается больше, чем здоровых. А при 10-11 литрах смертность начинает превышать рождаемость. Наступает полное вырождение народа. а почему сейчас не ввести сухой закон? потому что трезвый народ не нужен))) [ Добавлено спустя 11 минуту 26 секунд ] а вот как с алкоголизмом борются в США,и никто не пьет "перевод текста с надписей на магазинах США"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Никто не должен продавать или давать алкогольные напитки: 1). Никакому лицу до 21-летнего возраста 2). Никакому лицу находящемуся в состоянии видимого алкогольного опьянения. Эти действия являются уголовно наказуемым наказанием, а также, если любое лицо моложе 21-года возраста предоставляет не свои или фальшивые документы или свидетельства с целью попытки получения алкогольных напитков

ага,в бан мододелов)))) поговорим о модах без их авторов =) Мега,а как ты относишься к тому что при СССР народ не спаивался,сейчас на душу населения в год приходится 16!!! литров чистого спирта(8 - это уже сигнал к тому что нация на грани алкогольной катастрофы),молодежь вся на пиве,нас скоро просто не будет)) Мы не живем лучше,мы лучше умираем чем в СССР,это точно :)

похоже да =) Но за псипушку и мегафлеймер я вкурсе,просто они погоды не делают,то есть не делали на т3 :rolleyes:

Все так рассуждают будто либо лично сами ковали историю,либо,как минимум,ее переписывали :image130: особенно Skuld,извини что снова затрагиваю больную тему о возрасте,но смешно созерцать как 16 летний рассказывает дядям как оно было в далекие времена =)

KachiAT в Ревайзде в этом плане еще жестче чем в ваниле,ибо благодаря моделерам из Фок ИГ в эволюции не стоит на месте,а СоБ как были так и остались(не считая Серых на т3,где они уже мало чего решают),так что против ИГ вообще нет практически шансов у СоБ Кстати Зогг ты не думал об усилении Серых,например присвоить им характеристики терминаторов(ну и на т4 сместить их,или на т3,но с реликтом)? Эстетически это будет выглядеть нормально,и смысл ждать их будет,а так они в тактическом смысле от кающихся сестер мало чем отличаются.Лично я отдаю им предпочтение только из-за своей симпатии к Серым

молодец,что тут сказать,ты мой герой =) мы,дети ревайзда,уже и забыли что "это" такое

отличный,только не добегающий

потому что разговор о моде Ревайзд,при чем тут как в Соул Шторм играет тот или иной человек? не согласен,я уже много раз говорил о том почему слабые СоБ и как то была развернута целая дискуссия на эту тему,а именно на тему того что у СоБ нету приличного анти-теха.Потому,если честно,после долгих обсуждений в прошлом твои настоящие доводы "соб не слабые,они могут до т3 напихать" я и доводами то не сильно воспринимаю. кэп,я сам занимаюсь муай тай,но все равно спасибо =) мне лень разжовывать в чем был смысл этого сравнения,главное что меня понял человек которому был адресовано тот пост)) Полезно? Полезно на турнике подтягиваться и есть фрукты.Может тебе конечно нечего делать и у тебя полно времени свободного? ну что ж,могу только поздравить тебя

А Орк(как не странно для орка) прав, бабло с авторскими правами,как и правовое управление в целом,не в обиду Зоггу,кощунство и не показатель цивилизованности,авторские права порождают жадность)) а бабло вообще для гоев придумали =) что бы они его делили

весьма субъективное мнение:) из большого множества видов единоборст единицы участвуют в олимпиаде,но что разве от этого муай тай или кунг фу становится "не спортивным"? сомневаюсь) хотя этот спор уже не о чем :rolleyes: У меня снова компьютер сгорел дома,так что ты прав,в ревайзд, а тем более за сестер, давно не играл,так что каюсь)) [ Добавлено спустя 9 минут 28 секунд ] рядом тем множество,я бы сказал бесконечное множество,мне их все читать?)) Какая мне разница кто как играет ничего личного по отношению к соб))) я воспринимаю игру в вахе глобально мне лень гонятся за строителями и есть гены)) [ Добавлено спустя 6 минут 5 секунд ] ога,ну просто мега-убер-фракция получилась =)

мне должно быть стыдно что я не знаю этих имен? странно что ты это понял,тем более если учесть что я это писал открытым текстом =) Что значит ДОВ не кибер игра? O_o скажи это куче людей,которые начиная с ДОВ1 играют днями,придумывают новые тактики и стратегии,ругаются на выходы патчей,ломающих привычный баланс, и,кстати,ведут об этом переписку на этом же форуме,советую ознакомиться.По моему в плане кибер спорта ДОВ(не считая реализмовые тотал вары) самая интересная из мне известных,хотя бы тем что любой стрелок может стать рукопашником,в тактических целях,я от этой фичи изначально тащился. И будь я помладше и менее активнее я бы наверно тоже сутками сидел на спае =) шутка конечно. Проблема в балансе только из-за того что принцип баланса здесь не вариковский,где на юнит антиюнит,и фракций куча.Так что не мелите ерунды,может я не мега игрок в мульти,но я и не идиот же)))) [ Добавлено спустя 9 минут 40 секунд ] И кстати я в ваху года 1.5 играл прежде чем узнал о какой то там вселенной,о настолке и о бэке,а после того как узнал краешком уха я сломя голову не кинулся искать кодексы и флафф,так что долго играл не для фана,а...просто)) так что в нет ничего бредового)) напротив достаточно много людей выросших из доверов в ... эээ..не доверов)))))

А нац.раде нацрать(с) =) какая мне разница как кто играет,я не киберспортсмен,я фан вахи.И играю так как мне нравится. А человеку, для которого аргументом является характер действий большинства,мне сказать,увы, нечего)) Вам,"большинству",виднее кто сильнее =) Спасибо,капитан))Только ты сам себе противоречишь,точнее твои действия. Смысл начинать обсуждать то чего нет,не было и не будет? Снова таки не моего понимания дело)) Как в сказке Филатова: =)

буду признателен если расшифруешь смысл этого высказывания.А то мне звучит как "яблоки конечно очень полезные,но вкусные" =) [ Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд ] я писал Солару вообще,он акцентировал свой пост на том что если нормальный Соб то противнику до т3 будет вава,и что он готов доказать это в бою 1 на 1)) И ты сам говоришь что на т4 Соб слабые,а я,как правило,всегда решаю "потсанские вапросы" с врагами на т4 ;)