wanota

Перефразируя героя Басова из "Я шагаю по Москве" (если можешь не писать - не пиши) - "если можешь не рисовать - не рисуй". А планшет - "спрячь. А лучше сожги" © "гостья из будущего". Посмотрел Ваши темы с рисунками. Везде примерно одно и то же. Вы не умеете рисовать. Либо Вам надо учиться в специальном учебном заведении (художественная студия, художественное училище, частные уроки у профессионалов и т.д.), чтобы начать рисовать, либо забросить это вовсе. Вы не талант-самородок. В покраске (или как сейчас модно говорить - "росписи". Иной товарищ вчера про вархаммер услышал, сегодня только узнал, что фигурки можно раскрашивать, а завтра в форумах уже снисходительно пописывает про "роспись в авторском стиле") солдатиков (фигурок, миниатюр) отсутствие таланта можно скрыть "жопо-часами", нарабатывая ремесленнические навыки, можно не быть гением росписи (именно росписи), но быть отличным ремесленником. В рисовании без "божьей искры" делать нечего, что бы ни пели про это недоумки всех возрастов (что в человеке от природы заложены таланты ко всему и надо только практиковаться). В Ваших рисунках нет не только божьей искры, в них нет элементарного понимания того, как надо рисовать, в них нет ничего. Можно рисовать просто и сделать примитивизм стилем, но и этому тоже надо учиться, ибо делать просто - сложнее всего. Предвижу ругань, баны и прочий кал, который в меня полетит. Но лучше сразу и жестко написать человеку правду, чем медоточивая ложь, которая удаляет его от реальной цели и наносит в сто раз больше вреда. Если автор рисунка хочет научиться действительно рисовать, а не такую мазню "творить" - он придет к этому только в результате трезвой оценки собственных умений, а не в результате комплиментов. И все мысли типа "меня устраивает" или "это вообще не тебе рисунок" - это только отмазки. Рисунок либо хорош, либо нет. Редко кто отважится сказать. что в "черный квадрат" вложено больше труда, чем в "Трех богатырей". Зритель сравнивает работы по самому объективному критерию постороннго - хочется смотреть или нет. Ваши работы пока что смотреть (и пересматривать) не хочется. путей два - или поставить на этом крест или начать учиться рисовать. В тему возвращаться не буду, ибо ни рисунок ни холивары мне неинтересны. Поэтому можете банить, ругать, материть и оскорблять, как вам угодно. Мне, как бы сказать интеллигентно... всё равно.

Вы путаете исторических "калик" и былинных. Былинные калики имеют с историческими столько же общего, сколько футболисты ФК "Шахтер" с горняками-шахтерами. Былинные калики - это дородные добры молодцы, бойцы, имеющие дорогое снаряжение, одетые в дорогие одежды (описаны в былинах даже греческие одежды, дорогие шелка и моржовая кость) и украшения. С историческими каликами (от слова калика есть пошло слово "калека") их роднит лишь обувь, собственно, и давшая название каликам историческим. К слову сказать, у былинных калик обувь эта украшена самоцветами или другими каменьями. Ну и в былинном творчестве отражено, что многие нищенствующие калики, не зажиточные (пустившиеся в паломничество из религиозных соображений), поступали под патронат церкви, оставаясь "добрыми молодцами". То есть, своего рода храмовники. Отсюда у былинных калик и боевая сноровка и булатные копья. А Пересвет был не совсем монах. Он был инок - сиречь неофит. В недавнем прошлом военный человк, принявший религиозный сан.

Секундочку. Тут на форуме "некоторые равнее прочих"? Предупреждение выписали - будьте последовательны. А где меры за тот же флуд участнику Milaneese за сообщение от 09.02.2012, 01:05?

Дурак ты, прости господи. Дай бог, чтобы русские исторические кино- и книжные сериалы приблизились к уровню Шарпа или Хорнблауэра хотя бы на километр. А то только и снимают про зэков, юристов, бизнесменов успешных, а если историю - то или дешевка или клюква (или все разом) или злобный НКВД. И все это - в исполнении каких-то недоумков...

Шикарно, как всегда! А когда ожидается окончание скульптурных работ и начало продаж пушки? Ландскнехты и епископ уже продаются, вижу... Население в росписи обалденное! Может, не к месту, но вспомнился Анк-Морпорк из "Плоского мира" (видел как-то фигурку по "Плоскому миру" - и в подметки Вашим работам не годится. честно скажу).

Хорошее дело затеяли, интересное, и результат эффектный и востребован поклонниками темы. Спасибо!

Супер. отвал башки просто. Бронебалалайка, изолента и явственно читающийся под всей амуницией КЗС - вообще бьют наповал!

+100! я тут человек новый, сам делаю очень посредственно (может, поэтому и считаю слепое поклонение строгим канонам вархаммера глупостью, а все эти деления на "настолку" и "художку" полным идиотизмом. Это хобби, увлечение игрушечными солдатиками, и человек красит, как ему хочется, нравится, видится и умеется. А уж ставить ему эти фигурки на игровой стол или под стекло - решает исключительно он сам) поэтому ни в коей мере не желая троллить или кричать критикующим "сам дурак, покрась лучше", все же спрошу у критиков - а какой процент из вас едет на ГД с работами такого уровня и какой процент способен так же расписать фигурку, как представленная здесь, и заключить ее в цельный и читающийся сходу (пол-настил палубы, придавленная рука генестилера) сюжет? Избитый он или не избитый - тоже очень условно всё. Это как построить модель самолета и заявить, что все остальные модели будут уже "избитой темой" отображения этого самолета в моделизме. Если ста моделистам в разных странах мира пришла в голову идея сделать виньетку или диораму на тему "спейс халка" или просто боя терминатора космодесантников с генестилером тиранидов (обычного, как я понимаю, вида боестолкновений в "вархаммере 40 000), то В ЧЕМ тут избитость? В теме? Нет. В миниатюрах? Нет. Тогда, быть может, в сюжетном воплощении? И тут ответ - "нет"!

Классная работа! Холодные тона здорово смотрятся. ну не в Азии же. Гномы - плод европейской мифологии. серьезно??? То есть, для GW применять эту самую геногеографию не гнушается и очень органично ее вплетает в мир вархаммера, а для Вас это странно?! Прямые аналогии Бретони с французскими рыцарями, Кислева с русскими и польскими землями, Империи с Германией времен ландскнехтов, "королей гробниц" с Египтом, гномов и эльфов с литературными памятниками мифологии северо-запада Европы (германо-скандинавские мифы) - не странно, а германо-исландское (Сигурд - скандинавские метаморфозы имени германского имени Зигфрид) имя гнома, персонажа германской и скандинавской мифологий - СТРАННО?! Даже у Толкина имена гномов и Гэндальфа (Гандальва по-правильному, тоже имя гнома, кстати) взяты из классического первоисточника - "Эдды". В частности, перечисление имен Первых Гномов - из "Старшей Эдды". Практически без изменений часть этих имен перекочевала и в книги Толкина. У данной миниатюры имечко - Сигурд. Да, не гномское. НУ И ЧТО С ТОГО? Какое-то долбаное тупое имя Тзинч, предмет фетиша многих хаософилов - это не странно, видите ли. А более чем подходящее к "северной" теме фэнтези имя Сигурд - СТРАННО! Если родоначальник жанра обращался к памятникам литературы, чтобы черпать оттуда материал и вдохновение, то уж современным производителям фэнтези-продукции сам бог велел это делать: зачем изобретать велосипед, если богатейшие пласты мифологии (в том числе и имен), истории костюма и доспехов - буквально рядом? Ей-богу, идиотия догм зашкаливает. "Какая хорошая роспись! Ой, не по бэку покрашено? Фууу, моветон...". Я вижу, Вы не в теме фэнтези абсолютно, для вас "бэк" - истина в последней инстанции, а "GW" - эталон творческих идей. Поэтому и провел такой краткий ликбез. Засим в данной теме откланиваюсь, Автору респект выразил. а Вы мне неинтересны.

Блин, да даешь уже наконец в продажу всю эту красотищу! Сил нет никаких ждать - да еще и скупать все кучей наборов, кайф от приобретения теряется, становится оптовым :)

Народ, а эта вся красотища ожидается в продаже? "Ратник" смола или немецкое олово планируется?

IMHO, просто супер! Бабушка - мегасупер!!! а бабушка - она колдунская боевая единица или армейская авиация? Ни в коем случае не советую (в смысле, не лезу со своими умничаньями), но если второе - то мегакруто смотрелись бы ручные бомбочки и пистолеты, которыми увешана ступа.

спасибо, народ, очень здорово помогли!

Люди, спасибо огромное за столь быстрые ответы, и за более чем исчерпывающую информацию!

Привет сообществу. Вопрос - существуют ли сарацины (или какая-то разновидность восточных воинов - пеших ли, конных) в "вархаммерском" масштабе? То есть, совместимом (снаряжение, оружие, лошади) с WHFB. Если есть, подскажите, пожалуйста, производителя таких миниатюр. Просьба не рассматривать целесообразность выпуска фигурок в рамках карты мира WHFB и кодекса правил. Вопрос только о наличии - имеются такие миньки или нет? заранее спасибо.

Сегодня на выставке видел вживую этот шедевр. СУПЕР! На фото немного хуже смотрится (сын со мной согласился, посмотрев фотки в этой ветке).

Спасибо за ответы! Интересует именно антураж вархаммера (или 40к). Стендовым моделизмом (техника и фигурки) увлекаюсь лет 25, поэтому с продукцией фирм-"аксессуарщиц" и ассортиментом онлайн-мазагинов в жанре ВИМ знаком, и думал про эти варианты. Но нужны именно фэнтезийные аксессуары. Вы же все давно и прочно увлекаетесь вархаммером и в теме стократ лучше меня, не мне вам объяснять, что разница в концепии вполне ощутима. В любом случае всем за ответы огромное спасибо! с уважением...

Всем привет. Не нашел в поиске подобную тему, решился открыть новую. Подскажите, пожалуйста, есть ли "для криворуких", не умеющих сделать "с нуля", наборы по предметам обихода, быта, интерьера? всякие табуретки, кружки, сундуки, ковры, мозаичная плитка на пол и т.д.? Задача не в том, чтобы создать домик барби, сын предложил сделать виньетку с интерьером, а делать "скретчбилд" у меня ручонки не заточены. спасибо заранее. с уважением, Wanota i Уведомление: Разделом промахнулся. Переезжаем куда следует.

для удобства. вышиб издалека, увеличил зону видимости, и соответственно, простреливаемую область :) но палить по ним "бесплатно" в фазе хода ведь не запрещено?

а разве на овервотче недостаточно выбросить на одном из кубиков 5, чтобы поразить цель? а можно ли из овервотча вышибать издалека двери, стреляя по тем же правилам, что и по генестилеру? в книге правил написано, что двери обычный объект и по ним может вестись огонь по обычным правилам. работает ли ето правило в овервотче? с ув. Александр

хотя только что задавал вопросы, попробую влезть с ответом :), так как мы с ребенком это поняли из собственно процесса игры: у десанта - командные очки-бонусы, а у генестилеров подкрепления приходят именно в начале хода. Но перед началом игры генестилер раскладывает стартовые блипы своих братьев по оружию в зонах входа, а метки подкреплений может ввести на поле ПОСЛЕ разложенных перед игрой первоначальных меток, право первого хода именно за этими стартовыми. А упоминание в правилах, что генестилер начинает игру без блипов, но получает по 2 за ход, означает, что в зонах входа не раскладывается ничего ДО хода десантника, то есть, генестилер просто начинает бой со вдвое меньшим количеством блипов. Может, это неверно, конечно - тоже было бы здорово прочесть разъяснения 8-) а вот если блип вскрывается ДО пересечения генычами перекрестка, стреляет ли десантник по каждому промелькнувшему в коридоре генестилеру?

супер, просто супер, спасибо огромное!!!! В книгах правил вроде все прочитал, но вот теперь стало более понятно, особенно про "случайно" замеченный блип! спасибо еще раз!

спасибо всем форумчанам за развернутые ответы и пояснения. В процессе игры появилась несколько вопросов, если бы кто разъяснил, было бы очень здорово. 1. в коридоре стоит космодесантник в овервотче, лицом к "перекрестку", но не впритык к нему (ну например, 6-7 клеток до перекрестка). Блип по движется по другому коридору и "пересекает" перекресток, который десантник видит (но не задерживается на нем), вскрывается ли блип в этом случае? (добавил) - и стреляет ли по "промелькнувшему" генестилеру (если блип вскрылся) космодесантник из овервотча? 2. в правилах написано, что десантник в овервотче должен выстрелить по генестилеру, как только тот оказывется в поле его видимости ПОСЛЕ окончания хода генестилера. ситуация - генестилер движется по прямой к десантнику, стоящему в режиме овервотча. Означает ли это, что десантник в овервотче стреляет КАЖДЫЙ раз, когда генестилер перемещается на ОДНУ клетку? или десантник будет стрелять ПОСЛЕ того, как генестилер пройдет ВСЕ клетки в своем ходе?играя с сыном, определили, что десантник из овервотча стреляет только 1 раз: после полного завершения хода генестилера, которого он засек. в компутерной мини-игре remake по халку десантник в овервотче стреляет на каждое движение генестилера. плюс при подходе оного вплотную, ДО рукопашной. 3. если игрок-генестилер добровольно вскрывает блип посреди хода, может ли после этого указанное на блипе числе генестилеров продолжить выполнять ход (или атаковать)? играл с сыном, мы договорились, что добровольное раскрытие блипа в начале его хода либо принудительное в любой фазе хода означает, что генестилеры могут ходить дальше, а добровольное вскрытие блипа посреди хода "останавливает" дальнейший ход генестилеров. верно ли это? 4. опять же, играя, вводил в действие блипы подкреплений в начале каждого хода и двигал их полноценно на 6 очков. Верно ли это? 5. Сколько по игровому времени горит прометий? Ход или дольше? И есть ли у огнемета сменный резервуар? насколько я понял по первой миссии, нет 8-), но вот в остальных заданиях можно ли перезаряжать его? заранее спасибо. с ув. Александр спасибо заранее.

Да Вы в первом посте еще исчерпывающе ответили про единое издание правил и заданий в одной книге, спасибо! Только с плеча зря рубанули, я на халяву не падкий, мне и заплатить не обломно 8-), был бы товар. Еще раз спасибо! Будем искать в онлайн-магазинах...