Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

SmallLatinos

Пользователь
  • Постов

    741
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SmallLatinos

  1. Фильм зацанили в обычном переводе. Впечатления нормальные. Насчет перевода все и так сказано (и убивашка и пипцы и прочие ге(мо)рои). Самое большое впечатление оставил зритель с верхних рядов, который смеялся, хрюкал, икал, булькал и издавал самые феноменальные звуки, которые только были доступны. Вот он истинный закадровый смех А вот еще вспомнил, что на КГ он изначально появился как фильм под названием "За...бок"
  2. Кинул голос второму учаснику. Все таки у хаос маров носители штандартов с Марками хаваса, а не странных мааааленьких тряпочек. Фото конечно мрачные, но логика модельки понятнее
  3. EOL - ты прав)) Именно в этом шедевральном фильме получилось собрать образ детектива пропойцы, готового пойти на что угодно с восхитительным миром мультях, главная цель которых - смех. Сочетание не сочетаемого, почти как мороженое с беконом Загадывай
  4. Ура, товарищи!!! В клубе d6 появилась своя родная клубная армия!! Как и заказывали - это наемники. Теперь мы с нетерпением ждем всех игроков в АТ-43 у себя. Приезжайте и экспериментируйте.
  5. Ввиду того что пока все молчим)) Загадаю я: Этот "жуткий фильм", является очень динамичной пародией на жанр "нуар", он же мрачный детектив в очень цветном мире
  6. А вдруг это Молл Рэтс, или еще какой фильм про Джея и Молчаливого Боба? В погоне за Эмми?
  7. красиво смотрится моделька!! Такую и на полку не жаль ставить
  8. Поддерживаю тебя в некотором отходе от традиций и прочего. Честно, по схеме покраса и тону - волки. А что доспех темный - так пардоньте - они воюют, а не в мультиках снимаются))\ Жду и надеюсь что желтый наплечник приобретет некоторую живость от фрихенда
  9. В данном ростере есть откровенные дыры - тактички дробить на 5-рыльники страшно. Сметут первым наскоком. ЛРК с Белиалом - кулак ударный, но не понятно кто его будет в атаке поддерживать. Веники при таком количестве стрельбы - банально будут после 1-2 ого хода стоять. Пока ростер "пустой"
  10. Ну тут что говорится, знал о чем речь))) Итак, вопрос: Он детектив, но детектив типичный для жанра нуар. Он с одной стороны герой, с другой пропойца и наркоман, которого преследуют кошмарные видения. Действие идет в Англии. Но это не Шерлок Холмс
  11. Вопрос который вполне резонно возникает, чем отличается акрил модельный от простого акрила? И чем к примеру Звезда(ец) недобирает. Давайте идти по порядку. Во-первых что такое акриловая краска сама по себе. Википедия дает нам подсказку в виде: Акриловые краски — воднодисперсные краски на основе полиакрилатов (преимущественно полимеров метил-, этил- и бутилакрилатов), а также их сополимеров Итак, нас "вроде как становится ясно", что - в качестве основного связующего используются полиакрилаты, которые связывают колорант\ы (т.е. говоря проще пигменты). Важный момент - пигменты - Слово используется нередко почти как синоним неорганический краситель . Т.е. фактически пигменты - олвейз твердые вещества, являющиеся по своей природе НЕОРГАНИЧЕСКИМИ веществами. Если колорант - органическое вещество - то такой колорант не стабилен во времени, быстро выцветает и без дополнительных защитных компонентов подвержен воздействию любых факторов, включая воду. Но вернемся к пигменту, если взять за основу его неорганическую природу и предположить, что для получения краски нам надо этот пигмент каким бы то ни было образом "растворить". НО! Твердые частицы не растворяются, значит мы находим такие вещества, которые могут одновременно связывать пигмент и на давать ему осаждаться и расслаиваться, и одновременно растворимые в основном "растворителе" краски. Вроде бы все стандартно, для всех красок. Тогда в чем отличие акрила для моделек от художественного. Ответ очевиден, для живописи не требуется пигмент сверхмелкого помола и как следствие твердые частицы которые на холсте не так заметны, на модельках могут образовывать комочки и слипаясь, оставлять не ровности и шероховатости. Плюс, за счет своих больших размеров - частички имеют значительно меньший объем соприкасающихся поверхностей и как следствие - меньшую адгезию. Теперь перейдем к краскам от производителя. На самом деле количество пигментов очень ограниченно и чаще всего тот или иной "цвет", а правильнее сказать - оттенок - получается смесь двух-трех пигментов. К сожалению, в виду специфики рынка, российские производители использую ресурсы имеющиеся на территории России. И мы имеем что имеем, значительно более бедную гамму цветов и оттенков, которые возможно получить используя !!Натуральные!! (природные) ресурсы. Можно конечно рассматривать вопрос с получением пигментов химическим путем, как это делают в Европе, но к сожалению наши стандарты оставшиеся нам еще с Советского Союза для столь тонких вещей как модельные краски не представляется возможным. Оттенки от партии к партии могут гулять очень сильно. По этой причине мы имеем, что имеем. Так себе краски для моделек. p.s. Еще один момент. Вархаммер - хобби дорогое и экономить на красках я бы не рекомендовал. Плохие краски тем более в руках новичка - скорей всего "убьют" модельку.
  12. Насколько рассматривается возможность - Испробовать "огнем и мечом"?? Что если взять максимально возможное количество огнеметов? Баалы сделать все на огнеметах полностью. Для техники разной толщины есть аж целых три предатора. По факту - это всего лишь предположение
  13. Выглядит симпатично. Но вот вопрос - что делать против блинов 10-2\8-3??? нЕ пробол ли кушать ИГ с их беневульфами?
  14. По мне так, лучше дред сделать венерным, чем вешать на него броню. Про тактичку сказано выше. Лично я бы выбрал себе в качестве контр аргумента штерном на рине. Огневой потенциал мне у них нравится.
  15. Факт...бритвохвосты - лишние. Преды смени на виндики (а то и аж на три штуки) - вот тут встает суровый вопрос что ломать - ЛРР или виндики? Реально я не могу сказать, чему оппонент больше огорчится. Термосам минимум два щита пригодится. Хотя если честно их эффективность мне сомнительна. А так.. я б сыграл пару игр против такого замеса
  16. Отлично!!! Так оно и есть!!! Фильм как мне кажется не однозначный. С одной стороны - несколько космическая девушка, которая бесконечное количество раз "наступает" на одни и те же грабли. Но ее безумная тяга к ребенку, заставляют раз за разом возвращаться в путешествие и совершать поступки от которых у нее отчаливает чердачок. Нельзя рекомендовать этот фильм для всех - многим покажется скучным. А теперь, Юр, твоя загадка
  17. Нет, не она. Фильм. Это бесконечный день сурка. Думайте
  18. На все ответы - нет. Проблема которая встает перед главной героиней - чтобы увидеть сына, она должна убить всех друзей.
  19. Нет. Я бы сказал больше. Фильм прошел не очень давно и на мой взгляд крайне тихо.
  20. не вторжение. Главная героиня - постоянно возвращается в одно и тоже событие. Много-много раз
  21. Посмотрел фильм. Запал в душу, а теперь угадайте, что это за фильм!! Главная героиня пытается разорвать спираль событий и спасти сына.
×
×
  • Создать...