anglais

мнение то есть?

сдерите с него 10 кусков. я тогда организую процесс просто из любви к искусству. пятак - это мелко для дружбы с баблом.

за каких два часа, коллега? но метод фасилитации работает, это хорошо.

+герой на орле

судя по отсутствию реакции, оно нам не надо. ну и отлично.

дык я и играю. в чем проблема? просто сочинять ростеры под 625 кор - это как играть на 2380. 2400 просто делится на процентовки. потому и 2400. не вижу проблемы. пару раз так и играли - типа играем-играем, и только в процессе начинает доходить, что ростеры на разное. это я уже видел. повторюсь в третий раз - прочитай рестрикты. что ты имеешь против питчеда? а это ты где углядал? там виртуальный лос и высота террейна. но, опять таки, ты не читал, но мнение имеешь. чувак, ничего, что они есть только в твоей голове? оно намного баланснее анлима. но я люблю композицию и не люблю анлим, хотя играю и так, так.

лезут к папе тримену

30 грейвов не сильно от 40 отличаются. в общем и целом. вампир меняется - это да.

т.е. ты согласен, что в основном предпочитают 2500 анлим? я вот с этим согласен и потому не понимаю, отчего людям так не нравится етц

давай устроим опрос - типа вы предпочитаете играеть на 1. 2000 2. 2400 в лимитах 3. 2500 анлим. я думаю, что выиграет 3 с большим отрывом.

я играю на 2500 не в органичениях. долить 100 очков в ростер не проблема, особенно, если коры не в лимит. лично меня на 2500 раздражают процентовки в 625 - ни туда, ни сюда, правда, лордов можно обкачать получше. все игры в клубе тестировать ростер - имха неправильный путь. я пробовал, это делает вархаммер слишком академичным. а так - если ты играешь чиста фор фан, я не вижу причины, почему тебе не нравятся рестрикты. если у тебя ростер слабее етц лимита и анлима - теоретически оппоненту должно быть пофиг, что у тебя больше 3х одинаковых коров или перебор в магии. [ Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд ] ему тоже. в мае/июне может оказаться тяжко, но нет ничего не возможного. [ Добавлено спустя 24 секунды ] Ваня, тогда начнется вайн про то, что у меня ничего не влазит. :P

это не визивиг все равно - потому что визивиг - это ровно то, что есть на самом деле. рулбук в этом смысле просто дает послабление плюс возможность использовать модели старых редакций.

вот прямо со старта поощрять невизиг - это не тру. половина тех, половина тех, потом начинаются копейщики, которые изображают блекгардов. скучно :(

поделитесь практическим опытом уже. в польше я тоже не увидел орков, все больше гоблинов. но это ничего не значит, метагейм сильно отличается.

всем спасибо.

репорт будет. орлы и вархоки надоедают в большом количестве. а еще чувак умело кидал 2+ вард. правда, мы играли танцы по уму, а не по вудовскому факу.

в мск действительно был только один турнир по этим рестриктам. сед бат тру. не в москве - насколько я знаю, тоже ничего не было. так что я все еще недоумеваю, откуда столько ненависти.

там лимиты пегасов. т.е. это не кавалерийские листы, а монстр кавалерийские. но я с ними не играл ни с кем, латвийцы играли, расскажут, наверное.

потому что котел дает бонусы только эльфам. колдван - не эльф

если дать плюс атаку, то будет только всаднику. если гидра баннер - то и всаднику, и лошади. можно и то, и то, но дорого и стеклянно. зато коробка может остаться без стедфаста за один ход. лично у меня на рбт как то очков не остается. если бы оставалось - я бы брал, машинки полезные почти всегда, особенно, если максить стрельбу.

я играл против вуда без деревяшек. у него было только 24 дриады, все остальное эльфы. забавный ростер, была пара неприятных моментов.

имха кавалерия она про другое. она про борьбу с монстрами. а так - то, что ты говоришь, звучит как план - так что можно пробовать. если нравятся модели, ими надо играть.

эдит - занятие 30го не состоится, что как - читать вот тут http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=1955890