Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Mr.Whisper

Пользователь
  • Постов

    185
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mr.Whisper

  1. Максимум что я видел исполненное качествено - дред частично облицованный мёртвыми трофеями Имхо автор испортит 2 миниатюры а реализовать идею не получится или получится только частично, но всё равно смело браться за такой проэкт.
  2. Работа класс, но для ДА они имхо светловаты - больше на саламандр похожи.
  3. А в чём проблема бронетрусов? По-моему бронеплита или бронированная ракушка там как раз к месту Проблему сведения ног в таких условиях давно решили как тут или тут. Вид спереди
  4. Я говорил при миньки, гляньте как выглядели имперские гвардейцы в самом начале - они были как гномы. Имперского гвардейца из 40к можно было отличить от гнома ФБ разве что по винтовке и форме [ Добавлено спустя 8 минут 40 секунд ] А кто спорит? Это же очевидное ИМХО Помимо этого человек спросил - "Видели ли вы...", я ему ответил. Кстати не припомню человека который бы жаловался что ему было трудно смоделировать марина из-за пропорций. Жаловались что они не соответствуют пропорциям обычных людей - это да, было, даже пара тем была про "пропорциональных" маринов, но не более. Обычно просто берут тушки маринов или артыьили на худой конец фотки минек да моделируют себе и не жалуются.
  5. Это уже к ГВ вопросы, они такие пропорции придумали, те которые были в самом начале вахи были намного хуже и менее человечны чем нынешние. Думаю когда они обновят серию (я имею ввиду полностью все миньки) то они станут пропорциональней и больше похожи на арты
  6. Имхо слишком много грязи в одном месте, если бы размазал равномерно по всей передней части гусеницы то было бы круто, а так выглядит будто просто ком грязи изниоткуда свалился
  7. Invisus, просто аккуратнее и красивее всех имхо, остальные либо грязный либо неаккуратный или просто слишком простой-пустой
  8. Переимейте тему уже в "Клеи: компиляция опыта"
  9. Не знаю как гайд, но глянь на кулминях как красят форджевского аватара. В их книжке по покраске кажется тоже есть.
  10. Красивый, только кожа плоская
  11. Обычный гвшный, мой наоборот густоват
  12. Под аналогчностью я имел ввиду то что они используются для сборки металлических миниатюр
  13. Работа классная, но коса и вправду повёрнута не в ту сторону и маловата чтоли
  14. Ноги в полтора раза больше и шире и всё было бы путём
  15. Для такой схемы покраски это не очень хороший способ. Такой тиранид получится бледным и как грязный снежок с экстримально контрастным белым высветлением. Такая покраска бы отлично подошла бы для серых или светло-серых миниатюр.
  16. И давно вы клеи понюхиваете:) ? Запах у них один потому 90-99% состава одни. Так вот я на своём опыте убедждался неоднократно что эти 1-10% сильно меняют убеждения в одинковости клея. Можете сами поэксперементировать и достать по пузырьку вышеупомянутых вами клеев для моделей и смешать из в одной таре все вместе или по отдельности. Миндаль и цианид тоже пахнут одинаково к слову Возвращаясь всё же к поксиполу, точнее к аналогу - миллипуту. Как я понамаю он делится на несколько категорий, от жёлтого самого ходового, но по заверениям пользователей непрочного, до белого - очень прочного но и самого дорогого. Что можно сказать о нём? Какой из них лучше для миниатюр (сборка металла), какой для лепки и т.п.
  17. Вобще главный совет тебе уже дали - разбавляй краску (на когте аж рельефность красного высветления видно:) Попробуй сделать так: 1. грунт любой какой нравится 2. потом всю фигуру закрасить разбавленым bleached bone пока она равномерно не покроется 3. пролить вошью там где надо 4. потом разбавленной смесью skull white : bleached bone (1:1) покрыть тонком слоем всякие выпуклости и круглости 5. высветлить самые края всяких выпуклостей skull white. Как это будет выглядеть можешь посмотреть тут
  18. Вот именно что только базовый состав у них "одинаков" То что пишут на этикетках не всегда прада, указывается 90% состава и например пишется как один из компонентов "ноухау компании" или вобще не пишется. Я согласен что если взять 2 разных клея от разных производителей то по свойствам они мгут оказатсься идентичными, даже по составу могут, но это не всегда так. Даже ПВА обычный. Совсем недавно работал с немецким пва взятым у знакомых на работе. Так вот при добавлении воды он пенится, нагревается и пузырится. Хотя по составу это просто пва. Или взять например суперклеи. Было это году в 99. Нужно ыбло очень много этого добра поэтому закупался специальный состав. Но в магазине осталась только 1 банка на 1,5 литра. Пришлось взять такой же только от другой фирмы. Состав был одинаковый по бумажке. В результате при смешении их при работе жидкость расслоилась, помутнела и застекленела, дав хлопья. Короче весь клей был испорчен и совсем непригоден для работы. Я тогда крупно попал из-за этого. Поэтому этикеткам я слабо верю и в одинаковость клеев тем более
  19. Вобще "модельных" клеев десятки, и каждый производитель обязательно какую-нибудь свою примочку добавит так что состав у них будет абсолютно разный. Не все модельные клеи одинаково полезны!
×
×
  • Создать...