karmael

чот живенько представились некронцы в расцветках ямайки, такие чо чо , ща покурим, полетим, а чо лететь, телепортнемся, мы же можем де. а неубиваемые не потому что там что то , а они [censored]о убитые уже же.

Офтоп конешна, но дам совет - все кошки любят большие ёмкости с водой, потому я своей надыбал горшок для запекания и туда заливаю воду. проблема с испарением пропала, а так же нагревается медленней. Вообщем, - настоятельно рекомендую. если надолго уезжаешь - открой крышку унитазного бачка. там вода всегда холодная и ее много )

Схема понравилась - веселенько. непонятно почему врайта четыре :) иба 0-3... хотя мож юнит из одной модели.. но фасты чота и так много. короче не ясно по ростеру. По покрасу - все прекрасно.

Да быстро все свояют. Вон во второй, вроде, книжке про Серпедона морячки за сутки обобрали местных, слобали катера и поплыли вламывать нургулитам. И как бэ их там не густо колличеством было, а по сравнению с численностью ИГ по большому счету и небыло их вовсе :) "Новости по радио - В Китае произошел взрыв на крупной ядерной станции - по большому счету - жертв нет."

Ну да, как то оно подразумевается, ну и в кодексе где то есть, да но весь перечитывать вломы сильно, да. Но где то в райноне правила i'll be back Во, насчет умений - думаю так же, что лорд может напрямую "гнуть ложку" то и не умеет, но скарабы от фалакриси ИМХО могут што хош своять, если уж лорда чинят и воле его подчиняются. А может ложку гнуть могут только золотые\ платиновые лорды, по старшинству и в меру пафоса. А змий кстать стопудов что если таки лорд, то из непростых.

Все кто обладает правилом i'll be back ;) На счет всяких рукаделий чудесных, что Примарх умел, тут спорно. Я вот не только Фулгрима недавно перечитал, но и про Ярулека осилил, грешен. Так вот, даж Ярулек при встрече с обычным некрон лордом на д-бодях без особых кстать клизмоидов в обвесе, только фалакриси упомянался, - даж Ярулек обконфузился и признался сам себе что первый раз в жизни банально зассал. А тут Примах модного лорда да еще три дня борол, превозмогал. Малоли что он там своей превозмогалкой превозмог? ну там "энергии бушевали.. бла бла" и метал короче доже превознемог и подчинил воле своей несокрушимой? ммм?

Кстати по поводу ферруса и твари что он заборол. Тут подумалось, потом кто то вроде даже в этой теме тоже подумал, потом я еще раз подумал и таки вспомнил. Как только объявили о начале работ над кодексом некрон, упорно муссировался слух, шта у лорд-некронов будет не только гравицапа - она же д-боди, а так же wraith - body сиречь червякастый. Ну и как бэ соединив эти две мысли, как бэ жирный намек што Феррус таки заборол не к`тана а всеж лорда пусть и модного с враз-бади.

А не беглой ли он был шестеренкой, а приключения с эмоциями суть детали ?

Ну отчего же - ты еще забываешь что в дарк грим фьючер - ритуалы - одна из как бэ составляющих вселенной. А что там за ритуал - освобождение от плоти шестеренок, священная лоботомия, усиление там мощей немощных -суть ритуал.

Ну какже, во вселенной WH40K этой проблемой не парятся т.к. почти в каждой книжке герои с аугуметикой почесывают\трогоют\беспокоятся\обращают внимания свои на воспалившиеся\зудящие\etc. места где плоть соединяется с железом. Ну это, как же, достоверно известно что гормоны формируют образ мышления, а сколько там дополнительных органов у морячка? да еще несколько прямо за гормоны отвечают. Потому штоп стать превозмогателем, нужно пройти сей путь от человека - морячка - железо. Ну имхо конечно.

А вот и нет, в книшке про кадианцев, папин пестик бережно свинтили и гордо передали по наследству следующему по званию.

"Из жизни сервиторов" написано в "полете эзейнштейна" а так же в книжке про Зоо Схаала. много всякого. про полет правдо могу ошибаться, помню только, что книжка про космические кораблики, скорей всего "Полет".

Где то сдох медведь. Прозрение настало. Поздравляю. Искренне.

#ля,что нет то? тебе я дал 4тыре наводки где читать, Олегович дал что читать, может и за тебя еще и прочитать?

О, я рад что не один я так думаю :) опять же, я не вижу кармических отиличий между старыми моделями и конверсями, ибо вторые бывают похуже первых и полностью завязаны на _видинии_ автора.