Jerico

Очень чисто и аккуратно. 10 из 10

Записал.

Ок

Oo Что это?? Но здорово!

Просто сфоткай и залей в оригинальном размере на кипчу или радикал. Пиксельный шум (зернистость) возникает из-за сжатия фото, в твоем случае его довольно много.

Фото замени - маленькие и "шумные" А мини добротные.

Хы, как будто он из крашеного шоколада)

А как ты надписи делал и номер? Неужели переводки из комплекта?

Хорошо. delsed, записал. [ Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд ] Kotov, хорошо.

Понравилась задумка. Панишер неплохо получился. Я в тоже думал над превращением БТ в Ванквишер и у него действительно не баттлкэннон удлиненный. Здесь очень подходит орудие Василиска с пламягасителем от БТ. По чертежам очень схожая конфигурация получится. насчет Дестройера не знаю. У него и орудие другое и корпус тоже, но твой похож. По крайней мере спереди. Катки вынес вперед, оценил, неплохо. Но покрасил ты его очень скучно. Все подряд в один цвет - это лишнее.

Нравится, но я бы еще грязи чуток добавил на подножку и бочку - по идее она должна там быть. Прикольный Газик, в общем.

Согласен с предыдущим оратором. Оригинально, но не по мне такой окрас. Гвардейцы супер! А вот танк...

Обновил правила, добавил кое-чего нового, указал сроки и прочее. Постарался ничего не забыть. Смотрите мой первый пост.

Сколько будет длиться голосование? Кто-нибудь может ответить?

Господа! Пишите конкретно. Если хотите участвовать, то так и пишите: да, участвую! А то непонятно кого заносить в списки.

Свободная касса! [ Добавлено спустя 6 минут 59 секунд ] Ну а если серьезно: я бы не стал вводить в подобной ситуации диалоги, за исключением ключевых персонажей и командования. Рядовых врядли. И так ясно что безумно рады подобному повороту событий. Лучше сконцентрироваться на описании боя.

Тогда можешь ограничиться фиком минимального размера. Пример будет чуть позже.

Какбы голосование для чего сделали? Установите дату окончания голосования и все встанет на свои места.

Спасибо.

Я не знаю насчет объема. Даже прикинуть трудно по знакам. [ Добавлено спустя 6 минут 31 секунду ] Если прикинуть на глазок: Думаю, минимум будет таков: [фанфик] Остановка длинной в жизнь Максимум: 5-7 глав подобного размера. Вполне большой фик можно впихнуть в такой объем, если не перетягивать с описаниями.

М42? Хмм... Ну а почему бы и нет? Может вообще убрать временные рамки?

Ну, полагаю, что судить может каждый прочитавший фик. Единственная загвоздка здесь в том, что оценив один фик, придется оценивать и остальные, дабы никому не было обидно. Придумал схему оценки фика. Оценивать предлагаю по 3 критериям: Сюжет - от 1 до 10 баллов. Стиль - аналогично. Грамматика - аналогично. Таким образом сумма всех этих баллов и будет финальной оценкой, которую читатель поставит фику. Минимум 3 балла, максимум 30 баллов соответственно. Условия я описал. Кое-что нуждается в доработке и это поправимо, но пока я не вижу ни единого желающего. Лично я готов.

Diarsid, я Алексей Jerico. Плагиат неумышленные, так случайно вышло. Но чувствует моя задница - не придется сражаться на двух фронтах одновременно.

Ты где это в моих словах увидел? [ Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд ] Мне нужен лишь ник заминусившего, чтобы в том или ином случае поинтересоваться причиной минуса в ЛС, а не жрать его говно в сухомятку. Все.

Да? А ты почитай минусы от трусов. Большинство из них не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки, кроме одной - ты говно. А я даже ответить не могу или поинтересоваться в чем же не прав. А если тема для меня животрепещущая? У кого спросить ответ? У кого? Я всю жизнь провожу в социуме, именно поэтому и создал эту тему. И то что я сейчас вижу - не правильно. И это не нытье - я открыто говорю о своих выводах. УБРАТЬ ТРУСОВ. Реповойн не будет. Будет "ответ за свои слова" Минусить любой дурак может. А вот обосновать свою точку зрения?