Почему ростер заточенный под ГМЛ не играет?
Потому что он сливается в реактивный ход подчистую. Хакер или Хакер и EVO сливает этот ростер в его же ход. Для особо упоротых:
это ГМЛьный ростер eNozMFY1VjNWM6wxtFAzAFLmYI6RCZhjqGYIJk0wSJCskQGEMgZSRgBAeA/Z (Бакунин)
А это нет eNoliLENACAMw64hc9NAxXEcDw2LLTs4OBHgKfAxt0NyCdlv+XFDrXBl/dm8DK4PFA== (Nomads)
Почему хакер не является эффективным оружием против ТАГов?
Хакер против саламандры, сферическйи хакер в группе с 10ю приказами за 2 приказа успешно прибежал в зону к саламандре. И находится вне зоны атаки салмандрой. У хакера 15 вип и 3 бтс.
Без EVO вероятность успешного хака 30% если у противника нету хакера. Если есть (возьмем его вип за 12) то 21.00% и 4.75% что он при этом сломает хак деайс врага, однако есть 5% что его собственный девайс сломают.
С EVO вероятность успешного хака 50% если у противника нету хакера. Если есть (возьмем его вип за 12) то 35.00% и 4.75% что он при этом сломает хак деайс врага, однако есть 4.75% что его собственный девайс сломают.
и того по статистике вам надо расчитывать на то, что для хака понадобится от 4ех до 6ти приказов, а попытка у вас только одна Вики хакинг
Почему лечить модель с NWI глупо?
25% минимальный шанс с которым вы потеряете модель. Зачастую, шансы что эта модель получит ещё одну рану в активный ход довольно малы. Пример
Раненый прокси снайпер спорит с ласиком-снайпером, дистанция эффективная (36'), все в ковере. Вероятность смерти Прокси при этом 11,36%.
Теперь возьмем более частую ситуацию, ласиков линк (2 снайперки 2 автомата) но в 36' только один из них (снайпер). Вероятность смерти прокси 41,02% если прокси стреляет только в ближайшего снайпера. и 25,82% если стреляет по одному выстрела в каждого снайпера. Замечу вероятнсоти того что прокси убьет цели при этом 42% для первого случая, и 29% для второго. Что является наглядным доказательство того, что лечить то что работает НЕ НАДО!
В активный ход с любым другим линком (кроме хсиенов и джанбазанов, там примерно такая же история) шансы умереть у прокси ещё ниже. Так что мой ответ все ещё остается адекватным
Что является Intuitive Attack?
Любая атака при помощи Direct template weapon, deployable weapon и equipment (Mines, E/Mauler, Deployable Repeater, CrazyKoalas …) и E/Marat в цель, линия видимости к которой заблокирована.
К каким моделям применим Intuitive Attack?
К моделям в любом камуфляже и моделям, линия видимости к котором заблокирована Zero Visibility Zone. Положить мину, E\Mauler, или запустить E\Marat в зоне поражения цели, которую вы атаковать не можете так же является Intuitive Attack. В случае с EM оружием, попытка накрыть шаблоном цели за стенкой так же является Intuitive Atack. Следует заметить, что проваленный WIP тест при попытке Intuitive Attack запрещает модели повторять Intuitive Attack по модели, которая была заявлена как цель. (Цель для атаки всегда должна быть назначена).
В случае провала WIP теста, модель производящая Intuitive Attack через Zero Visibility Zone не обнаруживает себя, и не получает ARO (но камуфляж и имперсонализацию теряет)
Какие требования необходимо соблюсти при выходе из AD:Combat Jump?Требования два, и они не имеют исключений:
1) Область должна быть размером с круглый шаблон (радиусом 5'), внутри шаблона не должно быть элементов террейна и дымовой завесы (даже краешком нельзя задевать). Это значит что если вы хотите приземлиться на крышу дома, а шаблон на нее полностью не влезает, значит приземлиться на нее нельзя.
2)Крыши сверху быть не должно.
Можно:
Что бы в зоне посадки были другие миниатюры (свои, вражеские), маркеры (ТО, Мины).
Нельзя:
1)Приземлиться в базовом контакте с любой другой миниатюрой, маркером.
2)Вылезать базой за пределы шаблона.
В результате дивиации, шаблон может быть где угодно. НА куске скалы, контейнере или даже трубе. Его отдельные части даже могут оказаться на разных этажах. Приземляться в смещенный шаблон можно в не зависимости от того, куда он улетел.
FAQ будет постоянно пополнятся и редактироваться
