Pandora

Это отражение Неведомой Чертовой Фигни в воде? О_о

Мда. Это еще может быть Неведомая... ммм.. Чертова Фигня:)

Штука снизу - это крыша или забор О_о

Конечно, все напишем кто и когда)

Ол хейл интернет))))

У нас просто актеров таких пока нет. Как верно заметил кто-то (соре, не помню кто именно) выше - у нас действительно набирают актеров в кино либо по связям, либо из театральных (по большей части), в итоге мы имеем переигрывание, бездарность или же просто неумение играть перед камерой. Броуди и Кроу там рядом не валялись))

Зачем вообще нужен телевизор, если любой интересующий фильм можно скачать, а новости посмотреть в тырнете?)) По сабжу - кто там сомневается, что в телевизоре все плохо? Просмотрите программу передач, ага) Что имеем? Сплошные новости - ну новости это ладно, хрен бы с ними. Дополнения к новостям - всякого рода передачи про аварии и убийства. Вот уж что бы запретить нафиг, а аффтарам ноги поотрывать да засунуть кое-куда.. Зачем, скажите мне, показывать в таких количествах горы трупов, искореженные машины, и прочие гадости? Что, от этого кто-то ездить аккуратнее станет? Ага, щас. От того, что мы узнаем, как очередной пьяный урод зарезал жену на кухне - мир преобразится? Ладно, идем дальше. Целыми днями - сереалы. Либо про продажных ментов и хороших бандюков, либо наоборот. Еще - пралюбоффь. То бишь, про то, как все означенные в титрах герои между собой переспали, пересрались, понарожали незаконных детей, понаворовали, кого-нить прибили, и в итоге все жили долго и щасливо. Далее. ДОМ-2. Вот уж воплощение вселенского зла. Даже комментировать не буду. Далее. Программы о моде. То бишь, какие-то не внушающие доверия субъекты рассказывают нам, лохам, как надо одеваться. Ну, думаю, тут тоже вопросов нет. Далее. Ток-шоу. Либо про грязное белье, а-ля шоу от Малахова, либо опять же о политике, где ничего нового все равно не услышишь, зато послушаешь многа умных слов и будешь потом многа думать о том, какие в правительстве фсе казлы. Мало-мальски приличные фильмы показывают в такое время, когда большая часть трудового населения уже спит. И то раз на раз не приходится - иногда фильм интересный, иногда - хрень какая-то, так что уж проще сразу качать или в онлайне посмотреть, чем ждать у моря погоды. Ну какие тут еще примеры нужны? А если учесть, сколько народу смотрит телек - какие вообще могут быть разговоры о духовности и развитии?:) Да вы чо, ребят. Мне одного просмотра программы передач раз в полгода хватает)))

Ничего, главное чтоб обсуждение было конструктивным. В целом Ызарг довольно верно описал схему.

» Нажмите, для отображения текста « Удалено Ребят, а ничо что это была цитата спрятанная в спойлере? Что-то жестите по-моему.

плюстопицот. В первый раз было забавно, а в пятисотый уже задалбывает(((

Какой у вас тут вкусный холивар))) Отмечусь пожалуй. В целом, если не вдаваться в подробности - плюсадын к посту Каина. Почему. Потому что, не считая ооочень редких исключений, снимают у нас жвачку, чернуху и кальки. И если "жвачка" чаще всего смотрибельна, т.к. как правило это комедии (из последних - действительно, тариф новогодний - очень милая добрая новогодняя комедия, наконец-то есть что НОВОГО посмотреть в новый год, вместо пересматривания осточертевших ироний судьбы и сирот казанских), то остальное - полное унылое говно. "Кальки" не представляют интереса потому, что проще и приятнее смотреть западные прототипы - там и актеры красивше, и спецэффекты круче, и ваще какой смысл покупать китайскую подделку, если можно по той же цене купить родной продукт? "Чернуха" это прям-таки любимейшая тема наших режиссеров. Показать, какие в стране алкаши, какая в стране бытовуха, обязательно примешать туда бандюков, продажных ментов, проституток, добавить несколько ложек отборного мата, бурную истерику одной из главных героинь - и вот оно, прекрасное русское кино! Сколько такого г-на снимается - пересчитать сложно. Зачем оно снимается - не понятно. Многие говорят, что типа зачем смотреть, как все хорошо (в западном кино), лучше давайте посмотрим, как у нас все плохо. Правда, я почему-то точно знаю, что не так оно все плохо, как это нам показывает отечественная чернуха. Что в этих идиотских фильмах просто собраны все мерзости, которые можно найти на просторах нашей необъятной родины. А зачем? Вот это загадка. Если честно, мне просто противно смотреть такие фильмы. Что касается "гениальных" произведений... Очень надоело слушать, что вот такой-то гениален, или такой-то. У одних Тарковский гениален, у других Михалков, у третьих еще кто. При этом все объяснения гениальности, которые можно прочитать в этой теме - ну вообще ничего не объясняют. По сути, они все просто показывают, что кто смог увидеть в том или ином фильме. А вот объяснить, почему конкретная картина гениальна - никто не смог. Мне ничего гениального в фильмах тарковского и михалкого не видится. Михалкова я в принципе не перевариваю (кстати, хоть и не в тему - как и Балабанова), а вот Тарковский.. Ну.. да.. снимал интересные фильмы. Но если их гениальность состоит в том, как он каким-то ходом передал какую-то там метафору - тогда каждый фильм по-своему гениален, потому что даже в занюханных американских комедиях категории С можно найти Глубокие Философские Осмысления добра и зла, правды и лжи, одиночества и пр и др. Вот такой сумбурный потс получился.

Мурашки? О_о

Как задолбала эта тема уже, ппц

Так. Теперь в сотый раз повторю, чтобы больше никто не путался и не нервировал меня этим. В данный момент я НЕ РАБОТАЮ в Овти. В данный момент у меня нет такой возможности, хотя я числюсь в списке сотрудников. Люди! Читайте тему перед тем, как задавать мне вопросы, ага? Надоедает одно и то же по сто раз объяснять. Теперь насчет опыта. У меня нет опыта в данной области. И все же, мое личное мнение таково, что для игровых изданий тексты фанатов вахи будут гораздо интереснее, чем рекламные проспектики от специалистов. Если у кого-то есть светлые мысли на тему "как привлечь крутых рекламщиков к популяризации вахи за недорого" - пишите о них пожалуста, не мне, не Юре, а прямо Степану. Потому что оплачивать труд специалистов по рекламе никто из нас двоих не собирается и не будет, и если кто-то и станет нанимать каких-то пиарщиков, то это точно будем не мы. Вопрос исчерпан?

Ребят, во-первых, попрошу вас не собачиться в этой теме, она не для того была создана. Накатана хватило. CaTz, идея в том, чтобы о вахе писали те, кто ею увлекается, а не просто специалисты в данной области (в какой? в солдатиках?))). Потому что в этом случае статья получается более живой, подача материала - на уровне читателя, у автора больше свободы и желания писать, т.к. он пишет не о заданной теме, а о том, что ему действительно интересно. Я считаю, это более правильно.

П.С., Meevir, твоя статья тоже дошла и уже отправлена в разработку;)

Большую роль играет еще и то, что статьи по вахе пишутся такими же вахозависимыми, а никак не профессиональными журналистами с опытом, именем и кучей публикаций. Последние бы имели полное право требовать гонорары и возмущаться. А в нашем случае статьи, рассказы, обзоры пишут те, кому это просто интересно, поэтому ни мы, ни издания не можем им предоставить такие же условия, как профессиональным журналистам/писателям. Хз, я публиковала свои статьи просто для того, чтобы кто-то их прочитал и заинтересовался тем, что я пишу, а не для того, чтобы срубить с этого какие-то копейки (а платят за это, если и платят - то реально крохи)))

Вот именно потому, что гонорар за подобные статьи - совершенно не гарантируется. И никто из нас не может его обещать - это может сделать только редактор, который ставит статью в номер. Во всех изданиях это все совершенно по-разному - где-то баблос подразумевается, где-то нет. Как я могу пообещать человеку оплату, если сама не знаю, будет она вообще или нет? А платить из своего кармана я не могу и не буду. К тому же, откат мне лично особо не нужен, я если буду этим заниматься, то уж не ради денег))))

Братья блюз

Ссылка на фордж будет, это сделать легко. Степе и Никите спасибо за поддержку, мне приятно, что хоть кто-то не сомневается в моей честности;) Стим, ничего страшного, пока у нас достаточно материалов для редактуры, можешь не париться:) Когда сможешь - присылай/передавай мне или Юре (Ужас Варпа).

зато проснется сразу

Может, теперь ты всегда будешь носить очки, даже если не на трене/игре? А дома отстреливать вообще не кавай, рикошет часто бывает. Послушай добрых советов, носи уже очки! Твои же глаза поплатиться могут.

Мда уж, а теперь на месте боев хотят городскую свалку делать(

Задайте кто-нить еще вопросик?:) Охота размять вакуум)

Мнение сторонних наблюдателей тоже не помешает - оно как минимум покажет готовность или неготовность афтора выслушивать критику и принимать отказы)) С нотариусом долго, ИМХО это можно начинать делать когда будет согласие издателя. А для теста можно просто кусок отослать, да так, чтобы его нельзя было опубликовать с претензией на законченное произведение. Мало ли, издатели разные бывают. Если серьезные люди - они и так ничего противозаконного делать не будут. А если нет - кто их знает..