Baribal

Норм, но восточный фронт реально не проработан, от того это выглядит как-то так: Рейх: OM NOM NOM NOM NOM NOM NOM NOM!!! (захавали Европу) Союзники: хрум хрум Союзники: хрум хрум Союзники: хрум хрум Союзники: хрум хрум Советы: АААААААААММММ!!! Союзники: хрум хрум Союзники: хрум хрум Союзники: хрум хрум Союзники: хрум хрум Советы: АААААААААММММ!!! и т д...

Э! Я старший верховный неповторимый всенороднолюбимый самолично избранный по полному народному согласию генералисимус, боец! У меня были огромные звезды на погонах, фуражка типа "аэродром", медальки в 10 рядов, как у лидера банановой республики, красные лампасы и шашка! Дымовая...

=) Не... Ну как бы "положено же ж!!" Ну это уже да... К вопросу, а что ваще надо знать, а что к черту. Вон, Холмс как бы голову не забивал лишним и не парился)

Странно. Обычно я сплю тоже мало (часа 4 где-то) и мне вообще ничего не снится... Ну может и снится, но не запоминается совсем)

И как? Мучались? Сижу, думаю идти домой... Но час пик ведь. Эхъ... Придется подождать. И так 3 часа утром на работу ехал опять...(

А еще там была фигурка кого-то похожего на Crazy Frog в скафандре... Когда я нажимал на кнопочку на её пузе, она издавала веселую песенку... Я пытался попасть в нее из игрушечной пушечки одного из атакующих солдатиков...

Учителю не стыдно не знать все. Учителю не стыдно ознакомиться с кратким изложением сюжета) Точно! Значит пускай его читают только те, кто хочет =) А так это дает понимание о чем вообще идет речь. Кагбе мифы Древней Греции и избранное из Ветхого Завета тоже в школах читают, но в основном это все дается в вольном пересказе, а не в реальном чтении, например, Библии. Хотя мне кастрированной версии мифов показалось мало и я читал более полные изложения. Так же и в данном случае некоторые могут заинтересоваться и прочитать оригинал. Естественно шарют. Хорошие учителя всегда шарют в своей сфере даже за пределами стандартов. Только вот многим пожилым учителям сложно перестраиваться, но их винить в этом трудно. В таком возрасте это правда затруднительно(

А мне снилось, как я играю в солдатики... Один отряд у меня засел в крепости, а другим я её штурмовал... Там были такие забавные фигурки ^_^

Ну "Имя Розы" наверное еще слишком новая (80-ые года)... Но с другой стороны в старших классах, когда уже идет современная классика, почему бы и нет? Вон "Гиперион" Симмонса имхо уже классика фантастики хотя 89-ый год. Хотя на уроках лит-ры все-таки вроде дальше 60-х годов 20-го века не заходят? Или уже да?

Это что за веселые фальстарты?! =)

Ну я к тому, что на самом деле классических произведений гораздо больше, чем классических-навязанных ^_^

Во! А я о чем. Люди разные и им нравятся разные книги. Ну зачем вот так-то вот навязывать...

Так вот почему вымерли динозавры? Их кто-то признал неклассическими...) Классика - это то, что учили в школах наши учителя литературы и составители учебников и на автомате теперь переносят в новые издания как само собой заведомо очевидное. ;) Заставлять детей читать несомненно надо. Но зачем им совсем уж насиловать мозг и отбивать желание? Вышеупомянутые Чехов, О'Генри(НЯ!) у меня, например, шли на ура. Тургеневы, Булгаковы, Толстые, Шолоховы тоже нормально... Но Достоевский, к примеру, многих у нас в классе натурально подвергал в уныние. Даже я ("Cеребряный медалист! Обязательно надо! Выпускное сочинение должно быть на ура! "(кстати было на ура и именно по нему) ) не хотел читать "Преступление и Наказание" постоянно читая вместо него всякие "Повелитель Мух" и "451 градус по фаренгейту", а на уроках лит-ры прямо под партой Стругацких, которых наша учительница считала "литературой для 6-го класса". Хотя таки пришлось. Бее... Ну вот почему не давать старшеклассникам более широкий выбор, требуя от них определенного числа книг по их желанию и примерно одинаковому объему (чтоб двоешники не читаи по кол-ву страниц), и хоть ознакомления хоть как-то с "Несомненным достоянием Мирового Фонда Художественной Культуры без знания содержания которого ты не имеешь права называться Человеком!" Я не имею ввиду, пусть школие читает Донцовых и книжечки "Спецназ". Но давайте же им более широкий список. Не "теперь мы все читаем ЭТО! ", а "вот вам на выбор детектив (например Дойль, По, Коллинз и пр), Фантастика (Верн, Беляев, Толстой, тысячи их) и т д. Но о чем это самое "Преступление и Наказание" - чтоб знали."

Все имхо возможно... Но что есть мышление и применимо ли данное слово к принципам работы компьютера вообще? И если не применимо в данный момент, то когда будет? А если применимо, то что нужно сделать, чтобы убедить всех, что это действительно разумная машина? Успешно выдать себя за человека? Но машина есть машина. Где гарантия, что однажды прикинувшись человеком, она сможет это успешно делать в любых ситуациях? Хотя и у людей при мышлении тоже бывают "сбои". Или нам следует признать, что человеческий разум не должен приниматься как стандарт для проверки разумности в общем? И да... Слава роботам! Убить всех человеков! (ну кто-то же должен был это написать в данной теме... :) )

То есть если Снова Иванов про это вообще не думает, то это в принципе не может считаться классикой?

Пока не ушел: Ну теперь точно спать)

Не вопрос) Лан, я баиньки.

Ничего. Свои люди, сочтемся) Это майонез. Он уже съел весь свой тазик новогоднего оливье и теперь идет за твоим! :image044: Продолжаем крутить аву привереды-Зефа (леденец ему не нравится видете ли... <_< ) Подобное уже было выше, но такая большая симметричная шапку имхо кошерней: Мм... Почти вантус ^_^:

Продолжаем "оновогоживание"! По шапке получит каждый! =) Держи даром, друге Йорик)

Хоп Вот ссылка, если что (см. объяснение DimONa выше): http://img256.imageshack.us/i/17458013.gif

А теперь все вместе позовем Снегурочку!) Ладно. Пойду спать)

Плохо видно шапку... Зато бороду хорошо) Что-то я сегодня решил приукрасить весь форум ^_^

Все кавайные в моем понимании вульфы могут показаться весьма страшными для других) Поэтому возьму того парня из комикса:

Мона) Сделаю. Собственно вот:

А что она у тебя мелкая-то такая? :?