Baribal

Хм. Таки да, не обратил внимание. Попробую "расставить ему руки пошире".

И главное - казалось бы причем тут ГэВе...

Ну это мы для разбега... =)

"Ну лааадно... Раз уж я поднял тему НЯшности... Флуд моде он =) : "Скажу только, что до четвертого айфона эпплом не пользовался и вообще не думал о его приобритении (мак? Этож не удобно! Все нужные проги под Окна же!). Да и сейчас ничем их другим не пользуюсь. Так вот когда эту штучку мне презентовали я понятия не имел про моду на них, про какие там 3s (вроде?) на тот момент были круты, про все эти холиворы... Так вот штучка эта яркая, удобная и функциональная попадает мне в руки... Я держу вещицу, тыкая пальцами в которую, переключая какие-то красивенькие кнопочки, щелкая стилизованными выключателями меняю разные функции устройства и пр. Естественно до этого я тоже тыкал грязными пальцами в ценную аппаратуру типа нескольких, бывших у меня тогда в юзанье кпк. Да - там можно повозится в начинке, посмотреть как да что, раскрыть структуру и пр. А тут - закрытая архитектура, невозможность просмотреть начинку, что-то там настроить. И что? Я расстроился? Да оно мне так надо в телефоне? На экране колесико - вращаешь как реальное и получаешь профит. Прикольно и стильно же! Что в этом плохого? Ну да - у нас цена на эппл завышена так, что я бы его здесь и не взял никогда, согласен всеми лапами. Но к чему этот программистский снобизм? Хуже процессор, нельзя выпотрошить папки... И что? Да, напрмер, девайсы HP (у меня КПК до сих пор работает) - качествены, солидны и надежны... А Эппл делает вещи в себе. Кого-то раздрожает, а мне иногда хочется просто потыкать пальцами в симпатичный девайс. С компами такая политика возможно и правда провальна. Но заявлять, что вся прелесть эппловских девайсов только от раскрутки - ерунда.

Но несмотря на все это мой айфончик так и останется няшечкой =)

1001 0111 0110 Бззз... Утверждение нелогично

И пусть начнется эпплхоливор! И да - мой айфончик няшен ^_^

Угу... :rolleyes: http://tbt.minitroopers.com/b/fview/754326 http://tbt.minitroopers.com/b/fview/751765 (фордж, потому что сегодня других примеров с скаутом не видел...)

Чем гуще трава, тем ее легче косить (с) Особенно базукой... ^_^

Сравнить с ГВ = обидеть?)

Кстати, имхо не такая уж полезная абилка ;)

Главное - красота ума и умная красота... Ум должен быть красив, красота должна быть осмысленна)

Имхо с таким же успехом можно сравнивать ГВ, например, с ОАО "НПК Уралвагонзавод"...

Ааа! Кого я вижу! В экстазе сольются только кармочки, а не мы. А ты пришел поживиться чужой репкой? Но нет! Дринкер завещал ее мне!

Дал Варпману положенную ему кЭпку диверсанта) http://tbt.minitroopers.com/b/fview/751717 По идее он должен до боя отнимать оружие у кого-то или что?

Дринкер... Дринкер, ты завещаешь мне свою репку?! О, какой ты щедрый!

Я... я не могу, Дринкер. Но если ты просишь... Тебе нужна репка лишь для того, чтобы троллить других! Ты должен... отказаться от неё...

Наверное, люди у которых отклонения - в состоянии осознать это, в отличии от психов :)

Классный серж получился. Правда на миньке у него из-за вздернутой брови лицо имхо более "сержантское". А здесь я Марио что-то первым делом вспомнил)

Как? Тут машут длинным репоенгом без меня?!

Тю... Это же самая мякотка! ^_^

Это да. Вообще, если действие в городе, то фон надо выбирать какой-то серый. Но тогда все будет сливаться, т к шинели тоже серые...

Вертушка даже раз выстрелила) Кстати - берем базу Вильмана вслепую и с превозмоганием) http://tbt.minitroopers.com/b/view/miss2 А тут, обычно сразу гибнущий Eyeless, наконец-то разбушивался: http://tbt.minitroopers.com/b/fview/728482

Господи! Я бы и не смог. Ешь, а оно на тебя смотрит...)

Немножко добавил в первый пост... Кстати, кто-нибудь может подказать, как выглядят знамена Вальгалльских полков? На артах разглядел только, что они красного цвета и возможно с каким-то животным... (медведь? :) )