Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Baribal

Администратор
  • Постов

    2 532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Baribal

  1. ! Предупреждение: вы что тут опять за укрорусский холивор развели? Баста! Первое сентября на дворе - марш из интернетов в школу!
  2. Baribal

    Бар "Duck"

    Ну это до того, как стал модератором. А как стал, так сразу "Ах! Ох! Стыд-то какой!". И чай теперь оттопырив пальчик пьём'с.
  3. Baribal

    Бар "Duck"

    И модераторы! "...представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям…"(с)
  4. Baribal

    Олимпиада

    Топиккастер просит закрыть тред??
  5. Baribal

    Олимпиада

    Да надо вообще всех посылать, никуда не ездить и юзать любой допинг имхо. И денег сэкономим на поездках чиновников росспорта заодно. Все за рубежом будут орать и возмущаться, а мы им такие: - Зато у нас любой с места на 10м прыгает. И это только штангисты. А уж легкоатлеты, у которых ноги коленками назад, так вообще дальше, чем все ваши лалки вместе взятые... Что? Вы побили мировой рекорд по бегу? Неплохо, неплохо... Почти на уровне наших шахматистов...
  6. ! Предупреждение: Вот чтобы нас за этосамое не того самого, я эту тему и того... И вообще, как я и говорил, тред изначально уныл. Веня, не открывай больше и не создавай такое...
  7. Baribal

    Бар "Duck"

    Остров доктора Моник
  8. Baribal

    Бар "Duck"

    ! Предупреждение: Расходитесь, диванные политологи!
  9. Baribal

    Бар "Duck"

    По прежнему? В фехтовании?
  10. Ученый может быть верующим человеком (хотя, это редкость среди физиков, астрономов, биологови пр). Но его работы это не должно касаться. Так же, как и в других случаях - например, пожарник может ходить в церковь, но на пожаре он должен тушить огонь, а не молиться. Так и ученый должен проводить исследования и быть готовым сменить свои взгляды, если его гипотезы будут опровергнуты.
  11. 1) Речь может идти о том, что упираясь в предел собственной возможности познания люди уходят в религию, чтобы получить иллюзию ответа. 2) Гейзенберг не дошел до "дна стакана", поэтому не мог знать, что там. 3) Цитата могла быть высказана в духе Эйнштейновского "Бог не играет в кости". 4) Насколько мне известно, данная цитата впервые была приведена не в трудах Гейзенберга, а в немецком католическом журнале. 5) В момент, когда ученый говорит о Боге, он прекращает быть ученым и высказывает свое субъективное мнение. Знания и вера - вещи разные.
  12. Ну ок. Просто вспомнил Шоренгауэра имхо, что вера и знание - две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая. Т е верующие и люди с научным подходом не поймут друг друга никогда... Главное - не поругайтесь, господа.
  13. , ! Предупреждение: Флудотред должен быть сожжен. Веня, стыдись. Веди себя как Куратор!
  14. Веня, этот двуличный пингвин требует закрыть религиотред! Но ю!
  15. Веня, закрывай это непотребство!
  16. Меня тут уже просят тему прикрыть за унылость контента, но я таки надеюсь, что это сделает топиккастер, благо он куратор) Только Асмусов и ко теоретически можно оштрафовать за мошенничество и выуживание денег, а тут, хмм...) Да я ему уже преды начал за это выдавать... И ладно бы просто пользователь, у которого глючит форум... Так он же куратор - он наоборот должен объединять посты, если у кого-то такой баг. А может он вообще специально так пишет без всяких багов... Трувор, вот проблема в том, что ты (да и большинство верующих) не учавствуешь в дискуссии. Ты просто высказываешь вещи, которые априори признаешь истиной при этом не понимая, что люди ждут доводов и доказательств, которые ты просто не можешь представить, поскольку оппонентами они считаются не валидными. Ты можешь говорить и хорошие и правильные вещи - я не берусь судить... Но они же бессмыслены для того же Галахада, например. Вот ты рассказывал, например, про левитацию священника из-за бесов. Ни ты, ни оппонент не видели ни левитации, ни бесов. Более того - почти никто этого не видел, кроме "избранных". А если бы и видел - субъективное наблюдение не является доказательством, поскольку у людей могут быть галлюцинации и пр. видения. Вся информация о данных явлениях так же содержится в весьма сомнительных источниках. В конечном итоге все сводится к тому, что ты можешь принимать все это на веру, а твои оппоненты не могут. Так зачем расписывать это всё снова и снова, если тебе оппоненты банально не верят или даже смеются. Ты общаешься сам с собой или пытаешься убедить себя самого в чём-то?
  17. А без нотариально церковно заверенных литургий и таинств (тм) духовной связи между Богом и человеком быть не может? Это лично Бог сказал или кто-то из священников?
  18. Веня, объединяй сообщения, а то и эту тему закрою! Не получается редактированием - выбирай сообщения и "объединить" в кураторских опциях.
  19. Веня, тралль других, тебя тут все знают... Особенно меня умиляет попытка тащить за религию, при этом называя Бога "Б-гом"...
×
×
  • Создать...