
Китеро
Пользователь-
Постов
180 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Китеро
-
"Князь" - славянский титул, равнозначен германскому "конунг" или "кинг". Правитель отдельного независимого племени. "Великий князь" - славянский титул, аналог германского/европейского "король" - правитель уже не дикого племени или мелкого городка, но независимого государства. "Граф" - он же "конт" - изначально заместитель, наместник короля (а позже герцога) в какой-либо области. Впоследствии наследственный титул. "Виконт" - "вице граф", наместник, заместитель или наследник графа. В некоторых крупных графствах (Тулуза) виконтов было чуть ли не десятки. "Герцог" - у германских племен военный вождь (в отличие от племенного вождя - "конунга"). Впоследствии во франкской империи - правитель вассального племени (и территории этого племени). Впоследствии крупный феодал, лишь чуть мельче короля (впрочем те же герцоги Бургундии имели власти побольше каких-нибудь королей Майорки). "Маркграф" - "граф" марки, т.е. приграничной провинции. "Пфальцграф" - представитель короля/императора в городе. "Фюрст" - часто неверно переводится как "князь", мелкий германский феодал, статусом пониже графа, однако все же правитель отдельной области-субъекта СРИГН. "Принц" - также часто неверно переводится как "князь" - французский феодал, имеющий в том числе владения не находящиеся в вассальной зависимости от короля Франции. Принцем также называли наследников французского и английского престолов - имеющих владения формально вне вассальной зависимости от своих отцов (Дофинэ и Уэльс). "Курфюрст" - князь-избиратель, один из правителей территорий, имеющих голос при избрании императора СРИГН. "Дюк" - часто переводится как "князь" или "герцог", титул Римской и Византийской империй, впоследствии перешедший в романские языки. "Гранд" - испанский титул, примерный аналог графа. "Барон" - феодал помельче графа в Германии. "Баронет" - титул в Англии начиная с 17 века - продавался королем за кругленькую сумму, скупался всяким разбогатевшим быдлом. "Эсквайр" - "оруженосец", в Англии любой землевладелец. "Палат(д)ин" - изначально телохранитель римского императора, впоследствии - один из приближенных Карла Великого, затем феодал рангом пониже графа. Ищите аналогии с Вархаммером.
-
Жизнь одного гвардейца в 40К, равно как жизнь одного солдата в любой современной армии, не стоит ничего. А вот боеспособное подразделение стоит очень дорого. И этого боеспособного подразделения не будет если без разбора стрелять отдельных солдат за пустяковые нарушения. А потом по закону его или казнят или ему придется платить немалую виру роду убитого. Потому никаких вплоть до убийства, в случае серьезного оскорбления - вполне себе официальный судебный поединок. Что касается "за 40К лет логика изменится" - законы существования бюрократических организаций не меняются. Человеческая психология не меняется. Ввести в устав статьи в духе 40К может любая современная армия, ведущая боевые действия. В Англии в парусном флоте, например, царили веселые порядки: капитан без всякого трибунала мог приговорить матроса к произвольному числу ударов плетью или произвольному числу протаскиваний под килем (3 протаскивания под килем = гарантированная смерть). И ничего, плавали, даже неплохо, матросы гибли, но понапрасну их все же наказывали редко. А когда наказывали - почитайте про шхуну "Баунти".
-
Взаимоисключающие параграфы встречаются везде и всегда. В порядке оффтопа. Любое дело можно делать правильно, неправильно и по военному. Допустим, нужно вырыть окоп. Правильно его надо рыть лопатами, эскаватором, траншеекопательной машиной. Неправильно - можно его рыть руками или ложками. А по военному - окоп должен быть выкопан за полчаса, потому что через тридцать пять минут придет противник и если не будет окопа то невыкопавшая его часть будет уничтожена. Потому по военному окоп надо рыть лопатами эскаватором, руками, ложками, короче не волнует чем, зато качественно и быстро, роняя кал, если жить хочется. То же самое в ИГ. По правильному взбунтовавшийся полк надо расстрелять. А по военному - использовать на пользу дела. П.С. Кстати, в кодексе приведены строчки из памятки для рядового, устава на уровне роты-полка там не приведено. А вот в них скорее всего написано что солдаты это ценный ресурс, который разбазаривать без пользы для дела - тяжкий грех перед Императором. П.П.С. В военное время расстрелять солдата за нарушение дисциплины, за бегство с поля боя и т.д. может не только офицер в Империуме - такую власть имеет любой офицер любой армии мира.
-
Это вполне реальный вариант. А вот такого уже не будет. Потому что если командующий не выполнит приказ (о захвате/обороне планеты) - расстрел грозит уже ему. Потому в первую очередь будет выполнятся (если командующий не полный идиот) поставленная задача, а все остальное уже частности. То же самое касается коммисаров.
-
А согласно Уставу ВС РФ, в случае если дневальный по роте заметит проявление неуставных отношений - он должен немедленно уведомить дежурного по роте, дежурного по части и принять меры к устранению этих отношений. И что? Я в курсе, что полк это несколько рот. Более того, обычно, в нормальных армиях, не в куцей армии Великобритании, полк это несколько батальонов плюс вспомогательные части, а уже батальон - это несколько рот. (А в дивизии несколько полков плюс артиллерия и приданные вспомогательные части дивизионного подчинения, а в корпусе несколько дивизий, а в армии несколько корпусов плюс артиллерия и авиация армейского подчинения, а в фронте несколько армий плюс куча тыловых частей, резервы фронта, ядерное оружие и т.д., а в оперативном направлении - несколько фронтов). Я в курсе, что полк ИГ это от 2000 до 1000000 гвардейцев. Я в курсе что в некоторых грандиозных кампаниях участвуют сотни полков. А теперь представим провинциального лорда-командующего, у которого задача - защитить/захватить планету с 5-6 полками, нормальной численности (по 10000) - это само по себе невероятно сложно. Представим что один из полков поднимает восстание (он не скоррапчен хаосом - просто достали его офицеры, воровство зампотыла, плохая кормежка, всегда посылают в гущу боя и он понес слишком большие потери, у него кончились боеприпасы и т.д.). Нормальный лорд-командующий в таком случае не станет уничтожать полк (считай потеря этого полка плюс сил и времени на его уничтожение = угроза срыва проводимой им операции и невыполнение имеющегося у него приказа). Нормальный лорд-командующий удолетворит часть требований восставших, добьетмся подчинения восставшего полка, проведет свою операцию, а вот уже потом, может быть, втихую или показательно, смотря по ситуации, казнит зачиншиков мятежа. Если же лорд-командующий вместо выполнения поставленной перед ним командованием важной задачи, начнет гоняться за мятежными полками - тогда измену совершит уже он и расстрелять должны будут его.
-
Вообще-то Устав я привел как пример: не все что написано - таковым является. Если в ИГ офицер или комиссар имеет право расстрелять рядового по своему усмотрению, если за определенные проступки предусмотрено определенное наказание - это не означает что все это будет всегда безусловно соблюдаться. Да и много толка от полка, в котором за всякие мелочи расстреляно половина солдат, а оставшаяся запугана до такой степени что в первом же бою пристрелит офицеров и разбежится?!! Каждый солдат ИГ, тем более каждый полк ИГ - это ресурс, бесполезное расходование ресурсов - грех перед Императором. Поэтому власти Империума в случае мятежа отдельного полка ИГ будут действовать смотря по ситуации. Могут и уничтожить полк, чтобы другим неповадно было. Могут и оставить как есть, разве что потом втихую наказать главарей восстания.
-
Устав нашей российской армии почитайте, там тоже много что написано. А в реальности для Муниторума и для лорда-командующего каждый полк это ценный ресурс, который сразу и вдруг на пустом месте не возникает. Потому в случае реальных боевых действий, если нужны войска, полк скорее всего попытаются сохранить почти любой ценой. Ну а в мирное время могут и с легкостью уничтожить, чтобы прецедент не создавать и самим прославиться в роли подавивших восстание.
-
Ответить могу только этим: Ну и еще банальная логика - что десятки тысяч людей могут делать на легких крейсерах, педали крутить?! Даже 10000 на крейсере многовато. На тех же кораблях Астартес вообще экипаж мизерный. [ Добавлено спустя 6 минут 6 секунд ] Черные Корабли - принадлежат Лиге Черных Кораблей, совместной организации, в которую входят Адептус Астротелепатикус, Сестры Безмолвия и малый Ордос Инквизиции (не помню точно названия), занимающейся надзором за псайкерами. Что касается библариев - откуда на мирах смерти с мизерным населением возьмется такое количество мощнейших псайкеров, чтобы укомплектовать базирующийся на этом мире Орден?! Кое-где может и хватает, но в большинстве случаев космодесанту передают подходящих по психическим способностям и возрасту псайкеров мужского пола из ближайшего Схолариума.
-
Почитайте классификацию псайкеров. Она охватывает все население Империума, от неприкасаемых до альфа-плюс псайкеров. Да, к слову а батарейках. Тут суть в 1. силе псайкера - не каждый сможет работать в Астрономиконе, только сильнейшие, 2. в стабильности психики псайкера, именно на основе этого определяют кого сразу в распыл, кого в библарии, кого в астропаты или в лицензированные.
-
Отсюда: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=91332 Экипаж легкого крейсера около 6000, крейсера - около 10000, линейного - до 15000, гранд-крейсера и линкора до 25000. Дополнительно каждый класс корабля может нести примерно такое же количество пехоты - крейсер или линейный крейсер переносит 1-2 полка ИГ (видимо зависит от размера полка). Поэтому можно допустить грузоподъемность Черного Корабля, с корпусом от линейного крейсера, в 10.000 псайкеров: с одной стороны ему не надо нести оружие и технику полка ИГ, с другой - надо нести охрану псайкеров и спецоборудование для их транспортировки (камеры, стазис-хранилища, крио-танки и хз что еще). Суть в том что гонять их надо по делу. Не гонять туда-сюда миллиарды псайкеров гамма-бета уровней, а везти чисто кошерные батарейки альфа и альфа-плюс уровней для Астрономикона и заполнения особо ответственных вакансий в Астротелепатикус. Более слабым псайкерам за глаза хватит и поездки в Схолариум Астротелепатикус сектора или субсектора.
-
Планеты Экклезиархии охраняет лично Пушкин Александр Сергеевич? :D СПО есть на любых планетах, в том числе на церковных, другое дело что это именно СПО, т.е. слабодисциплинированная и плоховооруженная толпа почти всегда.
-
До Вандира у Экклезиархии вполне могли существовать собственный межзвездный военный флот и армия, способные самостоятельно участвовать в межпланетных, межзвездных, межсекторальных войнах. Запрет должен касаться в первую очередь межзвездных кораблей и структур регулярной армии. То есть СПО (на планетах, принадлежащих Экклезиархии, существует свое СПО, подчиняющееся Экклезиархии само собой), в том числе внутрисистемный флот СПО, у Экклезиархии есть, ополченцев (т.е. мужиков с лазганами/автоганами без собственных офицерских кадров) Экклезиархия набрать может, особенно в случае войны, но именно боевых частей, кроме Сестер, у Экклезиархии нет. На фоне СПО, охрана храмов вооруженными прихожанами-добровольцами - сущая мелочь.
-
1-го Кадианского или 1-го востроянского вполне может не существовать вовсе. Если существует 300-й кадианский - не значит что Кадия выставила именно 300 полков, их может быть и больше и меньше. Пример: во время очередного крестового похода на планете набирают 10 полков, с номерами с 1-го по 10-й. Крестовый поход кончается, часть полков уничтожено полностью, часть - частично. Согласно плану необходимо оставить 3 полка на постоянной основе - выбирают 3 или среди наиболее сохранившихся или среди наиболее прославившихся полков, допустим это 2-й, 3-й и 9-й полки, остальные расформировывают, гвардейцев раскидывают по оставшимся полкам или увольняют. Если на этой же планете будет решено сформировать еще 1 полк ИГ, ему могут присвоить номер 1-й (как первый свободный), могут - 5-й (как наиболее прославившийся из расформированных полков, особенно если где-нибудь остались его бывшие офицеры/гвардейцы), а могут 11-й (так как полки с номерами с 1-го по 10-й на этой планете уже формировали).
-
Я думаю все понимают что тот же Ультима может иметь больше 1000.000/5=200.000 миров по причине гигантских размеров, Солар - по причине большей плотности именно имперских миров и большей тщательности зачистки от орочьих/ксеноимперий как центр Империума, а Обскурус - по причине лучшей зачистки от орочьих/ксеноимперий по причине непрерывно ведущихся в нем войн с хаоситами, в которых что имперцы что хаоситы походя давят всю мелочь. Также многие знают что в Империуме в звездной системе запросто могут быть больше 1 обитаемой планеты, опять же, в Соларе и Обскурус такое должно встречаться чаще, люди Золотого Века и эльдары, некогда обитавшие там, активно терраформировали планеты, тогда как в остальных сегментах несколько обитаемых планет в системе в теории должно встречаться значительно реже. Что количество миров постоянно изменяется в результате войн, мятежей, варп-штормов - тоже все в курсе. Но вообще-то цель топика - установить количество миров в субсекторе/секторе/сегменте В СРЕДНЕМ. Хотя бы В СРЕДНЕМ. Дифференциация миров дело обычное, в конце концовклассификаций миров можно придумать множество, как минимум по населению, по техническому уровню, по основному источнику доходов, по принадлежности той или иной организации. Что касается карт, карт Каликсиды и Коронуса не видел, видел карты Ангелуса/Геликана/Офидии - части Скаруса из книжек про Рейвенора, в них явно отмечены лишь ключевые миры, куча мелочи просто не обозначена. Т.е. отсутствие на картах малозначительных, но тем не менее обитаемых, миров на картах - возможно норма для ГВ.
-
Могло иметься ввиду что 1000000 планет это все миры где живет хотя бы по 1 человеку. Тогда как реально человеческих миров, т.е. миров где живет постоянное население численностью выше 100000 человек, вполне может оказаться в 10 раз меньше, т.е. 100000 планет.
-
По моим представлениям (и по картам к книжкам про Рейвенора), в субсекторе 50-100 миров, из них 1-2 Улья, 1 Кузня, 1-3 индустриальных мира на грани превращения в Улей (т.е. аналоги современной Земли), штук 10 индустриальных, штук 20-40 аграрных и феодальных, остальные малообитаемые миры смерти, станции слежения, шахтерские колонии и прочие с населением менее 100000 человек или без постоянного населения но официально принадлежащие Империуму миры. Также на 2-3 субсектора должно быть по 1 миру Экклезиархии, миру Арбитров и миру Астротелепатики. Миры Астартес распределены неравномерно, сосредоточены больше вдоль границ/опасных объектов типа Ока и Мальстрима.
-
Хоруса на дискотеке завербовали? А Фулгрима? Мортариона? Во время боевых действий уничтожается отряд десантников, один берется в плен, подсаживается демон (имплантант) в голову, выпускается. Возвращается единственный выживший десантник и начинает рассказывать про геройскую гибель своего отряда и как много он врагов положил. Затем варианты разные могут быть, самый простой - оказавшись возле важного лица Ордена - убивает его ударом в спину/взрывом/выпускает демона. Это если контрразведкой не заниматься.
-
Даже если планируют крестовый поход на самой Терре (что весьма сомнительно, наверняка изрядная часть маленьких крестовых походов, типа того же Дамоклова Залива, планируются на уровне субсектор/сектор), войска в период его подготовки в окрестностях места проведения самого похода. Аномальная активность ИГ/Флота в конкретном регионе, будучи правильно проанализированой, позволит предсказать возможное место проведения крестового похода или гражданской войнушки. В том числе крестового похода/гражданской войнушки, направленного против самого Ордена космодесанта или его союзников. Империум - не централизованное тоталитарное государство, а децентрализованное феодальное образование. Отдельные организации Империума регулярно занимаются чем им захочется, вплоть до гражданских войнушек между собой.
-
Еретики в Империуме есть. Ксеноеретики в Империуме есть. Попасть в полк ИГ и те и другие могут. Завербовать временно выпавшего из под наблюдения гвардейца (с помощью различных психотехник, имплантатов, варп технологий) и хаоситы и эльдары и тау и просто мятежники и даже орки могут. Просочится и завербовать офицерский состав (хотя бы с помощью куртизанок/проституток) хаоситы могут. Со всеми этими проблемами бежать к Инквизиции, рискуя нарваться на масштабную проверку и затем масштабную чистку, ни один нормальный командир ИГ не будет. На уровне полка ИГ или корабля Флота занимаются всеми этими проблемами в основном комиссары, но на уровне субсектора/сектора, т.е. в высшем командовании ИГ и флота, должна быть и собственная, отделенная от Комиссариата, контрразведка. Опять же, на уровне субсектора/сектора/Сегмента, у высших иерархов Муниторума, Комиссариата, Флота и ИГ, должны иметься личные разведывательные службы, неофициально приглядывающие за конкурентами и за другими имперскими организациями. То же самое в отношении космодесанта. Завербовать отдельного десантника с помощью сил Хаоса не так уж и сложно, вспомним Фулгрима. Капелланы и библарии обязаны следить и следят не только за моральным духом но и за психической чистотой десантников - т.е. осуществляют функции контрразведки внутри своего Ордена. Вне своего Ордена космодесантникам необходимо отслеживать информацию о текущем политическом состоянии близлежайших секторов Империума, просто чтобы не повторить судьбу Испивающих души. Да и иметь загодя сведения о намечающихся крестовых походах, возможных мятежах - о любых значимых изменениях в жизни Империума, для любого Ордена космодесанта будет совсем не лишним.
-
Уже не раз говорили - разные носители щита - разные возможности - разные задачи - разные настройки щита и разные щиты. Кстати, у многих космических кораблей, кроме пустотных щитов, защищающих от вражеского оружия, также пустотные щиты используются на причальных площадках с целью недопустить утечку воздуха в момент посадки челноков.
-
А еще - мощностью. Стационарный или маломощный щит наверняка откалибровать под конкретную задачу проще, чем огромный щит космческого корабля. Грубо говоря в частном маломощном щите энергия "размазывается" по всем частотам, в результате щит защищает в том числе от дождя, способен удерживать атмосферу и т.д. - но допустим выстрел из танка может и не выдержать. Тогда как боевой щит космического корабля изначально откалиброван под основные угрозы для корабля - крупногабаритные предметы, движущиеся с высокой скоростью, предмет который движется медленнее некоторого критического значения (абордажную капсулу) щит пропускает...
-
А кто сказал, что танки без пехоты? И кто сказал, что танки без пехоты это всегда однозначно плохо? Отыгрывай роль командира танковой роты.