Mityok07

Рука на щите... Пальцы СЛИШКОМ прямые, как-будто, у нее протез вместо руки. Если внимательно посмотреть на собственную руку в состоянии "покоя", то видно, что пальцы слегка согнуты. А уж тем более, если кисть положить на какую-нить поверхность, отличную от горизонтальной :)

Поддержу Nine Tails, вместо "Офигевшего" мона поставить что-то маленькое и разбитое с "аккуратным" трупиком :)

При такой композиции "офигевший", как бэ, мимо кассы пролетает... Он получается лишним...

Темно и нифига не видно... :(

Что у него в руках??? :o

Ну, чтобы не быть совсем голословным, по поводу тормАзухи, то вот, яркий пример того, что может случиться... Кстати, если там полазить, можно очень много найти примеров отрицательного использования тормАзухи для очистки моделей ;)

Жидкость для труб "Крот" - замечательная фиговина для подобных операций :) Я отмываю модели в пластиковом контейнере для микроволновки. Приходишь в хозяйственный и высматриваешь САМЫЙ большой пластиковый контейнер. ПОливать не надо, надо модель погружать полностью и немного ее болтать (это для тормозухи и "Крота". "Крот" объемом примерно 375мл (большего объема просто тупо не попадалось на глаза) стоит порядка 20-25 рублев. Кстати, с тормозухой могут возникнуть неприятности, типа расслоения и всяческих "проплавов" и коробления пластика. С ней надо аккуратней, попробуй в начале на "кошках". После "Крота" модель может тупо расклеиться по клеевым швам и отойти вся наложенная шпаклевка.

Глаза после шлема, "остаточное свечение"??? :) Меч невнятный, на мой взгляд...

Извини, но не очень с тобой согласен.

Симпатичный, но, мне кажется, что "Палладин" должен быть раза в три крупнее. На всех фотках что я видел, они именно ОГРОМНЫЕ :)

Почему-то представилось, как титан скользит по стеклу своими "иглами"... :)

"Тарелька" напоминает АВАКС, каким-то боком закрепленный на ринке... Сделай нормальный "параболик" и все сразу встанет на свои места. :) А так, ринка теряется под этой гиперлинзой.

Эээээ... где-то кучей постов выше говорилось, что поза подвешенного марина "немного"! неестественна... ИМХО, стоит все-таки ему более опустить руки и разжать ладони...

Зачетно и неожиданно :) Красив :)

А заодно и швы зачистить на ранце...

Старые макетчики советуют ни в коем случае не пользоваться всякими приспособами для увеличения, если у тебя хорошее зрение. Год-два работы с лупой или аналогами и можно идти к окулисту за очками. Если зрение не очень - то тогда да, что-нить увеличительное потребуется.

А нафига "шубу из Чебурашки" потрошить, сразу покупай лен и никаких проблем не будет :)

Расскажи, как и чего... Всерьез думаю над приобретением...

О, про лен-то я и забыл :)

Красавцы!

В свое время, я пытался делать на моделях самолетов (1/72) и крутящиеся винты и сдвигающиеся фонари... После разговора с макетчиками ЦАГИ (было время и там успел поработать в мастерской), Коля Поликарпов, глядя на мое одержимое пыхтение со сдвигающимся остеклением на вакуумный Интрудер сказал, что чем меньше подвижных частей в модели, тем меньше желающих их покрутить, подвигать и пооткрывать. Собссна все мои модели сейчас "наглухо" задраены, и меньше шансов отломать чего-нить (особенно - смоляное) и пытливые (не всегда прямые) ручки меньше к ним лезут: "а как это у тебя работает и открыва..... упс..." Это к потолку на Рейдер, начинку башни для Предатора и т.п. Кто делает диорамы с ваховской техникой чудненько и сам справляется с поставленной для себя задачей. По поводу всеразличного травла поддержу Костоправа - для ИГРОВЫХ моделей это зло, за исключением может быть каких-то пупер элементов, которые действительно будут иметь большую площадь клеевого соприкосновения с моделью и нести некие элементы тактического обозначения. Исходя из практики, впервую очередь, как раз, отваливаются травленые щитки и навесная броня и это - у стендовых моделей которые "на полочку", а что будет со всем этим (кстати, далеко не дешевым) антуражем на нормальной игровой модели?

Ну, тут уже либо "играем в кубики, либо не играем" (с) :) Приклеить аккуратно можно, если помнить о том, что крыши покрывались не "еденичной" соолмой, а небольшими снопиками. Можно сделать "подсборку" из пучков волосков и потом эти пучки наклеить на основание под крышу.

О, да вы Батенька ТАК стары, что еще поминте это!!! =) 2Diarsid: Ну, у нас же в голове есть такая штука как мозх... А тем, у кого его катастрофически мало, можно только посочувствовать. Тем более, что "законодатели" цветовой моды от ГВ, выкладывают кучу гайдов по покраске, плюс кодексы с этими фигурками и т.д. А уж выбрать под свой вкус цвет армии, думаю может каждый.

Ну вот, после ТАКОГО обвинения, теперь срочно придется переквалифицироваться в хаоситы, хотя, и там меня настигнет суровая кара моих товарищей!!! :D

Одно не могу понять, откуда в Вахе могут взяться "аутентичные" цвета покраса??? Как можно спорить до хрипоты о том, какого цвета и оттенка доспехи или техника и аутентичность покарски того, чего никогда не было и не будет??? На мой взгляд, это зависит от того, КАК тот или иной цвет увидел тот или иной художник и как он его преподнес для восприятия. Как пример: Space Wolf Grey... А мне он хоть убейте не нравится, я волков крашу от Codex Grey или его валеховского аналога. И я всю свою армию выдерживаю в этом стиле... На мой взгляд, если это настолка, то на столе армия должна смотреться целостно, на то она и армия :) А вот художественный покрас - это совсем другое дело...