Господа, я днем прочитал вашу стеночную дискуссию, а сейчас в своем неофитском штудировании рульбука добрался до той самой страницы 77. Перечитал опять про стенки у вас и мне кажется, вся путаница от того, что люди смешивают разные «стенки». Хотя понятия «стены» в рульбуке нету, зато есть:
1. Здания обыкновенные. На странице 78 сказано, что это, по сути, стационарные транспорты, которые могут занимать оба игрока. Есть точки высадки и т.д. Очевидно, что проезжать сквозь их стены техника не может.
2. Непроходимые здания. Считаются непроходимым ландшафтом. Соответственно, техника проезжать сквозь них опять же не может.
3. Руины. Площадной, трудный и опционально опасный ландшафт. На странице 14, где описано движение в трудном ландшафте особо упоминается, что «отдельные модели могут проходить сквозь стены, окна и подобные, казалось бы, непроходимые детали ландшафта». Причин кататься рине через такой ландшафт, кинув тест на опасный, в рульбуке не видно. И это ответ на фразу Хэла «что нам мешает проходить сквозь сплошные стены пехотой» – ничего не мешает, а рульбук этому даже способствует. 8)
И «разница в вопросе террейна между риной и скиммером» в том, как они взаимодействуют с террейном, который перед началом игры был заявлен как непроходимый/трудный/опасный, а не по наличию или отсутствию в этом ландшафте стен.