Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Estienne

Пользователь
  • Постов

    6 554
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Estienne

  1. Насчёт щита это точно? просто обычный не прописан что может браться, и я чегото дочитался в РБ что и маг.щит тогда тоже. Просто вот хочеться уточнить.
  2. Нагиб? не мне мало интерестно... по фану, да и вобщем? Мне показалось неплохой идеей.
  3. Что бы темы не плодить, вот использовать эту платформу для мага или для знаменосца армии имеет смысл?
  4. Так, хотелось бы уточнить по идее они не могут брать щиты из маг.шмоток так? и вот смущает описание доспехов хаоса, о том что они не мешают колдунам кастовать... этож получается просто бэк? не более?
  5. Шикарный Манул ну не всехже сели, а демеургами так подавиться можно ктож их жрато то будет?
  6. Большего это чего? Локхед Мартин Лайтинг 2 Ф-35? бросте они прекрасны. Да и чего вы к реактору прицыпились "опасному" всякие неполноценные синие в наказание катаются... бред. Война вообще не безопасно там постреливают, ножичком пырнуть могут... чёж теперь гранаты не выдавать? а то малоли отскочит прямо в лоб.
  7. Я чёто не пониаю чего самолётики не нравятся многим? Не какие не спидфаеры со спидфаерами... я что один признал в них Хантер-Киллеров из Терминаторской вселенной? Они куда приятней этих летучих церквушек и кирпичей спейсмаринов... или дракошки. хотя напрягает несколько эта концепция да, железные у нас по новому бэку торгаши и машины управляют машинами, а синие теперь кто? И я так понимаю союзников космических гномов не будет...
  8. Да не должны... по контексту тут про 40к идёт речь судя по правилам, а так вообсче?
  9. Пардон я туплю, а это книжка деманы ФБ или 40к? не догадываюь по контексту что 40к, а ФБ что?
  10. Да если правельно понимаю то "один хрен", слухи были что обке книжки разом фактически выходят.
  11. Ага старую модельку Страйкера в кепке, пусть будут два брата акробата... Ну не, поездку в Нотингем и голодовку под статуей спейсмарина я пока придержу к выходу кодекса Орков под редакцией МВ. А так я к тому что конечно "спортсменам" дали по носу с их Вендеттами с кучей лазок из аутфланга для сбития флаеров, это да неплохо. Но и поднасрали порядочно тем кто просто десант из аутфланга возил... Ну чё сдорово, лес рубят щепки летят... моглибы Валкирии оставить, но нет чтож уж теперь.
  12. С чего не быково то, них они "терялись" часто на прогулках, всеголишь. Как бы так и было. Помню эту брошурку, да было дело. А Крид думаешь бэково тогда выходит? ...продай... конгениально! [ Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд ] Ага, клёво как это "разорбек" также клёво? Так ладно, окей. Чем. Вот чем? раньше было "клёво" скаут мув... в аутфланг с пасажирами и полетели. Через 2-3 хода вылетаем с бока и летим по малину, окей. Окей теперь, да также наверное смогу круто пафосно вылететь со своего "длинного" участка стола, как неожиданно! ВАУ! этож так весело то... для этогож именно валкирии и брал. Ну да видно теперь так и буду вылетать, толку с этого вагон чувствую...
  13. Так без скаутмува както теряется смысл использовать "вакирию", можно с темже успехом понобрать дедикрейтных химер, и напихать в FA слот стражей или хилхаунов. [ Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд ] Да както смысл без скаут мува? Давай вот Лендрейдеру "штурмовой транспорт" отберём. А чё? вместимость таже, броня таже, оружие тоже. Нужен тебе Лендрейдер не "штурмовой"? Не? так не бедаж есть РИНО и модуль, чё вы. Я к тому что лучшеб валкирии\вендетте дали правило что их оружие не разу не "АА"
  14. Да отлично, этого натовского хренделя к катачанцам моим, да кого выкинуть командник со Страйкеров или Коммисара HQ шного? А или взять его этим "союзником" да круто.
  15. Так я и имею 2 Валкирии так я их именно и загружал пассажирами, так если на то пошло то химеры выходят ещё дешевле, вау зашибись... И как теперь ветеранов аутфлангом вывозить?
  16. Не знаю я Валкирии грузил ветеранами и в аутфланг отсылал... а теперь смысл в этой "пафосной и более быстрой" Химере? не я всёже не понимаю с чего... ладно у техже бладов лендрейдеры дипстрайкаются... зашибись, не оставим.
  17. чёто я запутался совсем... как бы в следующем ФаКе что сылки чтоли на книжку терь будут?
  18. "Page 56 – Valkyrie Assault Carrier, Unit Type. Change type to Flyer (Hover, Transport). Page 56/101 – Valkyrie Assault Carrier, Special Rules. Remove the Deep Strike and Scout special rules. Page 56 – Vendetta Gunship, Unit Type. Change type to Flyer (Hover, Transport). Page 56/101 – Vendetta Gunship, Special Rules. Remove the Deep Strike and Scout special rules." ну и смысл в этом пафосном транспорте? терь всёравно что химера без скаутмувов...
  19. Ну разнообразие... моглиб убрать у Вендетты, а оставить Валкирии... я в печали.
  20. ... да какбы для меня это был транспорт с ветеранами подрывниками... и чё теперь? Не я реально не понимаю зачто отобрали... конечно по новой редакции мало сыграл пока раскурил... но зачем?
  21. да я вот не уверен что она теперьто нужна без аутфланга... покрайней мере мне. С темже успехом моглиб убрать "транспортную вместимость" чтоли... Я не понимаю, смысл?
  22. А где саанешитское составляющие. Да кстати, а солнцеед, он подешевел? хотяб на 2 с половиной раба?
  23. А чё у нас разве джага выдаётся всем героям? вроде этот мопед для кхорнитов онли... а блестинг штандарт для метки дзинча онли... разве нет?
  24. Тоже это заметил? странно да... зачем терять очень хорошую инициативу, не понимаю. Чай не гномы...
  25. Hide типо дорого, как и мары... Я один не понимаю чего слаанешовской маркой брезгуют? красотаж имунность к психологии, так как я понимаю теперь ещё и к панике. Помойму можно пробовать конных мародёров без марок посылать вместо псин... или вместе с псинами... или я чёто нублю?
×
×
  • Создать...